Mikkelin kaupungin ylläpitämien uimarantojen säilyttäminen

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#1401

Uintiaika suomessa on muutenkin todella lyhyt ja siksi täytyy pitää todella kiinni siitä, että kaikilla on mahdollisuus siihen. Ette voi säästää kurittamalla täysin asukkaita, samalla kuin nostatte kunnallisverojakin. Se että ette osaa hallita rahankäyttöä, ei siitä saa kurittaa kansalaisia. Jos tarvitsette finanssillista neuvontaa, voitte ottaa yhteyttä, niin loppuu se rahan mässäily turhiin ja päättömiin asioihin.

Ville Markkanen (Mikkeli, 02.05.2022)

#1409

Kumpi palvelee suurempaa joukkoa kuntalaisia, ensilumenlatu vai uimarannat?

Kati Korhonen (Mikkeli, 02.05.2022)

#1414

On aika miettiä, halutaanko Mikkelissä tulevaisuudessakin pitää keskiössä nuoria, jotka ovat kaupungin tulevaisuus ja varmistavat sen elinvoimaisuuden jatkossakin.

Onni Puhto (Mikkeli, 02.05.2022)

#1418

Ylläpitokustannukset ovat pienet verrattuna Pitkähiekan uimarannan tuomaan hyötyyn lapsiperheille ja kesäasukkaille!

Pekka Siikavirta (Kuopio, 02.05.2022)

#1423

Nyt järkeä hommiin.

Risto Luukkanen (Mikkeli, 02.05.2022)

#1428

Nuorille uimarannat ovat kesän ajanvietto paikka. Uiminen edistää nuorten liikkumista. Kaikki pääsee uimaan, koska se on ilmaista!!!!!

Niilo Branchicella (Mikkeli, 02.05.2022)

#1431

Eihän tuossa ole järjen häivää!ihan todellako meinasitte nipistää 1 prosentin kaupungin menoista noilla toimilla mitkä vaikuttavat suoraan lapsiin ja lapsiperheisiin noin pääpiirteittäin.seuraavaksi leikkipuistot katukuvasta pois?vauvan kanssa matkustavilta tuplamaksu bussissa kenties?herätkää porvarit herranjumala valoisaan aikaan!

Matti Salakka (Lappeenranta, 02.05.2022)

#1436

pitkähiekka on säilytettava ehdottomasti uimalana. haukivuoren valtuutetut HERÄTKÄÄ???

toini puikkonen (HAUKIVUORI, 02.05.2022)

#1447

Entisenä haukivuorelaisena,nykyisenä Haukivuoren mökkiläisenä haluan erityisesti puolustaa Pitkänhiekan säilyttämistä kaupungin vastuulla olevana uintipaikkana edelleen ! Uimataidon kehittyminen ja vesielementtiin tutustuminen alkaa jo pikkulapsivaiheessa ja Pitkähiekka on siihen oivallinen paikka! Yhdyn muihin adressin tekijän perusteisiin.

Liisa Mäki (Mikkeli, 02.05.2022)

#1452

Painakaas vähän jarrua nyt näissä uimaranta paikoista. Lapsiperheitä ei saa rangaista älyttömillä päätöksillänne.

Kääriäinen Erja-Leena (Mikkeli, 02.05.2022)

#1457

Älkää ihmeessä menkö sulkemaan uimarantoja Mikkelistä.Hölmöläisen hommaa.Uimataito on tärkeä .Menkää herrat katsomaan kesäiltana pankalaan tai kaihulle miten ihmiset nauttivat siellä olosta.

Eino Kiiskinen (Savitaipale, 02.05.2022)

#1474

Uimarannat hoitavat kansanhyvinvointia ja terveyttä,myös mielen js ovat viihymisen edellytytyksiä,häpeä koko ajatus,ollaan JÄRVI-SUOMESSA !!!!!!😬

Aila Åkerman (Mikkeli, 03.05.2022)

#1485

Haukivuorella sijaitseva pitkähiekka on mitä lapsiystävällisin ja hyvällä paikalla. Älkää hyvät ihmiset viekö lapsiperheiltä tätä ihanuutta. Kyllä täytyy säästötoimia löytyä muulla tapaa kuin uimarantojen lopetuksella. Aika huonolla kunnossapidolla on muutenkin ollut Mikkeliin liityttyä.
-Jani Kääriäinen

Jani Kääriäinen (Järvenpää, 03.05.2022)

#1502

Tämä säästökohde osoittaa Mikkelin poukkoilevaa päätöksentekoa ja mielestäni virkamiesten ammattitaidossa on puutteita. Hallinto on niin raskas että sinne kuluu turhaan rahaa palkkoina. Turhat kehitysjohtajat ja konsultit hittoon kaupungin palkkalistoilta

Heli Komppa (Mikkeli, 03.05.2022)

#1508

Älkää poistako kesän virkistyspaikkoja!!

Anneli Vuolle (Mikkelin psta, 03.05.2022)

#1519

Mikkelin alueella ei ole kovin paljon ulkoaktiviteetia, ei saa lopettaa uimarantoja!
Niiden lopettaminen ei säästä rahaa.

Elena Kantokoski (Ristiina, 03.05.2022)

#1534

miten kehtaatte,kaupungilaisia vuosikymmeniä palvelleilta uimarannoilta viedä ne vähäisetkin liikuntamuodot mitä voi harrastaa vain kesäisin,palvelee,lapsiperheitä nuoria,nuoria aikuisia,hävetkää ottakaa sieltä mihin turhuuteen ootte laitattanu kaupungilaisten verorahoja,viette isovanhemmiltakin ilon opettaa lapsenlapsia uimaan ja harrastuksista puhumattakaan,isot risut riihellä ja pois päättäjistä

maarit pelkonen (mikkeli, 03.05.2022)

#1536

Ne virkamiehet, kenen palkkapussiin kilahti juuri korotusta sillä verukkeella, että ollaan muita kuntia jäljessä palkkakehityksessä, voisi ihan ensi alkuun katsoa peiliin ja tuntea häpeää. Jos talous kaikkineen ei ole samalla tasolla kuin muualla, ei palkkaakaan pidä maksaa samaa kuin muualla. Niillä rahoillakin voitaisi tarjota lapsille mahdollisuus elintärkeän uimataidon oppimiseen.
Poikani 12v. totesi, että on kyllä paska kaupunki, jos Kaihulta lähtee hyppytorni.

Eeva Konttinen (Mikkeli, 03.05.2022)

#1545

Huono paikka koittaa tehdä säästöjä

Ilkka Kilpinen (Ristiina, 06.05.2022)

#1551

Kyllä ******* kesällä pitäis uida

Lauri Heikkinen (Mikkeli, 09.05.2022)

#1562

Yleisesti ihmisillä pitää olla aktiiviteetteja

Jere Peltola (Tervakoski, 17.05.2022)

#1563

Kaupungin pysyvien asukkaiden hyvinvoinnin kannalta ensiarvoisen tärkeää, että myös mökittömät kaupungin asukkaat pääsevät uimaan ja viilentymään kesän kuumimmilla keleillä.

Anne Pikkarainen (Mikkeli, 20.05.2022)

#1564

Liikunta, uiminen on monelle köyhälle ainoa ilo, koska se on ilmaista. Uimassa käy ikään ja kokoon katsomatta kaikki. Nuoriso riehuu jossakin energiaansa, uimassa tai keskustassa.

Kärpänen Tuuli (Mäntsälä, 22.05.2022)