Ruustinnanhovi ja sen vanha puisto on säilytettävä

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#5

Haapaveden upein historiallinen kokonaisuus.
Sitä ei voi pirstaloida.
Ajatelkaa millä resursseilla Ruustinna on sen aikanaan luonut.
Alue tulee säilyttää yhtenäisenä.
Siitä pitää huolehtia paremmin.
Se pitää saada entiseen loistoonsa.
Ja nimenomaan Ruustinnan historiaa kunnioittaen, puutarhaa ja puistoakin vaalien. Mahdollisuuksia on vaikka mihin. Valtakunnallisestikin ajatellen.
Upea vierailukohde. Toimintaa voisi kehittää entisestään. Minulla ja varmasti monella muullakin on paljon ideoita, ajatuksia ja ehdotuksia. Varsinkin kaikille meille puutarhakoulun käyneille paikka on äärimmäisen rakas. Vaikka kouluvuosista on jo pitkä aika, niin aina kun menee käymään, niin tuntuu kuin toiseen kotiin tulisi. Paikassa on vielä ripaus Ruustinnan henkeä ja tunnelmaa. Älkää hävittäkö sitä, vaan vahvistakaa sitä.

Hanne Haukipuro (Haapavesi, 24.04.2026)

#8

Ruustinanhovia ei saa myydä, vaan pitää arvokkaana kulttuuriperintönä Haapavedelle!

Aira Vatjus-Anttila (Haapavesu, 24.04.2026)

#12

Kohde on seudun arvokkaimpia, kauneimpia ja edustavimpia kaupungin kantavana vetovoimana, ja sillä on ainutlaatuinen historia. Olisi valtava menetys, jos sen tulevaisuus riskeerattaisiin lyhytnäköisillä mukasäästöillä.

Maisa Äkräs (Helsinki, 24.04.2026)

#15

Ei missään nimessä myyntiä yksityiselle, joka voisi vaikka hävittää tämän erittäin merkittävän paikan

Pirjo Kareketo (Haapavesi, 24.04.2026)

#28

Voisiko ajatella, että tälle hakisi kulttuurihistoriallisena kohteena olevaa suojelua? EU-rahoitusta korjaukseen, kunnossapidon ja huollon osalta. Sekä, että se olisi avoinna kesäisin yleisölle kunnostetun puutarhan osalta kahviloineen.
Tämä tekstihän ei tule julkiseksi?
t. Heli

Heli Ritola (Haapavesi, 24.04.2026)

#29

Ehdottomasti Ruustinnan Hovi ja siihen liittyvät alueet/ kokonaisuus on ehdottomasti säilytettävä omissa käsissä, niitä ei saa myydä. On todella ajattelematonta, että edes harkitaankin myyntiä. Juuri nämä ja tällaiset kohteet lukeutuvat Haapaveden Helmiin.

M.P. Suihkonen (Haapavesi, 24.04.2026)

#58

Ruustinna Pöyhösen perintö ja Haapaveden emäntäkoulu on erittäin merkittävässä roolissa valtakunnallisessa merkityksessäkin, ja eritoten täällä Pohjanmaalla kun Nora Pöyhönen koulutti emäntiä kasvattamaan ruokaa omalle perheelle. Pöyhösen perintö on säilytettävä, ylläpidettävä ja kehitettävä sitä. On kansallinen häpeä jos se tuhoutuu.

Ritva Estola (Kärsämäki, 24.04.2026)

#73

Vaihtoon päätöksentekijät !

Tarja Repo (Haapavesi, 24.04.2026)

#76

Säästäkää arvokkaat rakennukset ja niiden puistot. Miten suojeltava kohteita voidaan uhata hävityksellå?

Tuula Leinikka-Puttonen (Jyväskylä, 24.04.2026)

#79

Olisi järjetöntä hävittää Wivi Lönnin suunnittelema, historiallinen koulurakennus. Nora Pöyhönen perusti maaseudun naisille ensimmäisen puutarhakoulun. Jos koulurakennus tuhotaan, jälkipolvi ei voi ymmärtää noista tuhlausta!

Elina Malkavaara-Kalinen (Kangasala, 24.04.2026)

#84

Äitini on Haapavedeltä kotoisin ja emäntäkoulu on minullekin tuttu paikka. Siellä on järjestetty mm. sukulaiseni häät.

Satu Pasanen (Lievestuore, 24.04.2026)

#86

Ei huutokauppaan!

Tarja Nikumatti (Haapavesi, 24.04.2026)

#89

Puisto on erittäin harvinainen helmi tuolla korkeudella. Siitä tulee tehdä turistinähtävyys se on nyt jo sitä. Kuten Wivi Lönnin suunnittelma Ruustinnan Hovi. Tunnettuvuutta lisää.

Kati Kaulio-Kuika (Jyväskylä, 24.04.2026)

#91

Ruustinnanhovi ja ympäristö on vahvasti haapavetistä historiaa. Se pitää säilyttää tuleville sukupolville ehdottomast!

Pekka Sankilampi (Jyväskylä, 24.04.2026)

#94

Säilyttäkää kulttuirihistoriallisesti tärkeä kohde.

Ystävällisin terveisin Marko Martinmäki haapaveden kaupungin valtuuston 2 varapuheenjohtaja.

Marko Martinmäki (Haapavesi, 24.04.2026)

#97

Ruustinnanhovi on historiallisesti ja kulttuurisesta arvokas osa Haapaveden rikasta historiaa joka tulee säilyttää myös tuleville sukupolville. samalla tulee taata että alue pysyy myös tulevaisuudessakin kaikkien kaupunkilaisten käytettävissä. Jos alue myydään tulisi ostajan olla yhdistys tai vastaava joka on sitoutunut alueen kehittämiseen sekä jolla on osaamista ja ymmärrystä vastaavien historiallisten alueiden ylläpidosta.
Historiaa on helppo tuhota ja hävittää mutta sitä on mahdotonta saada takaisin.

Katriona Huitula (Oulu, 24.04.2026)

#99

Toivon, että Ruustinnanhovi ja sen puisto säilytetään/ suojellaan. Paikalla on todella pitkä historia opinahjona ja myös Noora Pöyhösen monimuotoinen työ kasvien parissa on ollut hyvin vaikuttavaa.

Riitta Vironen (Helsinki, 24.04.2026)

#101

Ruustinnanhovi on säilytettävä!!!

Alli Rytky (Haapavesi, 24.04.2026)

#103

Taloilla ja alueella on todella pitkät historialliset jäljet.
Jo iso iso mummoni on käynyt kyseisen oppilaitoksen. Hän tuli sisaruksineen Pielavedeltä emäntäkouluun ja kaikki sisarukset jäivät "miehelään" Haapavedelle oli Eskolaa, Tähtelää, Rautioo, Paavolaa ym. Myös mummoni on käynyt emäntäkoulun, äitini ja minä myös. Alue on oma historiallinen miljöönsä vertaa vailla, jos se hävitetään/muuttaa muotoaan katoaa todella iso pala kulttuurimaisemaa, jota ei koskaan enää saa takaisin. Alue poikkeaa muiden lähialueen/kuntien tarjonnasta, miksi tilaa/tiloja ei voisi käyttää esim. Majoittamiseen tms. Haapavedellä ei ole liikoja esim majoitustilaa. Puutarhat tarjoaa mainiot miljööt viljelyn opetteluun, eläkeläisille alue tarjoaisi yhteistä tilaa ja virkistystä kasvien parissa.
Mutta summa summaarun. Oleellinen osa historiaa katoaa, jos alue katoaa.

Päivi Ryyti (Vantaa, 24.04.2026)

#107

Ruustinnanhovi pitää säilyttää!!!

Helena Viitala (Haapavesi, 24.04.2026)

#114

Ehdottomasti tulee säilyttää.

Tuula Alatalo-Hussein (Haapavesi, 24.04.2026)

#116

Säilytettävä

Anja Ryyti (Haapavesi, 24.04.2026)

#120

Entinen emäntäkoulu ja etenkin Ruustinnanhovi on (Haapaveden kansanopiston ohella) erinomainene esimerkki Haapaveden poikkeuksellisesta sivistysperinnöstä. Nykyisen lyhytnäköisen piittaamattomuuden aikakauden ei saa antaa tuhota sitä!

Elina Rantapuska (Lahti, 24.04.2026)

#131

Järki käteen

jouko aakko (haapavesi, 24.04.2026)

#135

Ruustinnanhovi puistoineen on turvattava jälkipolville erikoisjärjestelyillä. Haapavedelle se on korvaamattoman arvokas suojelukohde.

Markku Luonuansuu (Turku, 24.04.2026)

#138

Olen entinen haapavetinen, mutta vaikka en enää asu Haapavedellä, niin monet juhlat on käyty Ruustinnanhovissa viettämässä. Tämä on parhainta Haapavettä ja se kannattaa säilyttää.

Hilkka Jyrinki (Ylivieska, 25.04.2026)

#141

Paljon ihania muistoja opiskelu ajoiltani näiden suurten tammien juurelta. Tällaista harvinaista kansallisaarretta täytyy vaalia kuin kalleinta helmeä. Toimintaa tulee kehittää niin, että tila saa näkyvyyttä ja uutta käyttötarkoitusta.

Päivi Pajukoski (Ylivieska, 25.04.2026)

#155

Vanhaa, arvokasta rakennusperintöä pitää säilyttää. Wivi Lönn on 1. suomalaisia naisarkkitehtejä ja siksi hänen rakennuksensa on säilytettävä!

Anneli Rautiainen (Jyväskylä, 25.04.2026)

#163

Olisi lyhytnäköistä myydä näin harvinainen kohde.

Veera Marika Soldatkin-Luostari (Sievi, 25.04.2026)

#165

Noran puistoalue on arvokas ja jokaisella, joka on valmistunut kyseisestä paikasta, on sydämessä iso muisto; alueesta, opettajista ja paikan historiasta.

Niilo Ranta (Sievi, 25.04.2026)

#177

Ruustinnanhovi on osa Haapaveden historiaa ja siinä toimii samalla osaava ja ammattitaitoinen yrittäjä jonka takia myyminen ei tule kuuloonkaan

Jonne Honkala (Haapavesi, 25.04.2026)

#195

Hei nyt järkikäteen, historialline, arvokas kohde. Tälläista upeaa kohdetta ei ole muualla Suomessa. Ja tätä ei sovi tuhota myymällä tai purkamalla. Haapavesi on pohjanmaan Helmi ja Nooran alue ja rakennukset edustaa vanhaa historia jota ei sovi tuhota.

Irmeli Alila (Haapavesi, 26.04.2026)