Valko­pos­ki­han­hien metsästys sallittava

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#24

Tämä on vieraslaji.

(Nummi, 15.04.2020)

#32

Tällaisella yli suojelulla lajilla kuten valkoposkihanhella tuhlataan veronmaksajien rahoja. Nämäkin rahat voisi ohjata vaikka terveydenhuoltoon.

(Jyväskylä, 15.04.2020)

#34

Valkoposkihanhen metsästys on sallittava mahdollisimman nopeasti.

(Vantaa, 15.04.2020)

#43

Riistalajiksi kanta on räjähtänyt

(Lieksa, 15.04.2020)

#46

Eikun metästys käyntiin noitten suhteen!

(Rantasalmi, 15.04.2020)

#73

Valkoposkihanhelle ei tällä hetkellä ole pätevää syytä olla rauhoitettu. Kanta on kasvanut jo paikoitellen ylisuureksi, ja tätä voidaan hallita parhaiten metsästystä harrastamalla.

(Oulu, 15.04.2020)

#76

******* se niitä pittää saaha pyytää

(Oulu, 15.04.2020)

#84

Valkoposkihanhen runsaus on jo järjetön. Tuhojen minimisoimiseksi ehdottomasti riista lajiksi.

(Kalajoki, 15.04.2020)

#88

Näitä on jo haitaksi asti..

(Kajaani, 15.04.2020)

#98

Onhan niitä nyt aivan liikaa että kärsii vähän kantaa harventaa..

(Kalajoki, 15.04.2020)

#103

Kyllähän näitä on aivan liikaa ja muualla ammutaan suomen ympärillä.

(Outokumpu, 15.04.2020)

#107

No onhan tää nyt ihan naurettavaa jos annetaa noutten kaupunkien valtaajien ja puiston penkkien paskoojien viel enemmän lisääntyy kun niit on jo nyt ihan tarpeeksi

(Hamina, 15.04.2020)

#114

Mukana

(Vantaa, 16.04.2020)

#118

Suurin osa hanhista tuntuu olevan näitä. Olisi varmaankin aiheellista sallia metsästys.

(Pori, 16.04.2020)

#127

Metsästys tulee sallia haittojen vähentämiseksi koska laji on runsas eikä missään tapauksessa uhanalainen.

(Hamina, 16.04.2020)

#141

Valkoposkihanhet etupäässä kaupungeissa, metsähanhet maalla. Paskovat kaikki paikat, syövät istutukset yms.

(Jämijärvi, 16.04.2020)

#145

Hanhen paskat valtaa jo uimarannat ja puistot, on jo terveysriski kulkea moisessa linnunpaskassa

(Alajärvi, 16.04.2020)

#146

samoi merimetsoje rajoitettu metsästys sallittava !!

(hamina2, 16.04.2020)

#155

valkoposkihanhia on jo liikaa ja haittaa {esim maanviljelijälle,golfkenttä menee pilalle ja kaupunkki alueilla liikaa pyörivät ihmisten läheisyydessä]

(lohja, 16.04.2020)

#159

Miksi ne parikymmentä yksilöä laskettiin aikoinaan Korkeasaaresta vapaaksi luontoon. Ei ne niin tyhmiä olleet, että olisivat lentäneet villien valkoposkien tavoin kesäpaikoilleen Siperiaan. Opettivat vielä muutkin jäämään kesäksi tänne. Virossakin niitä metsästetään

(Helsinki, 16.04.2020)

#164

Valkoposken suojelulle ei ole minkäänlaisia perusteita.Aiheuttaa mittaamattomia vahinkoja maanviljelylle,kaupunken puistomiljöölle,mökkirannoille ym.Lisäksi on elinvoimaisempi kanta kuin millään muulla hanhilajilla joita rajoitetusti metsästetään.

(Hki, 16.04.2020)

#165

Ovat jo lenkkipolulla esteenä, kakkaa kaikkialla. Miksi ei saa metsästää onko joku hienohelmatäti Hesassa joka ei oo nähnyt edes lintua, mut kieltäääääää.

(Naantali, 16.04.2020)

#169

Ja seuraavaksi joutsen metsästettäväksi!

(Ii, 16.04.2020)

#174

Valkoposkihanhi on useissa paikoissa jo ns. haittalintu ja lisääntyvä kanta kestää hyvin metsästyksen. Rauhoituksen poistaminen olisi myös yhdenmukainen naapurimaihimme.

(Raahe, 16.04.2020)

#192

K

(Suolahti, 16.04.2020)

#197

Liiallinen lintulauta pilaa puistot ja rannat. Vaarantavat myös liikenteen. Liiallisena on myös haittaeläin.

(Helsinki, 16.04.2020)