Vastustamme matkaviestintukiaseman rakentamista Hallilaan kiinni asutukseen (Koivikonkatu 9, Tampere)

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#1

Tuollaiset mastot tulee rakentaa toisten mastojen viereen tai metsään mutta ei missän nimessä kenenkään asunnon viereen. Järkevintä olisi ehdottomasti, että operaattorit käyttäisivät olemassa olevia mastoja.

Ossi Suhonen (Tampere, 11.06.2023)

#11

Pelisilmää kaivataan tähän. Muutaman sadan metrin päässä hyviä paikkoja ilman, että asukkaiden täytyy katsoa pihallaan mastoa.

Kirsi Kuukkanen (Hallila, Tampere, 12.06.2023)

#13

Ei siinä ole mitään järkeä, ja mikäli vaihtoehtoinen paikka on olemassa

Erkki Suhonen (Tampere, 12.06.2023)

#15

Vastustan mobiilitukiaseman rakentamista Hallilaan, aivan liian lähelle asutusta.

Hannu Viitanen (Tampere, 12.06.2023)

#18

Aprillipilanahan tuo hankeilmoitus olisi mainio, mutta aikuistenoikeeseen elämään maston sijaintiehdotus on asiaton. Eiköhän mastolle löydy lähialueilta parempia paikkoja, jotka toki saattavat olla rakentajalle hieman kalliimpia mutta eivät kuitenkaan kohtuuttoman kalliita. Asiasta olisi jo pitänyt ja pitäisi vielä järjestää asukaskuuleminen Hallilan koululla.

Terho Jussila (Tampere, 12.06.2023)

#29

Tuo pieni metsäläntti on kaavoitettu puistoksi ja sinne on lasten kanssa majojakin rakennettu ja ihmiset ulkoiluttavat koiriaan.
Varmasti mastolle löytyisi parempiakin paikkoja siten, että ne eivät niin häiritsisi ihmisiä. Lisäksi meillä on Hallilassa ennestään jo varmaan kaksi mastoa ja olen sitä mieltä, että jo lain tulisi puuttua tähän mastojen rakennukseen. Meillä on yhteinen sähköverkko niin miksi ei olisi yhteistä tietoliikenneverkkoa?

Jussi Kaila (Tampere, 12.06.2023)

#39

Näille on kertakaikkiaan löydyttävä järkevämpiä paikkoja vähän väljemmille kohdille.

Mikko Mattila (Tampere, 12.06.2023)

#50

Parempiakin paikkoja mastolle varmasti löytyy.

Eetu Prehti (TAMPERE, 12.06.2023)

#54

Vastustamme kiinteistölle 837-581-2-60, Koivikonkatu 9 (Rääsynkorvenpuisto), Hallila, suunniteltua matkaviestintukiaseman rakentamiseksi haettua poikkeuslupaa sekä rakennuslupahakemusta.

Elisa Kakriainen (Tampere, 12.06.2023)

#55

Liian lähelle asutusta ei saa rakentaa tuollaista mastoa.

Minna Yliniemi (Lahti, 12.06.2023)

#57

En halua matkaviestintätukiasemaa asuntoni läheisyyteen Rääsynkorvenpuistoon

Seija Salminen (Tampere, 12.06.2023)

#61

Tampere on edelläkävijä luonnon tuhoamisessa ja puiden kaadossa. Tähän on tultava muutos. Asukkaat joutuvat kynsin hampain taistelemaan jokaisen vihreän metsän tai puiston puolesta välinpitämättömiä, vain talouskasvua ja rahaa ajattelevia päättäjiä vastaan. Veronmaksajillakin pitää olla sananvaltaa päätöksenteossa!

Hannu Telenius (Tampere, 12.06.2023)

#62

No ei todellakaan rakenneta keskelle asutusta mitään mastoa.

Anne Hakkinen (Tampere, 12.06.2023)

#63

Eiköhän Hallilalaisia kuritettu jo ihan tarpeeksi TKL:n bussireittimuutoksen (13) myötä. Ei tosiaankaan kaivata puistoihin mitään mastoja melkein ihmisten pihoihin.

Tage Hakkinen (Tampere, 12.06.2023)

#65

Ei ole kyllä asiallinen paikka noin korkealle tornille. Etsikääpä uusi paikka!

Juha-Pekka Salminen (Tampere, 12.06.2023)

#68

Ei viesti asemaa näin lähelle asutusta.

Pirjo Järvinen (Tampere, 12.06.2023)

#75

Siirtäkää telemasto!

Sini Kukkola (Rovaniemi, 12.06.2023)

#82

Vastustan tukiaseman rakentamista noin lähelle asutusta!

Anne Lamminaho (Tampere, 12.06.2023)

#91

Me asumme alle 100m päässä suunnitellusta maston sijainnista, emmekä ole saaneet mitään ilmoitusta aiotusta rakentamisesta.

Heidi Järvinen (Tampere, 12.06.2023)

#97

Ei yli 40 m mastoa keskelle pihapiiriä/asuinalueen puistoa.

Jenni Pelkonen (Tampere, 12.06.2023)

#108

Maston sijoittaminen aivan kiinni asutukseen osoittaa poikkeuksellisen törkeää piittaamattomuutta alueen asukkaita ja heidän omaisuuttaan kohtaan. Asukkaita ei ole kuultu, eikä asiasta ole tiedotettu, vaikka masto aiotaan sijoittaa aivan kiinni asutukseen. Tulemme käyttämään kaikki keinot sekä kaupunkia että rakentamista harkitsevaa yritystä vastaan, mikäli tälläinen päätös yritetään nuijia läpi hiljaisuudessa asukkaille tiedottamatta ja heitä kuulematta.

Tommi Järvinen (Tampere, 12.06.2023)

#151

Huono paikka mastolle. Paljon parempia paikkoja on ehdotettu, jotka olisivat maisemallisesti parempia. Myös luonnon kannalta parempia.

Esko Vuorenpää (Tampere, 13.06.2023)

#153

Todella törkeä ajatus

Virva Mäkinen (Kangasala, 13.06.2023)

#156

Ulkoilemme monesti päivittäin ko. alueella koiran ja lapsen kanssa. Alue on hyvin tärkeä heille ja tuttu koko lapsuuden ja minulle lähes 20v. ajalta. Se on myös meidän lähimetsä johon lapset ovat rakentaneet majoja. Monet käyttävät tätä reittiä myös oikopolkuna kauppa- ja ratikkareitillä.

Miia Eteläpää (Tampere, 13.06.2023)

#157

Sijainti on aivan liian lähellä asustusta

Elina McMenamin (Tampere, 13.06.2023)

#162

Metsäinen puistoalue asutuksen ympärillä on Hallilassa asuvien henkireikä ja alueen rivi- ja omakotialueilla tunnusomaista. Ruma ja kauas ympäristöön näkyvä torni mahtuu olemaan muuallakin, alueella on myös syrjäisimpiä, valmiiksi myllättyjä ja haitoiltaan ja mahdollisilta riskeiltään vähäisempiä paikkoja.

Pauliina Korkiakoski (Tampere, 13.06.2023)

#173

Paikkoja löytyy myös kauempana asutuksesta

Joonas Salminiemi (Tampere, 13.06.2023)

#179

Ei missään nimessä asumusten lähelle😡

Anne Bas (Pyhäntä, 13.06.2023)

#185

Hallilan maston pystytykselle on varmasti myös hyviä perusteita, mutta ei sitä voi nykyisen suunnitelman mukaiseen paikkaan pystyttää. Se olisi mielettömyyttä. Allekirjoitan tämän addressin ja olen täysin sitä mieltä, että siinä ehdotetut muutokset ovat ehdottoman perusteltuja.

Raine Välimäki (Tampere, 13.06.2023)

#195

Eikö mastoa voisi sijoittaa keskellä metsää, kuten nykyinenkin. Uuden maston suunniteltu paikka on keskellä asuintaloja luonnonkauniilla paikalla. Onkohan suunnittelijat kyneet paikan päällä katsomassa? Haluaisitko itse maston takapihallesi? Ei lienee kuitenkaan Eiffeltornin veroinen...

Sanna Kontio (Tampere, 13.06.2023)