Vetoomus aviomieheni ja lasteni isän maasta karkottamisen peruuttamiseksi

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#3

Minä tunnen henkilökohtaisesti kyseessäolevan perheen. Katjan olen tuntenut ihan pikkutytöstä alkaen. Heillä yhdessäeloa jo 10 vuotta Suomessa. Toivon että karkoittamispäätös peruutetaan ja annetaan mahdollisuus perheen säilyä kokonaisuutena. Toivon myös että Katjan aviomies Muhamet H Hajdari saa pysyvän oleskeluluvan Suomeen ja perheenisänä voi olla perheensä kanssa Suomessa.

(Harjunpää, 28.11.2016)

#5

M

(Vaasa, 28.11.2016)

#6

pitääkö selittä??

(Vaasa, 28.11.2016)

#11

Kyseinen perheen äiti on tuttavani!

(Seinäjoki, 28.11.2016)

#12

Perhettä ei pitäisi erottaa. Eikö Suomen valtiolle olisi edullisempaa antaa Muhamedin maksaa velkansa ja samalla maksaa veroja tekemästään uudesta työstä valtiolle.

(Jalasjärvi, 28.11.2016)

#14

Koska lapsia ei pitäisi rangaista, ei koskaan.

(Hammarland , 28.11.2016)

#15

Mies, joka huolehtii lapsistaan, elää yhdessä ja on läsnä, on hyväksi perheelle ja myös hyvä esimerkki monelle muulle miehelle: aika moni mies kuittaa isyyden viikonlopulla kuukaudessa tai ei sitäkään.
Isättömät pojat ovat yksi suuri ongelma, ja jo sitä ajatellen ei perheen isää saisi poistaa perheestä.

(Turku, 29.11.2016)

#16

Tässä tapauksessa karkotus on tehty naurettavin perustein.

(HYLLYKALLIO, 29.11.2016)

#22

Tunnen pariskunnan.

(Mustasaari, 29.11.2016)

#23

Mielestäni tässä asiassa pitää ajatella lasten parasta. Perhettä ei saa rikkoa.

(Mustasaari , 29.11.2016)

#27

Katja on serkkuni ja tunnen miehen, pitää todella hyvää huolta lapsistaan.

(Vaasa, 29.11.2016)

#29

Puolustanut lapsen oikeuksia ja inhimillistä päätöksentekoa

(Kihniö, 29.11.2016)

#30

Mielestäni on väärin perhettä kohtaan että isä ei saa asua ja olla perheensä kanssa ja heidät pitäisi pakolla erottaan toisista,ei tuollaista lakia voi kukaan ymmärtää :(

(mustasaari, 29.11.2016)

#31

Inhimilliset syyt

(Helsiinki, 29.11.2016)

#33

On epäinhimillistä erottaa lapset ja aviopuolisot toisistaan

(Saarijärvi, 29.11.2016)

#34

Perheen pitää olla yhdessä 《3

(Vaasa, 29.11.2016)

#35

On täysin kohtuutonta hajottaa koko perhe. Ja erittäin julmaa kun kyseessä on pienen lapsen isä. . Miten selittää että isä ei saa olla enää kotona eikä pääse edes vuosiin käymään suomessa. Samalla. Kun vuosia suomessa. Asunut. Perheensä. Lähetetään. Kosovoon tuo moni yksin tullut turvapaikanhakija,mies oleskeluluvan.saatuaan vaimon suomeen ja samalla. . Onko millään lainpykälillä mitään arvoa.entäs sitten lasten oikeuksien sopimus oikeus molempiin vanhempiin. Mihin se nyt unohtui.. Jos on tehnyt virheitä. Tai rikkeitä, niitä tekevät monet muutkin mutt tuo rangaistus niistä on julma aivn liian julma ja täysin järjetön.

(kimo , 29.11.2016)

#36

Tuo vaan on niin väärin!!

(Vaasa, 29.11.2016)

#38

Tämä on mielestäni väärin !

(Jalasjärvi, 29.11.2016)

#40

On paljon perheitä nykyaikana jotka hajoavat eron takia ja lapset kärsivät. Mielestäni kellään ulkopuolisella ei ole lupaa hajottaa perhettä jossa on rakkauden side ja kaikki ovat onnellisia yhdessä.

(Lapua, 29.11.2016)

#42

Perheiden on oltava yhdessä.

(Mustasaari, 29.11.2016)

#44

Tämä on väärin!

(Kauhajoki, 29.11.2016)

#46

Hänellä on perhe täällä käy töissä ja on kunnon mies,huolehtii perheestään.

(lapväärtti, 29.11.2016)

#50

Lasten oikeutta isään rikotaan, jos karkotus laitetaan toimeen.

(Seinäjoki, 29.11.2016)

#54

Allekirjoitan, koska väärää miestä ollaan heittämässä ulos.

(Tampere, 29.11.2016)

#55

Järjetöntä touhua tällainen!!

(Vaasa, 29.11.2016)

#56

Perheen hajottaminen on väärin ja lasten edun vastaista.

(Mustasaari, 28.11.2016)

#57

Ovat perhetuttujamme ja ihania ihmisiä.

(Seinäjoki, 29.11.2016)

#59

Mielestäni ihmisoikeudet eivät kertoman perusteella toteudu. Oikeus perheen yhdessä pysymiseen ja lasten kasvatukseen osallistumiseen.

(kauhajoki, 29.11.2016)

#64

Todella epäinhimillinen päätös maahanmuuttovirastolta ja hallinto-oikeudelta. Perhettä ei pitäisi missään nimessä hajottaa.

(Vaasa, 29.11.2016)

#66

On väärin erottaa isä ja lapset toisistaan!

(Pori, 29.11.2016)

#68

Tunnen heidät ja haluan, että perhe saa pitää isän

(Vaasa, 29.11.2016)

#71

perheen kuuluu olla yhdessä

(singsby, 29.11.2016)

#72

tämä on epäinhimillistä touhua!

(trafaria/helsinki, 29.11.2016)

#75

Epäinhimillinen päätös rikkoa perhe ja erottaa heidät toisistaan. Kuinka alhaalle suomi voikaan vajota tällaisilla päätöksillään???

(Kauhajoki , 29.11.2016)

#77

Perhettä ei saa erottaa!

(Espoo, 29.11.2016)

#79

Ei näin!

(Vaasa, 29.11.2016)

#81

Jag vill att familjen får vara tillsammans

(Vaasa, 29.11.2016)

#83

Kohtuutonta perhettä hajoittaa.

(Ylöjärvi, 29.11.2016)

#85

Tunnen perheen ja karkotus on väärin lapsia kohtaan.

(Vaasa, 29.11.2016)

#94

Katja on tuttava siskoni kautta.
Mielestäni Suomesta löytyy liuta pahempia rikoksen tekijöitä jotka sietäisi jopa karkottaa. En käsitä tätä, että talousrikosta pidetään pahempana kuin henkeen ja terveyteen liittyviä rikoksia. Puhutaan kyllä kauniita korulauseita muissa yhteyksissä perheiden yhdistämisistä, mutta nyt perhe erotetaan kylmästi taloudellisen erheen takia! Omituinen maa.
Voimia perheelle!

(Seinäjoki, 29.11.2016)

#95

Jotain inhimillisyyttä näihin päätöksiin!

(Vaasa, 29.11.2016)

#98

Tunnen perheen ja tiedän että mies on todella hyvä isä lapsille ja kunnon aviomies,ei näin epäinhimillistä päätöstä saa missään nimessä hyväksyä!

(Vaasa, 29.11.2016)

#99

Tuomiot on kärsitty.
Elättää perheensä.
Perheitä ei saa erottaa.

(kauhajoki, 29.11.2016)

#100

Perhe on täällä

(vaasa, 29.11.2016)

#111

Mielestäni miehen pitää saada jäädä Suomeen, perheestään huolehtimaan. On kerran työpaikka, eikä eletä sosiaalituilla.

(vaasa, 29.11.2016)

#112

Perheitä ei tule hajottaa minkään lain voimalla!

(Den Haag, 29.11.2016)

#120

Tunnen tämän perheen pitkältä aikaa ja on väärin erottaa perhe hyvästä isästä.
Lapset tarvitsevat isää ja vaimo miestä.
On todella kauhea teko jos hyväksymme tämän.

(Kauhava, 29.11.2016)

#124

Perheitä ei tulisi erottaa

(Hakatie 5, 29.11.2016)

#126

En ymmärrä tällaista toimintaa ollenkaan, jotkut matut ilman papereita ja työtä saa täällä elellä täyshoidossa. Kauan Suomessa asunut ja työskentelevä perheenisä sitten karkoitetaan pois, on tää ihme touhua. Ottakaa nyt siellä migrissä järki käteenne, edes joskus. Voimia perheelle <3

(Kauhava, 29.11.2016)

#129

Koen karkoituksen epäoikeudenmukaiseksi,

(Orivesi, 29.11.2016)

#130

Tämä on härskiä toimintaa. Täysin kohtuutonta!

(lapua, 29.11.2016)

#135

Tunnen Katjan

(Mustasaari, 29.11.2016)

#140

Eihän tässä nyt oo mitään järkeä! Hieno mies karkotetaan ja erotetaan perheestään. Oikeusvaltio tosiaan...

(Kauhava, 29.11.2016)

#141

Olisi niin paljon sanottavaa, mutta päällimmäisenä: Älkää rikkoko perheitä! Mieti jos sinä olisit tämä poika joka menettää isänsä. Mieti jos sinä olisit tämä isä, joka ei tiedä millon näkee poikiaan uudelleen. Mieti jos sinä olisit tämä vaimo joka jää yksinhuoltajaksi. Mieti jos sinut pakoitettaisiin jättämään perheesi, ystäväsi, työsi ja kotisi.

(Whitley Bay, 29.11.2016)

#142

Mies olisi kuitenkin valmis maksamaan konkurssista syntyneet velat jne. Herranjumala, jos suomalainen perustaa firman ja se menee konkurssiin, niin kadotetaanko hänet maasta? EI! Vaikka mies on ulkomaalaistaustainen, hän on asunut täällä liki 10vuotta, perustanut firman ja luonut mahdollisia työpaikkoja siinä sivussa. Suomalaiset pitävät maataan tasa-arvoisena, mutta onko se kuitenkaan sitä, jos tällaiseen ollaan valmiita? Miettikääpä päättäjät omalle kohdallenne. Jos miehenne/vaimonne olisi samassa tilanteessa, antaisitteko tällaisen asian tapahtua? Lapsillehan tästä on suurin haitta. Ero isästä voi aiheuttaa 3 vuotiaalle psyykkisen kehityksen häiriöitä ja järkkymää, samoin sosiaalinen mallintaminen ja mallioppiminen vaaraantuu. Lapsi tarvitsee isän, teki tämä virheitä tai ei, ja olisi rumaa riistää lapselta oikeus isään. Maailmassa on tarpeeksi isättömänä kasvaneita, joten eihän riistetä isää sellaisilta, joilla on häneen mahdollisuus ainakin vielä?

(Ylihärmä, 29.11.2016)

#148

Perheen hajottaminen on väärin .

(Kauhajoki, 29.11.2016)

#150

Lasten ja perheen edun nimissä.

(Seinäjoki, 29.11.2016)

#151

Hyvästä isästä erottaminen, perheen rikkominen väärin! Ei tälläistä voi sallia.

(Seinäjoki, 29.11.2016)

#157

Koska kykenen älylliseen ajatteluun.

(VAASA, 29.11.2016)

#159

Ajatelkaa päättäjät omalle kohdallenne, monen yhteisen vuoden jälkeen perheen kanssa teidät erotettaisiin toisistanne(OMISTA LAPSISTANNE&RAKKAASTANNE) moneksi vuodeksi ja ehkä lopun elämäksi... onko tämä oikein? EI todellakaan..

(Seinäjoki, 29.11.2016)

#160

Meni tunteisiin. Ja tämä on vähintä mitä voin tehdä.

(Espoo , 30.11.2016)

#165

On kohtuutonta, että perheellinen suomalaistunut mies karkoitetaan. Hänen itsensä, vaimonsa ja etenkin lasten kannalta.

(Seinäjoki, 30.11.2016)

#167

Perheenisän tulisi saada jäädä suomeen

(Helsinki, 30.11.2016)

#171

Haluan että perheen isä saa jäädä Suomeen.

(Helsinki , 30.11.2016)

#172

Familjen bör få vara tillsammans. Sägs i barnkonventionen att ett barn har rätt både till mamma och pappa.

(Korsholm, 29.11.2016)

#174

Perheitä ei saa hajottaa

(Kauhajoki, 30.11.2016)

#175

Perhe on tärkeä eikä kukaan saa sitä erottaa!

(Espoo, 30.11.2016)

#178

Tää ei oo oikein tää on niin väärin mitä voi ja olla,ei löydy sanoja on vaan niin vihainen tähän systeemiin. Voimia katja ystävälle ja perheelle ❤❤

(vaasa, 30.11.2016)

#181

Lasten etu on tärkein.

(Oulu, 29.11.2016)