Korkeakoulujen pääsykokeita ei tulisi poistaa

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#3

Uudistusta kaavaillaan toteutettavaksi liian nopealla aikataululla, tarvitaan siirtymäaika!! Ylipäänsä pääsykokeet tulee säilyttää!!

(Helsinki, 20.08.2017)

#12

Olen itse abi ja aloitan yotutkinnon suorituksen jo kuukauden päästä. Ei lukiolainen tai ysiluokkalainen voi vielä varmasti tietää mihin haluaa ja mikä hänestä tulee eikä myöskään mitä aikoo kirjoittaa, mihin aineeseen satsaa. Tämä vaikeuttaa kurssien valintaa ja ylioppilaskirjoituksissa menestymistä, koska heti pitäisi tietää mitkä aineet vaikuttavat jatko-opintoihin pääsyä. Jos saa huonot arvosanat yo-todistukseen, koska ruotsin tai äikän kirjotuksista tuli C tai huonompi, vaikka olisi kiinnostunut alasta, jota aikoo hakea ja soveltuisi muuten, ei pääsekään sinne yliopistoon mihin haluaa. Pääsykokeet ovat eri asia kuin yokirjoitukset. Pääsykokeisiin orientaudutaan ja motivoidutaan, koska halutaan päästä yliopistoon opiskelemaan. Kuka vaan, jolla on kaikki Laudatureita pääsee mihin vaan, vaikka ei soveltuisi lainkaan siihen alaan. Mutta entä se joka mokasi ylioppilaskirjoituksissa ja kurssien valinnassa, koska ei tiennyt tulevaisuudesta mitään? Hän olisi sopinut opettajalinjalle , mutta kun pari ainetta meni huonommin kirjoituksissa, se sulki pois pääsyn yliopistoon.

Pääsykokeilla mitataan motivaatiota,soveltuvuutta ja tietämystä eeikseen tietylle alalle. Ne ovat sitäpaitsi tarkempi ja parempi tapa valita tulevaisuuden osaajia kuin pakolla suoritetut ylioppilaskirjoitukset, joihin ei ole varaa valmistautua siinä toivossa, että kaikki arvosanat suoraan vaikuttavat jatko-opintoihin pääsemiseen. Sanon itseni ja toisten lukiolaisten, 15-18 vuotiaiden NUORTEN puolesta KYLLÄ pääsykokeille ja EI ylioppilaskirjoitusten arvosanojen vaikutuksesta ylioopistoon pääsyyn.

(Kotka, 20.08.2017)

#14

Olen täysin samaa mieltä!

(Helsinki, 20.08.2017)

#16

16-vuotiaana lukion alussa ei pidä olla velvoitettu tietämään mitkä aineet, ja mikä ura itseä kiinnostaa. Yo-papereiden panoarvo ei voi nousta pääsykokeiden tasolle, kun yo:ssa kirjoitetut aineet määrittelevät jatko-opinnot. Pääsykokeet ovat kaikille tasavertainen hakuprosessi, ja kaikille sama luku-urakka.

(Helsinki, 20.08.2017)

#32

Kirjoitan itse nyt ylioppilaaksi ja vastustan uudistusta näin lyhyellä varoitusajalla.

(Seinäjoki, 20.08.2017)

#52

uudistus on huono idea ja siitä kärsii monet

(muurame, 20.08.2017)

#61

Koska lukiolaisia monia ei kiinnosta vielä siinä iässä opiskelu samanverran kun 20-vuoden iässä. Ehdottomasti pitäisi olla pääsykokeet,että kaikilla olisi sama mahdollisuus päästä kouluihin!

(Vantaa, 20.08.2017)

#82

Koska pääsykokeet ovat tärkeät ja ei ole mitään järkeä ilman soveltuvuustestausta valita oppilaita pelkän todistuksen kautta.

(Helsinki, 20.08.2017)

#84

Allekirjoitan, koska olen itse juuri aloittanut lukion ja saanut ymmärtää, että lukiossa kaikkiin aineisiin panostaminen ei ole mitenkään mahdollista. Silloin voi panostaa niihin aineisiin, jotka aikoo kirjoittaa ja joissa aikoo pärjätä. On tyhmää opiskella kaikkia aineita ja yrittää pärjätä jokaisessa niin hyvin, että todistuksesta tulisi tarpeeksi hyvä jatko-opintoja varten.

(Espoo, 20.08.2017)

#87

:)) ei oo reilua että -99 joutuu kärsimään tällaisesta!

(Riihimäki, 20.08.2017)

#101

Uudistus tulisi vaikuttamaan jatko-opiskeluuni enkä koe uudistuksen olevan hyväksi.

(Saarijärvi, 20.08.2017)

#108

Allekirjoitan, koska muutos tapahtuu minusta aivan liian pienellä varoitusajalla. Olen käynyt lukiota siinä uskossa, että vaikka ylioppilaskirjoitukset eivät täydellisesti menisikään, voisin silti päästä haluamaani yliopistoon pääsykokeiden avulla. Ymmärrän kyllä idean pääsykokeiden poistamisen takana, mutta meidän ikäluokallemme tämä muutos tulee aivan liian äkkiä. Täällainen yhtäkkinen ylioppilaskokeiden tärkeyden kasvu voi johtaa monen panikointiin itse koetilanteessa ja täten mahdollisesti huonompien arvosanojen saantiin. Tämän olisi voinut estää ilmoittamalla meidän ikäluoksllemme muutoksesta aikasemmin.

(Jyväskylä, 20.08.2017)

#113

Allekirjoitan koska minusta tämä adressi on tarpeellinen.

(Savonlinna, 20.08.2017)

#119

Monet ei tiedä vielä lukiossa mitä haluaa opiskella ja sen takia ei pysty vältäämättä valitsemaan yo-kirjotuksiin aineita joista olisi hyötyä haluamaansa yliopistoon pyrkimisessä

(Helsinki, 20.08.2017)

#133

Olen täysin samaa mieltä kuin adressin kirjoittaja. Tässä vaiheessa opintoja on mahdotonta opiskella niin, että todistuksessa on komea L-rivi. Meille opo lukion alussa sanoi että ei oo väliä miten opiskelee ja 5 todistuksessa ei haittaa, koska jatko-opiskeluihin haetaan pääsykokeilla. Epäreilua, että nyt tätä asiaa yhtäkkiä ollaankin muuttamassa.

(Turku, 20.08.2017)

#135

Allekirjoitan, koska kirjoitin keväällä ylioppilaaksi ja sain kuulla ensimmäisen kerran tästä uudistuksesta jo muutaman aineen kirjoitettua. Tässä kohtaa on vaikea enää muuttaa yo-tuloksia eikä minulla ole kuin yksi mahdollisuus uusia kirjoittamani aineet.

(Seinäjoki, 20.08.2017)

#137

Allekirjoitan ,koska vuonna 1999 syntyneiden lukiolaisten rankka uurastus menisi muuten hukkaan.

(Valkeakoski, 20.08.2017)

#140

Yliopistoon voisi silloin päästä kuka vain vaikka ei olisi edes taitoja

(Oulu, 20.08.2017)

#149

Tuohan on ehkä epäreiluin suunnitelma mihin olen törmännyt

(Muonio , 20.08.2017)

#152

...

(Tampere, 20.08.2017)

#157

Tossa ylhäällä puhuttiin täyttä järkeä ja olen samaa mieltä.

(Kokkola, 20.08.2017)

#170

Allekirjoitan, koska mielestäni muutos tulee liian nopealla varoitusajalla enkä voi esimerkiksi itse hakea sellaiseen yliopistoon johon haluaisin omilla lukioainevalinnoillani.

(Helsinki, 20.08.2017)

#174

Olen 99-synyneiden kannalla ja haluan että heille ei tulisi mitään paineita siitä itse olen lukion kakkosella tämä vaikuttaa myös seuraaviin hakuihin ja minuun eli minun mielestäni tämä uudistus ei ole tarpeen.

(Espoo, 20.08.2017)

#175

Huoh tos ei oo mitää järkee ,että ne poistettas.

(Helsinki, 20.08.2017)

#184

Olen aivan samaa mieltä.

(Kotka, 20.08.2017)

#194

Allekirjoitan, koska ylioppilaskokeet tuovat jo paljon stressiä lukiolaiselle, joka ei välttämättä tiedä mitä haluaa opiskella jatkossa. Siksi lukiolainen ei voi tietää mihin aineeseen panostaa ja mihin ei niin paljoa ja juuri ne tärkeimmät jatko-opintojen kannalta voivat jäädä huonommiksi. Kiitos

(Turku, 20.08.2017)