Korkeakoulujen pääsykokeita ei tulisi poistaa
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#7609
Itselläni meni aikoinaan ylioppilaskirjoitukset aivan penkin alle silloisen masennukseni takia. Jos nykyiseen kouluuni oltaisiin otettu opiskelijat lukion ylioppilastodistuksella pääsykokeiden sijaan, olisi toipumiseni masennuksesta varmasti vaikeutunut entisestään, enkä olisi niillä arvosanoilla varmastikkaan päässyt yhtään minnekkään. Nyt minulla käynnistyi juuri viimeinen opiskeluvuosi, valmistuminen häämöttää lähitulevaisuudessa ja elämä pyyhkii hyvin. Ja kaikki tämä nimenomaan sen takia että ylioppilasarvosanoillani ei ollut loppujen lopuksi yhtä paljon painoarvoa kuin pääsykokeilla, missä mitattiin minun todellinen motivaationi.(Kouvola, 28.08.2017)
#7616
Pääsykokeet mittaavat tämänhetkistä osaamista ja motivaatiota paremmin kuin kirjoitukset ja kirjoitukset eivät mittaa lainkaan soveltuvuutta alalle.(Laukaa, 28.08.2017)
#7624
Minusta yliopistoon hakeminen pelkällä todistuksella olisi täysin järjetöntä.(Espoo, 28.08.2017)
#7627
Vaatimus on kohtuuton sekä nuoria, että vanhempia hakijoita kohtaan.(Vantaa, 28.08.2017)
#7641
Allekirjoitan, koska ylioppilaskirjoitukset ei kerro mitenkään opiskelijan mahdollisesta soveltuvuudesta haettuun aineeseen.(Oulu, 29.08.2017)
#7648
Uudistus on epäreilu IB-tutkinnon suorittaneille.(Vaasa, 29.08.2017)
#7653
Allekirjoitan, koska jo yläasteella tulisi tulla ilmi, ettei pääsykokeita ole. Muutos tulee aivan liian nopeasti ja tämä saisi vaikuttaa vain ensimmäisen vuoden opiskelijoihin, eikä toisen tai kolmannen vuoden opiskelijoihin, joilla ei ole enään mahdollisuutta muuttaa kirjoitettuja aineita tai uusia huonoja arvosanoja. Muutos ei voi tapahtua kesken lukuvuoden. Opiskelijat eivät ole valmiita tähän ja ovat valmistautuneet pääsykokeisiin jo valitsemallaan aineilla.(Espoo, 29.08.2017)
#7656
Liian isot paineet lukion ajaksi, jos opinnot eivät sujukkaan lukion aikana.Pitää olla mahdollisuus näyttää oma motivaatio ja osaaminen pääsykokeissa.
(Varkaus, 29.08.2017)
#7664
Allekirjoitan, koska entinen systeemi on parempi. Tai siirtymäaika pitäisi olla vähintään kolme vuotta, jottei oppilaat joutuisi eriarvoiseen asemaan.(Espoo, 29.08.2017)
#7672
muutos tulee liian nopeasti. Nykyiset lukiolaiset joutuvat kärsijöiksi. Myöhään kypsyvät nuoret jäävät syrjäytyneiksi, koska myöhemmin ei voi pääsykokeilla enää parantaa asemiaan(Oulu, 29.08.2017)
#7683
Pääsykokeet ovat hyvä keino testata, onko kokelas sopiva alalle ja riittääkö kokelaan kiinnostus ja motivaatio.(Oulu, 29.08.2017)
#7688
Koska pääsykokeet antavat toisen mahdollisuuden. Jos niitä poistetaan niin vähemmän ihmistä pääse kouluttautumaan pidemmälle. On parempaa pitää kansa sivistettynä.(Jännevirta, 29.08.2017)
#7693
pääsykokeet tulee säilyttää, jotta todella motivoituneet ihmiset pääsevät opiskelemaan sekä tasa-arvon nimissä ei ole oikein, että vain yo todistus määrittelee kuka pääsee yliopistoon sisään.(vantaa, 29.08.2017)
#7699
Se saattaa vaikuttaa omasn hakuunkin(Lumijoki, 29.08.2017)
#7712
Voihan olla niin, että normaaliin opiskeluun ei ole ollut mahdollisuutta ilman omaa syytä. Mahdollisuus yrittää pitää olla olemassa, vaikka varakkaat voisivatkin käyttää tätä porsaanreikänä.(Lahti, 30.08.2017)
#7717
Akateemisuutta ei saa enää rapauttaa eri toimilla. Pian seuraa maksullinen sisäänpääsy.(Espoo, 30.08.2017)
#7718
Nuorten mielenterveys varmasti tulisi kärsimään tästä uudistuksesta. On kohtuutonta asettaa nuoret sellaiseen asemaan, että jo 16-vuotiaana kuuluisi tietää mitä tahtoo loppuelämänsä tehdä. Miten käy ei-ensikertalaisille tai ammattikoulun käyneille? Entä niille hakijoille, jotka ovat valmistuneet toisen asteen opinnoista esimerkiksi 2000-luvun alussa. Myös ylioppilaskokeiden pisterajat varmasti nousisivat, jos olisi edelleen sama asteikko ja piseytystapa käytössä. Eiväthän kaikki voi saada Laudaturia tai Eximiaa. Tällöin nuorten korkeakouluun pääseminen olisi entistä vaikeampaa.(Helsinki, 30.08.2017)
#7725
Pääsykokeita ei tulisi poistaa kokonaan, sillä moni jo lukiosta valmistunut joutuisi lähes mahdottomaan tilanteeseen jos ylioppilastodistus ei ole huippuluokkaa. Ylioppilastodistuksen arvosanoja voi yrittää korottaa vain kerran, ja jos ei onnistu niin korkeakouluihin pääsy voi pysyvästi olla poissa, kun taas pääsykokeita voi yrittää uudelleen.(Kerava, 30.08.2017)
#7735
1. En itse tiedä vielä, mihin aion hakea, joten aineet, jotka kirjoitan eivät välttämättä ole välttämättömiä sinne mihin päädyn hakemaan.2. Jos kirjoitukset menevät huonosti tai mokaa, on mahdollista korvata vielä pääsykokeissa. Jos pääsykoe menee penkin alle, voi hakea uudestaan. Sen sijaan, jos pääsykokeet poistetaan, poistetaan myös toinen mahdollisuus vai pitäisikö lukio käydä uudelleen kirjoittaakseen oman tason paperit.
(Tampere, 30.08.2017)
#7751
Ylioppilaskokeessa käsitellään usein erilaisia aiheita, joilla ei välttämättä ole mitään yhteyttä alaan, jolle haetaan.(Paimio, 31.08.2017)
#7758
Miksei aseteta kaikkiin korkeakouluihin pelkät pääsykokeet, niin kaikki olisivat samalla viivalla hakuprosessissa. Jos Yo-todistuksen numerot täytyy johonkin väliin tunkea, niin asetetaan korkeakouluihin ERI pisterajat yo-todistuksesta, jolloin tasotetaan korkeakoulut. Näin ihmiset pääsevät helpommin opiskelemaan ja kaikille annetaan mahdollisuus lukio-menestyksestä huolimatta. Työelämässä B-papereilla lukiosta valmistunut voi ihan hyvin olla parempi työntekijä kuin E-papereilla valmistunut.(Naantali, 31.08.2017)
#7775
Allekirjoitan, koska oppilaita ei mielestäni pitäisi asettaa paremmuusjärjestykseen ainoastaan ylioppilaskirjoitusten perusteella. Oppilailla tulisi olla mahdollisuus päästä jatkokoulutukseen myös pääsykokeen avulla.(Helsinki, 31.08.2017)
#7784
Pitääkö kaiken olla kiinni muutamasta vuodesta, jotka on eletty teini-iässä.(Tampere, 31.08.2017)
#7796
Tämä ei olisi reilua koulussa huonosti menestyneille. Pääsykokeet ovat toinen mahdollisuus, jos arvosanat eivät vaikuta niin suurella prosentilla.(Kuopio , 01.09.2017)
#7799
Allekirjoitan, koska tuleva uudistus ei ole tasa-arvoinen.(Lappeenranta, 01.09.2017)