Vuosaaren Pohjavedenpuisto ja Ullaksenpuisto on suojeltava rakentamiselta

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#18

Vuosaarta ei saa rakentsa umpeen. Kotisaartani ei saa pilata ja slummiuttaa. Luontoa on jätettävä!

Vuokko Hirvikoski (Helsinki, 04.11.2017)

#19

Kaikkea ei tarvitse rakentaa täyteen. Älkää tuhotko näitä monen ihmisen ulkoilualueita.

Hannaleena Vaalle-Vinni (Helsinki , 04.11.2017)

#38

Ullaksenpuistosta alkaa luonnonsuojelualue! Olen viereisen taloyhtiön asukas ja mielestäni kovassa yhteiskäytössä oleva puisto on säilytettävä sellaisenaan!

Saara Sinkkonen (Helsinki, 04.11.2017)

#42

Allekirjoitan tämän adressin, koska Pohjavedenpuiston luonnonvaraiset eläimet tarvitsevat tätä puistoa ja Pohjavedenpuisto on luonnonsuojelun kannalta arvokas kohde.

Leena Neuvonen (Helsinki, 04.11.2017)

#51

Vuosaari aiotaan rakentaa luonnonvaraisten alueiden kustannuksella täyteen. Vuosaaren upea luonto häviää. Terveiset Sinnemäelle, mur mur!

Vesa Sorjonen (Helsinki, 05.11.2017)

#57

On typerää tuhota Helsingin viheralueen ja kaupungin ainutlaatuisuus vain siksi että joku/jotkut ovat saaneet päähänsä että Helsingin pitää kasvaa metropoliksi ja muun Suomen ja varsinkin maaseudun kuihtua. Todella tyhmää.

Tarja Hämäläinen (Helsinki, 05.11.2017)

#70

Vuosaaressa on jo aivan tarpeeksi asukkaita, tiivistämistä voi tehdä muualle. Asukkaat ovat muuttaneet luonnon ja hyvien kulkuyhteyksien perässä, kohta ei ole enää kumpaakaan. Lyhyt metro, silta pitkään remontissa.

Sirpa Kleemola (Helsinki, 06.11.2017)

#71

Allekirjoittanut

Leena Leppäaho (Helsinki, 06.11.2017)

#74

Haluan että se kukkula säilytetään seuraaville sukupolville ja päättäköön he sitten sen arvoista. Toivottavasti he ovat myös kiinnostunut jäljelle jääneitä jääkauden kaltseja suojelemaan.

Seppo Nyyssönen (Helsinki , 07.11.2017)

#77

Jokainen hakattu metsähehtaari etäännyttää Helsingin kaupunkia hiilineutraaliuden tavoitteesta!
Jokainen tuhottu pohjavesiesiintymä on rikos ihmiskuntaa vastaan!

Kari Aalto (Helsinki, 07.11.2017)

#102

Ei ihminen voi hyvin jos kaikkiin viheralueisiin rakennetaan.

Heidi Karjalainen (Helsinki, 21.11.2017)

#104

Rakentakaa korkeammin metroasemien välittömään läheisyyteen ja jättäkää viheralueet rauhaan. Ei ole järkevää tuhota Suomen parasta lähiötä muuttamalla se ydinkeskustan kaltaiseksi torniblokiksi, mutta ilman keskustan työpaikkatarjontaa.

Kai Takala (Helsinki, 21.11.2017)

#117

Metsä on hyvin tärkeä osa arkeamme. Vietämme siellä paljon aikaa lasten kanssa leikkien ja ulkoillen. Metsä tukee Vuosaaren monimuotoisuutta ja tekee paikasta asumisen arvoisen!

Minna Huuskonen (Helsinki, 25.11.2017)

#141

Viheralueet ovat ainoa tehokas keino vähentää hiilidioksidia.

Arja§ Rinne (Helsinki, 07.12.2017)

#143

Vuosaaressa on lähes järjetön määrä koiria, joten suokaamme myös niille tilaa vapaaseen liikkumiseen.

Kaikki koirapuistossa käyvät koirat eivät yksinkertaisesti voi leikkiä kaikkien koirien kanssa, jolloin on kiva että voi mennä toiseen aitaukseen leikkimään, mikäli se on vapaana.

Vuosaaren kanavan uuden puiston maa-aines on todella huonoa koirapuistoon (useimmat koirat syövät sitä ja myöhemmin oksentavat pois) joten heille parempi valinta on Ullaksen koirapuisto.

Mariia Nikkonen (Helsinki, 07.12.2017)

#145

Eihän pilata Vuosaaressa sitä mikä siellä on arvokkainta.

Outi Honkanen (Helsinkin, 08.12.2017)

#147

Vuosaaren Pohjavedenpuisto ja Ullaksenpuisto on suojeltava rakentamiselta!

Nina Fronden (Helsinki, 08.12.2017)

#169

Ko alue on luonnonsuojelualuetta ja sen alueen suojelu on erittäin tärkeää. - Nykyiset asukkaat Vuosaaressa, Kallvikinniemellä ja Meri-Rastilassa ovat muuttaneet alueelle juuri luontoarvojen vuoksi. Pohjanveden puisto on monelle henkireikä. Helsingin kaupunki ahneudessaan pettää alueelle jo asettuneet asukkaat rakentamalla liikaa kerrostaloja alueelle.

- Pohjavesien suojeleminen on tulevien sukupolvien turvaksi. Huolestuttavinta on, ettei kaupunki ole teettänyt puolueettomia pohjavesitutkimuksia.

Olen yksi alueen alkuperäisistä asukkaita ja erittäin huolissani Helsingin kaupungin suunnittelemasta täydennysrakentamisesta. Liian kansoitettu ja tiheään rakennettu alue ei ole kenenkään etu, jos asumisviihtyvyys vaarantuu. Sosiaaliset ongelmat alkavat kasaantua hyvin maahanmuuttajavaltaiseen ja ylikansoitettuun kaupunginosaan, missä on riittämättömästi puistoja ja luonnonrauhaa - ja liikaa liikennettä.

Kaija Savolainen (Jyväskylä, 30.01.2018)

#171

Ihmisten hyvinvointiin vaikuttaa suurelta osalta ympäristö, varsinkin rakentamattomat luonto alueet.
Tästä on tutkittua näyttöä kuinka ihmisen elimistö reagoi ja rauhoittuu luonnossa. Jo pelkkä metsän katsominen tukee ihmisen psykofyysisyä hyvinvointia. Hyvinvointia jota ei voi arvottaa rahalla. Asun puiston reunassa ja katson päivittän metsää josta nauttivat eri ikäiset Vuosaarelsiset. Käykää kävelemässä puiston ylväässä kuusi metsässä ja upeiden kallioiden päällä ja säästäkää alue virkistys käyttöön. Kiitos että kuuntelit minua.

Tiina Hirvonen (00980 Helsinki 98, 05.02.2018)

#174

Tärkeitä puistokeitaita jo nyt liialla rakentamisella rasitetulla alueella.

Timo Kujala (Helsinki, 07.02.2018)

#176

Haluan säilyttää asuinalueen mahdollisimman luonnonmukaisena ja puhtaana ja viihtyisänä

Yvonne Fagerström (Helsinki, 10.02.2018)

#199

Täällä on jo muutenkin ihan liikaa asukkaita ja vielä aiotaan tiivistää, mitä järkeä?Pilataan tämä ainutlaatuinen luonto, sitä ei enää sitten saa takaisin.Kaikki on silloin pilattu.Pohjavesialuetta vielä,nyt todella, ajatelkaa järkevästi.Miksi kaikki kaunis tuhotaan,siksikö että päättäjät eivät asu täällä tai ovat vieraantuneet luonnosta?Nyt joku raja tähän pienen alueen sumppu rakentamiseen, alkaa olla jo nyt ihan järkyttävä ja vielä lisää... uskomatonta!

Teija Mikkonen (Helsinki, 20.02.2018)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…

Facebook
Tulisiko avioliittolain olla sukupuolineutraali?