VASTUSTAMME LAHDEN SEUDUN KIERRÄTYSPUISTON SIJOITTAMISTA HOLLOLAAN KEHÄTIEN VARTEEN
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1003
Kaatopaikka mikä kaatopaikka, ei se kierrätyspuiston nimellä paremmaksi muutu! asunut kohta 40 vuotta Hollolan salpakankaalla, mutta jos kaatopaikka tänne tulee niin muutto pois Hollolasta edessä.Jouni Nurmi (Hollola, 07.01.2018)
#1022
Mieletön hanke liian lähellä asutusta.Esa Järvinen (Hollola, 08.01.2018)
#1025
Vastustan kaatopaikkaa näin lähelle kuntakeskusta. Etäisyys vähintään 20km.Mikko Mikkola (Hollola, 08.01.2018)
#1027
Ei pidä tuijottaa ainoastaan tuleviin työpaikkoihin vaan pitää ajatella Hollolan asukkaiden viihtyvyyttä ja vaikutusta erityisesti lähiasukkaille aiheutuviin taloudellisiin ja henkisiin ongelmiin, jotka ovat tässä tapauksessa paljon tärkeämpiä!Keijo Vartiainen (Hollola, 08.01.2018)
#1028
Ei pidä tuijottaa ainoastaan tuleviin työpaikkoihin vaan pitää ajatella Hollolan asukkaiden viihtyvyyttä ja vaikutusta erityisesti lähiasukkaille aiheutuviin taloudellisiin, henkisiin ja terveydellisiin ongelmiin, jotka ovat tässä tapauksessa paljon tärkeämpiä!Taru Vartiainen (Hollola, 08.01.2018)
#1030
En halua meteliä ja hajuhaittoja näin lähelle ihanaa luontoa ja asutusta.Sinikka Savonen (Hollola, 08.01.2018)
#1032
Ei keskelle asutusta!!!Kaija Määttänen (Vantaa, 08.01.2018)
#1037
Löytyisi muitakin sijoituspaikkoja kauempana taajamaasutuksesta.Nyt muualla käytetty 1 km etäisyys ei edes toteudu vanhatalonrinteen kohdalla.Teemu Kallio (Hollola, 08.01.2018)
#1041
Vastustan ehdottomasti ajatusta sijoittaa tämäkierrätys"puisto" Hollolaan, Salpakankaan lähistöalueelle.
Riitta Aaltonen (Hollola, 08.01.2018)
#1049
Vähän kauempana asutuksesta/tulevasta asutuksesta löytyisi varmasti tilaa kierrätykseen. Vaikka jätteenhoito on kehittynyt niin niitä hajuja ja lokkien ääniä ei haluta ihmisten pihoille missä grillaillaan ja virkistytään.Sanna Kaunonen (Lahti, 08.01.2018)
#1054
Ei kierrätyspuistoa näin lähelle Hollolan uusia asuinalueita.Paula Kokkonen (Savonlinna, 08.01.2018)
#1086
Ei tällaista lähelle asutusta tai kaavoitettua tulevaa asutusta. Kyllä Suomessa on tilaa kauempanakin.Sirpa Kärkkäinen (Lahti, 09.01.2018)
#1092
Liian lähellä asutusta ja eikös se tule myös liian lähelle arvokasta pohjavesialuetta.Liisa Savolainen (Hollola, 09.01.2018)
#1093
miksi ihmeessä pääkaupunkiseudulta asti pitäisi kärrätä jätteet sadan kilometrin päähän sinne missä sijaitsee päijät-hämeessä salpakankaalla asuvien lenkkimaastot??! ihmisten asuntojen arvokin romahtaisi...Johanna Järn (asikkala, 09.01.2018)
#1102
Ei tänne Hollolaan kun syrjäisempiä paikkojakin on.Raija Antila (Hollola, 09.01.2018)
#1107
Haista paskaJennifer Kuivala (Orimattila, 09.01.2018)
#1119
Ei kirrätyspuistoa Hollolaan,ehdottomasti sitä mieltäLaaksonen Pentti (Hollola, 09.01.2018)
#1123
Kierrätyspuisto tulee mielestäni liian lähelle taajamaa.Matti Tanhuanpää (Hollola, 09.01.2018)
#1124
Liian lähellä asutustaRitva-Liisa Tanhuanpää (Hollola, 09.01.2018)
#1132
Toivoisin että tälläinen hajuhaittoja ei tulisi lähelle kuntakeskusta.Helvi Moisander (Hollola, 10.01.2018)
#1135
Se on raha, mikä haisee..Jari Vartiainen (Hollola, 10.01.2018)
#1142
Eikö esimerkiksi kukonkoivun suunnalla olisi tarpeeksi paskamaata tätä varten?Miska Jokinen (Tampere, 10.01.2018)
#1149
Asutuksen lähistölle ei missään tapauksessa tällaista toimintaa, asumisviihtyvyys kärsii ja hajuhaitat/meluhaitat lisääntyvät.Elina Helatie (Hollola, 10.01.2018)
#1169
Kyllä Suomessa riittää tyhjää tilaa tällaiselle laitokselle. Ei näin lähelle asutusta saa jätelaitosta tuoda.reetta iivari (Hollola, 11.01.2018)
#1174
Ei kierrätyspuistoa 5 km lähemmäs keskustaa!Maria Abdollahi (Hollola, 11.01.2018)
#1176
Vallitsevat tuulet, joista sijoituspaikkaselvityksessä ei puhuta mitään, tuovat näin lähellä olevan kierrätyspuiston (kaatopaikan) hajut, pölyt, ja melut asutuskeskukseen. Kierrätyspuisto nimenä on harhaanjohtava. Toivon tässä suhteessa jatkossa viranomaisilta vastuullisuutta.Kierrätyspuistohanke tuo mieleen reilun 10 vuoden takaisen Nostavan osayleiskaavan, jossa kunta suunnitteli rekkatietä Nostavalle tulevalta logistiikkakeskukselta Okeroisten peltojen poikki Kuntotielle. Kunnan järjestämässä yleisötilaisuudessa kaksi arvostetun konsulttiyhtiön edustajaa puolusti hanketta vähätellen sekä rekkatien vaikutuksia kulttuurimaisemaan, maisemaan yleensä, ulkoilu- ja virkistysmahdollisuuksiin että rekkojen aiheuttamaa melua, tärinää ja päästöjä. Onneksi rekkatie saatiin torpattua.
Olen kuntalaisten lisäksi huolissani Hollolassa järjestettävistä yleisötilaisuuksista (esim. Finlandia- hiihto, Jukolan viesti tai vastaavat). Heinsuon urheilupuisto on vain 2.5 kilometrin ja Hälvälä (ensi kesän Jukolan viestin kisa-alue) viiden kilometrin päässä kierrätyspuistosta. Olisi Hollolan nykyiselle hyvälle imagolle ikävää, jos tuhansien tai jopa kymmenien tuhansien vieraiden mieleen jäisivät päällimmäisinä ”kierrätyspuiston” hajut.
Kierrätyspuistohanke on valtava, jos sitä vertaa esimerkiksi ohitustien välille Soramäki - Okeroinen vaatimaan 50 hehtaarin pinta-alaan. Kierrätyspuiston kaavailtu pinta-ala (287 ha) on lähes kuusinkertainen.
Olavi Uusitalo (Hollola, 11.01.2018)
#1183
Antaisitko itse päätöksen puolustaja laittaa kaatopaikka asuntosi viereen, jos itse asuisit 1-2km etäisyydellä ja vielä kuumana kesäpäivänä. Kysykää vaihtoehtoa köyhältä naapurilta Kärkölältä, siellä on tilaa ja rahan tarvetta.Juha Sihvonen (Hollola, 11.01.2018)
#1184
Ei näin, moottoritien varressa on paljon vähemmän asutusta. Laskekaa asuin alueet !Simo Jokelainen (Hollola, 11.01.2018)
#1188
en halua kierrätysasemaa tuhoamaan Hollolan maisemaa.Katriina Polvinen (Hollola, 11.01.2018)
#1189
Sijoittakaa se kauemmas asuinalueista !Risto Jaakola (Hollola, 12.01.2018)
#1194
Tämän kaltainen toiminta ei kuulu näin lähelle kuntakeskusta ja muuta asutusta.Rauno Laulumaa (Hollola, 12.01.2018)