VASTUSTAMME LAHDEN SEUDUN KIERRÄTYSPUISTON SIJOITTAMISTA HOLLOLAAN KEHÄTIEN VARTEEN

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#1403

En halua tällaista toimintaa 1km päähän kuntakeskuksen uusista asuinalueista, eikä myöskään 2 km päähän Hollolan torista kiitos!

Tuula Pyykkönen (Hollola, 06.02.2018)

#1408

Kierrätyspuisto tulisi liian lähelle kotiamme ja kuntakeskusta.

Päivi Anttonen (HOLLOLA, 11.02.2018)

#1411

Vaikka kierrätyspuistolla olisi kuntaan työllistävä vaikutus, ja toisi rahaa välillisesti muutoinkin, pidän kierrätyspuistoa silti negatiivisena voimavarana kuntaan. Ympäristön turmeleminen, uusien asuinalueiden arvon heikkeneminen, haju- ja meluhaitat huomioon ottaen.

Henrik Fellman (Hollola, 19.02.2018)

#1413

Kierrätyspuisto -nimi on vain kaatopaikka -nimen ympärikierrätysyritys sille, että ihmiset ajattelisivat kyseessä olevan ympäristöä parantava hanke - näin ei ole. KAATOPAIKKA isojen asutuskeskittymien keskellä ja keskellä luontoa pilaa paikallisen ja ympäröivän luonnon täysin, kuin myös ympäröivien asuinalueiden asumismukavuuden ja kiinteistöjen arvon. Melu ja haju ovat saasteita siinä missä lyijyakku.

Ari Salo (Hollola, 01.03.2018)

#1414

Vastustan kierrätyskeskuksen sijoittamista Hollolan kehätien varteen. Olen samaa mieltä tässä adressissa mainituista kierrätyspuiston aiheuttamista haitoista niin asukkaille kuin luonnollekin.
Hollolan kunnan päättäjät ja virkamiesjohto ovat vuosien aikana tehneet korvaamattomia virheitä kuten oli lukionkin lakkauttaminen. Kierrätyspuiston sijoittaminen suunnitellulle paikalle kehätien varteen olisi jälleen raju virhe.

Jos kuitenkin päädytte tähän ratkaisuun ja pidätte kierrätyspuiston perustamista haittavapaana, ratkeaa samalla toinenkin ongelma. Sen viereen olisi hyvä rakentaa uusi kunnanvirasto valvomaan asioita. Omakotitaloja ko. alueelle ei enää tuon päätöksen jälkeen haluta rakentaa.

S Aakala Seija (Hollola, 06.03.2018)

#1442

Pölyä, likaa hajuhaittoja ja melua. Hollola on ollut houkutteleva asuinalue, toiminta tulee aiheuttamaan suurta haittaa asutusalueille ja on imagohaitta koko Salpakankaan alueelle.

Ulla Toukonen (Hollola, 22.02.2019)

#1444

Ei kierrätyspuistoa Hollolaan. Alue on liian lähellä asutusta.

Eija Pent-Niemi (Hollola, 28.02.2019)

#1445

Hollolan kuntastrategia lähtee siitä, että kuntalaiset pitävät Hollolaa hyvänä paikkana elää ja asua. Hollola tarjoaa luonnonläheisen viihtyisän ja turvallisen asuinympäristön.
YVA-selvityksen mukaan VE1:n pölyn, hajun tai melun vaikutusalueella sijaitsee 1426 vakituista asuinrakennusta ja 18 lomarakennusta.
Tämä on pahassa ristiriidassa Hollolan kuntastrategian kanssa ja johtaa Hollolan kunnan väkiluvun laskuun, kun suuri osa parhaasta asuinalueesta pilataan.

Ilkka Niemi (Hollola, 28.02.2019)

#1448

Tarvitsemme tänne jotain aivan muuta kuin jätepuiston. Me haluamme kaupan, elintarvikekioskin tms... me haluamme toimivat katuvalot ja suojatiet - me haluamme elää täällä, mutta emme halua tänne muiden jätteitä ja törkyjä pilaamaan asuinpaikkaamme. Palveluita voi sen sijaan sijoittaa tänne kyllä - kohtuudella. Hollolassa on paljon pieniä lampia ja järviä, jotka menevät pilalle jättikaatopaikasta... eihän jätteistä mitään puistoa saa, se on ihmisten huijaamista. Kaatopaikka on kaatopaikka eikä puisto. Semmoinen on syytä sijoittaa jonnekin missä ei ole ihmisasumuksia - mutta sielläkin siitä pitää huolehtia hyvin. Ihminen on erittäin huono omien jätteittensä korjaamisessa. Jätehuoltoon ja jätteiden käsittelyyn yms siihen liittyvään pitäisi panostaa enemmän. Hyvin hoidettu kaatopaikka ei esim haise... montako semmoista olette nähneet?? Siksipä Hollolalaiset eivät tykkää kaatopaikasta alueellaan. Puistoksi nimittäminen ei muuta asiaa. Keksikää jotain mukavampaa meille ja hajutonta, Kiitos !!

Marjukka Laurikainen (Herrala, 30.04.2019)

#1453

Hajuhaitat. Ja lokit levittävät tauteja ja hakuhaittoja.Tonttien arvo laskenee...

Jarmo Hohtari (Hollola, 30.04.2019)

#1456

Pöly- sekä mahdolliset hajuhaitat liian lähellä asutusta.

Jukka Lipponen (Hollola, 02.05.2019)

#1459

Mielestäni tuo jo nimikin on harhaanjohtava. Ei voi puistonimeä käyttä jätelaitoksen nimessä. Puisto on virkistyskäyttöön ja ihmisten vapaa-ajan viettoon tarkoitettu paikka. Kyllä tuo paikan valinta on aivan väärä. Pitkään paikkakunnalla asuneena.ja seuranneena asutusalueiden kehitystä. Ei voi tuollainen laitos olla näin lähellä suurta ausuinkeskusta. Luulisi holllasta löytyvän maa-alueita paljon kauempaakin..jos nyt yleensä Hollolaan ko.laitosta tarvitsee sijoittaa.

Risto Aaltonen (Hollola, 12.05.2019)

#1461

Muutimme Hollolaan mahtavien ulkoilumaastojen vuoksi. Liikumme paljon metsässä ja nautimme luonnosta. Kaatopaikalta leijailevat hajut tuhoaisi nämä luontoarvot!! Ja turha väittää ettei hajuja tulisi. Hollolan vetovoima on luonto ja liikuntapaikat - panostetaan niihin!

Marjo Laine (Hollola, 05.12.2019)

#1470

Emme halua löyhkäävää "puistoa" keskelle kasvavaa taajamaa jossa luontoarvot myös tärkeät.

Ari Torvinen (Hollola, 22.01.2020)

#1475

Tässäkin tapauksessa tulisi ensin tutkia lapsivaikutukset. Mitä vaikutuksia toiminnalla on lähistön lapsiin ja heidän perheisiinsä! Ympäristöllä on merkitystä lapsen kasvulle ja kehitykselle.

Merja Hjelt (Hollola, 05.02.2020)

#1481

Simolan tilan takia

Timo Sipilä (Hollola, 05.02.2020)

#1516

Ei sovi asutuksen keskelle. En halua sitä lähelle perinnemaisemaa, joka liittyy lapsuuteeni.

Tuula Hämäläinen (Hollola, 07.02.2020)

#1518

Ei kiitos jäte puistoa hollolaan 🥵🥵🥵🥵🥵🥵

Jyrki Kilpirinne (Hollola , 07.02.2020)

#1519

Rakentakaa kaatopaikkanne muualle!! Nyt haloo. Tämä lisää myös raskasta liikennettä huomattavasti joka suunnasta!

Eva-Marie Penttilä (Hollola, 07.02.2020)

#1527

Haluan Hollolan säilyvän kauniin ja puhtaan luonnon ansiosta tulevillekin sukupolville ilman ylimääräsiä saateita. Kantakaa päättäjät vastuu , ei kaatopaikkaa kehätien varteen.

Eija SILVENNOINEN (Hollola, 07.02.2020)

#1539

Viekää jätteenne muualle ei hollolaan hollola on luonnonläheinen paikka pistäkää se lahden torille..vanon että tämä adressin eteen teen kaiken.t.kalle helminen

Kalle Helminen (Hollola, 07.02.2020)

#1548

Ei kiitos (helsinkiläistenKIN) jätteille

Antti Kylämäki (Hollola, 08.02.2020)

#1552

Miettikääpä välil maalaisjärjel mikä ois oikeest fiksun......

Päivi Eskola (Hollola, 08.02.2020)

#1567

ihan oikesti meinaatte rakentaa moisen hölmöyden keskelle kylää? Päättäjät itse varmaan muuttavat sen viereen??

Jani Mäyränpää (Hollola, 10.02.2020)

#1568

Ei pilata potentiaalista uutta asuinaluetta kehätien lähellä!

Tiia Lipponen (Lahti, 10.02.2020)

#1574

Alueelle varmasti saadaan muutakin yritystoimintaa! Kaatopaikalle löytyy varmasti paikka kauempaa suurista asuinalueista.

Laura Kemppi (Hollola, 11.02.2020)

#1576

liian lähellä Salpakankaan koulua ja keskustaa.

Markku Siira (Hollola, 12.02.2020)

#1589

Aikkalassa on tilaa, kehittäkää vaikka siitä Riihimäentien suuntaan aluetta.

Markku Järvinen (Hollola, 16.02.2020)

#1592

Ei liian lähelle laajoja asuinalueita. Viereen jääville maanomistajulle on maksettava todellisen arvon mukainen korvaus ja lunastettava maat ja rakennukset oikealla hinnalla.

Keijo Mämmi (Hollola, 16.02.2020)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…