SÄILYTETÄÄN LOUHIPUISTO
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#11
Alueella tulisi yleiset virkistys- ja viheralueet säilyttää!(Vantaa, 03.06.2018)
#13
Puistoja on jo nyt liian vähän kaupungeissa. Noita vihreitä keuhkoja todella tarvitaan jos sosiaalisina paikkoina.(Vantaa, 03.06.2018)
#15
Tärkeä puisto kaiken ikäisille kesät talvet päivittäin käytössä.(Vantaa, 03.06.2018)
#23
Toivottavasti joskus asioita ajatellaan järjellä, eikä kaunista Louhipuistoa pilata kivitaloilla. Louhipuisto ei ole pelkästään siinä lähellä asuvien ihmisten virkistäytymispaikka. Siinä käy ihmisiä koko länsi-Vantaalta, ehkä jopa kauempaa. Puistossa käydään levähtämässä niin nuoret kuin vanhemmat. Nuoremmat lapset käyvät leikkimässä ja pelaamassa palloa. Älkää nyt ihmeessä antako puiston häviävän talojen tieltä.(Vantaa, 03.06.2018)
#25
Puisto on jo hyödyllisessä käytössä ja sinne tullaan pidempääkin. Miksi siis hävittää hyvää, toimivaa, kun lähellä on, varsinkin päiväkodille hyvin sopivia paikkoja, kuten nykyisen päiväkodin uusiminen ja suurentaminen, joka tekisi vain hetken katkon toimintaan. Tarvitsemmeko oikeasti tähän keskeiselle puistoalueelle asuintorneja?(Vantaa, Eräkuja, 03.06.2018)
#26
Älkäö tuhotko lastemme päiväkotia ja kotimme kaunista takapihaa.(Vantaa, 03.06.2018)
#33
Alue pitää säilyttää puistoalueena virkistyskäytössä. Lisärakentaminen pilaa kaupunkilaistemme virkistysalueen.(Vantaa, 03.06.2018)
#36
Louhipuisto tulee säilyttää virkistyskäyttöön.(Vantaa, 03.06.2018)
#47
Louhipuisto ja koko jokiuomanpuisto alue tulee ehdottomasti säilyttää sellaisena mitä se nytkin on! Virkistysalueena, pyist(Vantaa, 03.06.2018)
#58
Suojaisa paikka lapsille ja isommillekin. Tämä keidas säilytettävä!(Vantaa, 04.06.2018)
#64
Kaikkea ei pidä tuhota. Tuo puisto on pieni keidas keskellä erämaata.(Vantaa, 04.06.2018)
#65
Uudelle kerrostalolle tai päiväkodille olisi tilaa Louhelantien varressa olevien risukoiden paikalla. Louhelantien ja puiston välissä kerrostalot muodostaisivat meluvallin puistolle.(Vantaa , 04.06.2018)
#70
Alue on ehdottomasti säilytettävä puistona. Puistossa viihtyvät kaiken ikäiset, läheltä ja kauempaakin. Turvallinen pienille lapsille.(Vantaa, 04.06.2018)
#79
Todella surullista jos aktiivikäytössä oleva kaunis puistokin pitää rakentaa umpeen. Alue on käytössä kesäisin ja talvisin. Alueella asuu ja viihtyy paljon lapsiperheitä ja myös Louhelassa löytyisi varmasti muutakin tonttia päiväkodille. Toki uudet päiväkodit ovat sinänsä tervetulleita.(Vantaa, 04.06.2018)
#82
Keep it green!(Helsinki, 04.06.2018)
#95
Jotain täytyy säilyä luonnostakin.Lopettakaa jo järjetön rakennusvimma.(Vantaa, 04.06.2018)
#114
Nyt joku stoppi tähän rakentamiseen! Martinlaaksossa jo kauhulla seurannut rakennusbuumia jossa asumisviihtyvyys ja väljyys on toissijainen asia rakennuttajien silmissä kunhan rahaa vaan tulee. Aikoinaan muutettiin Vuosaaresta Martinlaaksoon sen alueen rakennusbuumin alta pois rauhalliseen, väljästi asuttiin, luonnonläheiseen lähiöön. Nyt se vimmarakentaminen on saapunut tännekin ja se niin omaksi koettu lähiö on kohta muisto vain.(Vantaa, 04.06.2018)
#141
Ei rakentamista louhipuistoon !(Vantaa, 04.06.2018)
#159
Hei oikeesti!(Espoo, 04.06.2018)
#166
Älkää missään tapauksessa tuhotko louhelan puistomaista asumista. Kaupungilta löytyy kyllä tilaa rakentaa.(Vantaa, 04.06.2018)
#169
Louhipuisto on tärkeä puistoalue, monimuotoisuutensa sekä ainutlaatuinen virkistäytymisalue.(Vihti, 04.06.2018)
#176
Jokiuoman puisto kuuluu olla paikallaan puistona. Puisto on paljon eri-ikäisten ihmisten käytössä. Olisi todella väärin pilata alue uusilla rakennuksilla. Säilyttäkää puisto!(Vantaa, 04.06.2018)
#177
ei puistoa saa hävittäää.tilaa on muuallakin!!!!(vantaa, 04.06.2018)
#178
Älkää olko idiootteja(Vantaa, 04.06.2018)
#181
Johan te taas hölmöjä siellä suunnittelette. Koettakaa nyt pitää näppinne erossa puistoista.(Vantaa, 04.06.2018)
#182
Louhipuisto täytyy säilyttää! Vantaalla ei kuitenkaan tällaisia nurmipuistoja hirveästi ole.(Vantaa, 04.06.2018)
#188
Puistot ja viheralueet ovat tärkeitä kaikenikäisille asukkaille.Louhipuiston merkitys on tullut tutuksi lastenlasteni kautta.Heille se on ollut korvaamaton.Leikki on lasten työtä ja sitä he ova voineet tehdä puistoalueila!
(Rantasalmi, 04.06.2018)
#189
Onko ihan pakko tuoda se päiväkoti just tähän, eikö puistoaluetta vois säilyttää.(Vantaa, 04.06.2018)
#192
Puisto jää...siihe on jo panostettu ja laitettu rahaa. Lähiö vihreeksi!!!(Vantaa, 04.06.2018)
#197
Louhipuisto säilytettävä asukkaiden ulkoilualueena.(Vantaa, 04.06.2018)
#200
Kaunis puisto, tärkeä alueensa ihmisille. Sitä ei saa rakentaa.(Oulu, 04.06.2018)