ISMAILIA EI SAA PALAUTTAA AFGANISTANIIN

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#6

Näissä asioissa voisiolla hyväksi miettiä, entäpä jos MINÄ olisin tuossa ja tuo toinen tässä, mikä olisi oikein ja mikä väärin?

(Jyväskylä, 20.07.2018)

#7

Uskomattoman hyvin suomen kielen hallitsevan ja Suomeen veronsa maksavan ja työllistyneen pakkopalauttaminen maahan, jossa henki on uhattuna on järjetöntä ja epäinhimillistä.

(Espoo, 20.07.2018)

#24

Lainsäädännön ja sen tulkinnan tulisi olla ihmisoikeus- ja perusoikeusmyönteistä, ei ihmisiä ehdoin tahdoin vahingoittavaa. Viranomaisten tehtävä on suojata elämää ja ihmisarvoa riippumatta ihmisen kansallisuudesta ja etnisestä taustasta.

(Helsinki, 20.07.2018)

#29

Taas Suomen maabrändiä rakentamaan, ihmisoikeusvaltiona.

(Kajaani, 20.07.2018)

#46

Ei pakkopalautuksille! Migrille velvoite case-kohtaisen tilanteen harkintaan!ei eroteta perheitä!!

(Porvoo, 21.07.2018)

#50

Nyt tarvitaan täydellinen selvitys Afganistanin hazara- ja shiiavähemmistön tilanteesta. Olen kuullut vastaavia kertomuksia. Shiiavähemmistön ajatukset eivät edes ole päässeet meidän oppikirjoihin koska tutkimusta on liian vähän ja sunni tuottaa kirjoitettua tekstiä kun taas shiiavähemmistön elämäntapaa tulisi tutkia haastattelemalla.

(Vörå, 21.07.2018)

#57

Tunnen hänet vastuullisena miehenä, puolisona, isänä, kristittynä ja osaavana työntekijänä. Tiedän hänen taustaansa ja hänen henkensä on uhattuna, jos palautetaan.

(Espoo, 21.07.2018)

#66

Päätöksen tekijät eivät ole tienneet kristillisestä vakaumuksesta tarpeeksi. Päätökset tehty todella puutteellisin tiedoin muutenkin.

(Hanko, 21.07.2018)

#68

Karkotuspäätlksissä on otettava huomioon sekä karkotettava henkilökohtainen elämäntilanne että hänet tuntevien ihmisten ja yhteisöjen todistus karkotettavan luotettavuudesta.

(Äänekoski , 21.07.2018)

#81

Tunnen Ismailin ja hän on lahjakas mies, puhuu täysin suomea, hoitaa lasta ja käy ahkerasti töissä. Hänellä on paljon ystäviä täällä. Itse olen Jennin lapsuudenystävä, olemme tuttuja seurakunnasta.
Ismail on kokenut kovia, kääntynyt kristityksi, joten pyydän teitä että hän saisi jäädä Suomeen!

(Halsua , 22.07.2018)

#85

Näin ei vaan voi tapautua! Missä on meidän oikeustajumme???

(Kirkkonummi, 22.07.2018)

#86

Pidän Ismaelia aitona kristittynä sen perusteella, että hän käy Helsingin vapaaseurakunnassa, johon kuulun ja jossa hän on kertonut elämästään ja uskostaan sekä ollut palvelutyössä seurakunnan toiminnassa. On todella epäinhimillistä, jos hänen parisuhteensa Jenniin ja isä-lapsi-suhde Tilliin katkaistaan. Olen nähnyt heidät kaikki kolme yhdessä ja katson heidän olevan kuin perhe. Suomen edun kannalta pidän Ismaelin palauttamista haitallisena ja epärationaalisena, koska hän on integroitunut yhteiskuntaamme todella hienosti sitä rakentaen tehden työtä, kunnioittaen Suomen lakia ja yhteiskuntajärjestystä, oppien suomen kieltä nopeasti sekä luoden toimivan ihmissuhdeverkoston.

(Nurmijärvi, 22.07.2018)

#95

Ismailia ei saa palauttaa Afkanistaniin,hänen hengensä ei ole minkään arvonen siellä jos hänet sinne palautetaan,hänet tapetaan heti.Suomessa uskotaan yksipuolista median tiedottamista,totuuden kuulet vasta niiltä jotka asuvat esim. Afkanista.Suomen media ei ole uskottava.Toivottavasti maahanmuutto virasto osaa tässäkin asiassa käyttää tervettä maalaisjärkeä,Afkanistan ei ole turvallinen Ismailille.

(Lahti, 22.07.2018)

#105

Kristitty Ismael joutuu hengenvaaraan jos hänet palautetaan Afganistaniin. Laki ei voi olla ylitse sen mikä on oikeus ja kohtuus, sen taakse ei voi piiloutua.

(Helsinki, 22.07.2018)

#110

Ismailin palauttaminen sotisi kaikkea ajateltavissa olevia humanitaarisia periaatteita vastaan.

(Loviisa, 22.07.2018)

#118

Ismailia ei saa palauttaa!

(Lapua, 22.07.2018)

#124

Järjenkäyttö pitäisi olla sallittu!

(Helsinki, 22.07.2018)

#127

Ismail ja hänen perhe ovat oikein mukavia. Vain
rikoksista epäillyt tulisi pakkopalauttaa.

(Espoo, 22.07.2018)

#132

Ismailia ei saa palauttaa Afganistaniin. Ismail on Suomeen veronsa maksava ja työllistynyt täällä.

(Lahti, 23.07.2018)

#137

Jotakin järkeä palautuksiin.vai arvotaanko ne.

(Saarijärvi, 23.07.2018)

#158

Fiksu, hyväkäytöksinen, hyvin suomea puhuva, työssä käyvä nuorimies ansaitsee saada luvan asettua maahamme, etenkin kun hänen terveytensä ja henkensä on vaarassa kotimaassaan.

(Espoo, 23.07.2018)

#172

Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen tilalta voidaan lähtömaahan lähettää esim. hallituksen jäseniä perheineen, jos kerran tänne ei mukamas mahdu enempää ihmisiä ja palauttaminen on turvallista.

(Valkeala , 24.07.2018)

#189

Ismailin kohdalla on harvinaisen monta syytä miksi hänen palauttamisensa Afganistaniin ei ole edes järkevää saati sitten inhimillistä. Mihin on Suomesta kadonnut tavallinen talonpoikaisjärki ja lähimmäisenrakkaus?

(Espoo, 24.07.2018)

#195

Ismailia ei pidä palauttaa Afghanistaniin.
Itse vein hänet alussa, jo ennenkuin hän tapasi avovaimonsa ja uskonnollisen yhteisönsä, kirkon piiriin. Hän oli siihen ainaan arka ja säikky eikä hänellä ollut voimia olla aktiivinen. Näin miten kirkon piiriin pääseminen eheytti häntä ja sai itsetuhoiseen mieheen taas elämänuskon.
Jos pakkopalautatte hänet, nelinkertaistatte hänen mahdollisuutensa menettää henkensä jos hän lisäksi ei saa harjoittaa uskontoa joka pelasti hänen henkensä Suomessa ja auttoi häntä eteenpäin uskomattoman rankassa elämässä!

(Helsinki, 25.07.2018)