Hävittäjäkaupat uuteen harkintaan - miljardit hyötykäyttöön!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#417

Tähän meillä ei ole varaa.

(Mäntsälä, 14.09.2018)

#420

On paljon tärkeämpiä miljardikohteita kun hävittäjät

(Lahti, 15.09.2018)

#423

Sotalietsonta on lopetettava, ja alettava todenteolla rakentamaan rauhaa..

(Oulu, 17.09.2018)

#427

Emme tarvitse turhia hävittäjiä, koska niitä ei tule käytettyä ja seisovat turhan takia kentällä tms.

(Liperi, 17.09.2018)

#429

Ihanko tosissanne lisäätte julkista velkaa miljarditolkulla?

(Helsinki, 18.09.2018)

#432

Miettikää tarkasti,kuinka paljon ja mihin yhteisiä rahoja käytätte, onko järkevää investoida uuteen lento/sotakalustoon,vai olisiko järkevämpää keskittää rahaa esim maavoimien kehittämiseen.

(Kangasala , 19.09.2018)

#439

Jos hankintaa perustellaan Venäjän uudella uhalla, niin selittäkääpä, miksei maa olisi jo laajentanut toimintaansa näiden neljän ja puolen vuoden aikana!

(Rovaniemi/Oulu, 22.09.2018)

#451

Sota ja puolustus eivät ole ratkaisu. Kansan hyvinvointi on. Kansa voi ennennäkemättömän huonosti nykyisen hallituksen alaisena. Nykyinen hallitus on jo lähes menettänyt kansan luottamuksen, haluavatko he myös viedä turvallisuuden tunteen? Sotilaallinen puolustus ja hävittäjähankinta lisää epävarmuutta ja sodan mahdollisuutta. Jos emme koe tarvetta puolustamiseen, on sodan mahdllisuuskin vähäisempi. Venäjä ei varmasti katso hävittäjien hankintaa hyvällä ja lisäksi nämäkin miljardit pitäisi sijoittaa koko ajan köyhtyvän kansamme hyvinvointiin, eikä päästää pellejä leikkimään sotaa.

(Kajaani, 26.09.2018)

#458

En näe järkevänä että suuret summat rahaa poltetaan taivaalla kun saman aikaisesti kansaa kurjistetaan tietoisesti.

(Forssa, 02.10.2018)

#460

Selvästi hyökkäyssotaan ei pidä varustautua! Kansanomaisesti sanottuna "sillä kaivetaan verta nenästä" ja siihen ei pienellä maalla ole varaa.

(Espoo, 04.10.2018)

#463

Tällä rahamäärällä, jos se käytettäisiin työttömien päivärahojen maksuun, tai maksettaisiin kunnollista asumis ja toimeentulotukea niille, jotka suomenkansalaisina apua tarvitsevat, olisi kaikki ongelmat työttömyydestä tai sosiaaliturvan menoista kuitattu. Älkää tuhlatko rahaa tuhoamiseen.

(Helsinki, 04.10.2018)

#464

ehdoton ei hävittäjille

(tammela susikas, 06.10.2018)

#484

Kun jokaista hankittua konetta kohti naapuri rakentaa yhden Suhoin, se on taspeli paitsi että kummallekkin syntyy yhtä suuri vahinko - ei tarvita edes sotaa.

(Kuopio, 10.10.2018)

#487

Moderni ja tehokas ilmapuolustusjärjestelmä on paras turvatakeemme. Aluettamme ei tule käyttää hyökkäykseen yhtäkään naapuriamme vastaan. Me emme tarvitse hyökkäykseen tarkoitettua kalustoa, vaan uskottavaan puolustukseen. Sen hankinta- ja ylläpitokustannukset olisivat vain murto-osa tarpeettoman hävittäjähankinnan kokonaiskustannuksista.

(Porvoo, 10.10.2018)

#492

Sota ei sotimalla lopu, eikä sodassa ole voittajia.

(Saarijärvi, 11.10.2018)

#497

Ne ovat turhia laitteita, jotka sotatilanteessa pyyhitään taivaalta hetkessä. Rahat terveydenhoitoon, lasten hyvinvointiin, eläkeläisille ja ilmatorjuntajärjestelmiin. Ilmatorjuntajärjestelmät ovat halvempia ja tehokkaampia ja helpommin korvattavissa.

(Siuro, 14.10.2018)

#501

Jos on ollut pokkaa leikata kansan hyvinvoinnista köyhimmiltä ja avuttomimmilta varustelun nimissä, niin sitten tulisi jo olla järkeä siirtää tämä raha sinne minne kuuluu, eli erilaisina tukina kiertoon tuottamaan valtiolle verotuloja, jotta ei tarvitse taas leikata vähävaraisilta. Järjen käyttö sallittu.

(Helsinki, 15.10.2018)

#512

Sotaanko Suomea ollaan viemässä, koska määrärahoja ihmisten tappamiseksi lisätään koko ajan? Eikö olisi parempi kehittää rauhan välineitä ja antaa rauhanjärjestöille yhtä paljon rahaa kuin sotakoneistolle?

(Raasepori, 18.10.2018)

#513

Hävittäjien hankinta sulaa hulluutta, niillä ei torjuta ilmastonmuutosta.

(Pirkkala, 18.10.2018)

#518

Ilmastonmuutosta, aikamme vakavinta vakauden ja turvallisuuden uhkaa, ei torjuta asein. Hävittäjähankintoihin tuhlatut miljardit vahvistavat ja kasvattavat aseteollisuuden pääomaa, eivät sitä kansojen sisäisen ja välisen keskinäisen luottamuksen ja yhteistyön pohjaa, jolle kestävä rauha viime kädessä rakentuu ja jota globaalien, kansallisvaltioiden rajoja kunnioittamattomien perustavanlaatuisten uhkien kiirellinen torjunta vaatii.

(Jyväskylä, 21.10.2018)

#522

Turvallisuuspolitiikka on liian tärkeää, jotta siitä päättäminen voitaisiin jättää sotilaiden vastuulle.

(Porvoo, 21.10.2018)

#532

Muistakaa heikompiosaisia ja lapsia!

(Porvoo, 22.10.2018)

#544

Ei enää ensimäistäkään uutta hävittäjää!!!

(Tornio, 25.10.2018)

#548

Aivan turhaa laittaa noin mieletöntä summaa koneisiin. Käytetään raha ilmastonsuojeluun. Ilmastonmuutos todellinen uhka.

(Helsinki, 25.10.2018)

#551

Ollaan järkeviä ja luotetaan tulevaan. Ennenkaikkea tehdään ratkaisuja maapallon hyväksi ei sitä vastaan. Ette saa ostaa uusia tuhokoneita.

(helsinki, 26.10.2018)

#554

Finland – sign the UN-Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons!

(Vaasa, 26.10.2018)

#557

Jonkinlaiset ilmavoimat Suomi tarvitsee, mutta ei mihin tahansa hintaan. Hoidetaan ensin vaikkapa kansalaisten hoitoa tarvitsevat hampaat, silmät, lonkat, polvet ja suonikohjut valtion piikkiin. Jos poliittinen eliitti tämän ehdotuksen torjuu vetoamalla rahan vähyyteen, niin sitten sitä ei ole maltaita maksavien hävittäjienkään hankintaan. Sekin on syytä muistaa, että rahallisesti suurissa armeijoiden kalustohankinnoissa liikkuu aina paljon ostajien voiteluun eli korruptioon varattua rahaa.

(Pori, 26.10.2018)

#561

Hävittäjät on hyökkäysaseita. Ette kai aio hyökätä ?

(Vihti, 26.10.2018)

#566

Hävittäjiin ei kannata rahaa tuhlata,näillä näkymillä, uhkakuvat ilmastomuutoksen suhteen on ihan riittävän hyvä syy miettiä asiat uusiksi, onko meillä varaa näihin
hävittäjiin, millaisen tulevaisuuden annamme lapsillemme?

(Helsinki, 27.10.2018)

#593

täysin hyödyttömiä ja saastuttavia laitteita joilla ei ole mitään virkää nykyisessä sodankäynnissä.

(Helsinki, 31.10.2018)