Kruunuvuorenrannan viimeinen, koskematon ikimetsä kallioineen on suojeltava!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#811

Kaavoitetaan asuntoja mieluummin esimerkiksi Vuosaaren golf-kentälle. Kaupunki voisi pakkolunastaa kyseisen alueen. Golf-kentät vievät aivan suhteettimasti tilaa. Metsät ovat paljon arvokkaampia, ja tuottavat iloa ja terveyttä huomattavasti suuremmalle joukolle ihmisiä. Ennen kaikkea metsän on kuitenkin syytä säästää biodiversiteetin takia.

Aapo Leinonen (Vantaa, 26.09.2018)

#818

Alla som kommer till vår vackra stad (från landet och världen) blir ständigt imponerade av hur vacker vår natur är.

Helsingfors är och skall förbli en föregångare i balansgången mellan urbanisering och bevarande av närmiljön.

Med samarbetsvilja och öppet sinne framåt!

Olle Mattsson (Helsinki, 26.09.2018)

#824

Tämä kaunis ha ainutlaatuinen alue on säästettävä! Rakentaa voi muuallekin.

Kristofer Möller (Helsinki, 26.09.2018)

#837

Lähimetsät on suojeltava ihmisten virkistykseksi. Ikimetsän luonto on säilyttämisen arvoinen. Eikö sieltä löytynyt harvinainen sammallaji.

Maija Virtanen (Helsinni, 26.09.2018)

#839

Älkää ihmeessä tuhotko tuota palaa luontoa, ikimetsää. Ajatelkaa nykyisiä ja tulevia sukupolvia. Lyhytnäköinen toiminta on tyhmää. Rahalla ei saa takaisin sitä arvokasta, jota on suunnitelmissa tuhota. VIISAUTTA PÄÄTTÄJILLE!

Marja-Liisa Hänninen (Vantaa, 26.09.2018)

#848

Ei saa koskea!!

Anne Lehmuskoski (Helsinki, 26.09.2018)

#854

Jos tämäkin metsäkaistale hävitetään, niin tämän päivän päättäjät ovat huomisen varoittavia esimerkkejä rotumme ahneudesta ja tyhmyydestä. Tähän on tultava muutos.

Tapio Selin (Tampere, 26.09.2018)

#862

Ikimetsät ovat arvokkaita. Arvokkaanpia kuin mikään raha. Taloja voi rakentaa jo kaadetuille alueille. Ihmisetkin arvostavat luontoa koti ympäristössään enemmän kuin tyhjyyttä ja kaadettuja metsiä. Taloille löytyy varmasti muitakin rakennus paikkoja kuin Ikimetsät. Miettikää kaksi tai kolmekin kertaa ennenkuin teette päätöksiä joiden myötä luontoa kaadetaan. Ihminen ei myöskään voi ikinä istuttaa sellaista luontoa ympärilleen mikä on ollut jo olemassa ammoisista ajoista asti. Kiitos.

ida lassila (pälkäne, 26.09.2018)

#867

Jättäkää metsä rauhaan.

Juha Uutela (Helsinki , 26.09.2018)

#876

Kaunista luontoa ei saa pilata eikä sinne pidä mennä koskemaan!
Luonnoneläinten ja luontoihmisten kaunis, hiljainen paikka missä mieli lepää.

Mira Tolonen (Helsinki, 26.09.2018)

#894

Ei saa hävittää tätä metsää!

Merja Lumme (Helsinki , 26.09.2018)

#921

Nyt, vuonna 2018 joka ainoata luonnontilaista metsää on suojeltava. Puupellot eivät ole metsää. Eläimillä ei ole enää tarpeeksi tilaa ihmisen älyvapaan toiminnan takia. Ihmisellä pitäisi olla toiminnastaan vastuu.

Samu Kuusisto (Pirkkala, 27.09.2018)

#922

Jotain rotia asioihin! Pitääkö kaikki paikat rakentaa!!??

Anne Karlsson-salmi (Helsinki, 27.09.2018)

#927

Ihmiset tarvitsevat luontoa ympärilleen. Se on rikkaus, josta Helsingissä on voitava nauttia.

Sini Paananen (Espoo, 27.09.2018)

#940

Koskematon luonto tulee olemaan sellainen valtti maailmalla että sitä ei voi rahalla saada. Suojellaan sitä mitä emme saa uudestaan.

Paula Tuomi (Helsinki , 27.09.2018)

#948

Lapset helsingissä luulevat monesti puistoa metsäksi. Meillä on helsingissä niin vähän oikeaa metsää että puistikko joka on rakennettu on monen mielessä jo saanut metsä käsitteen. Älkäämme lisätkö tätä väärää kuvaa vaan suojelkaamme lastemme luontoyhteyttä rakentamattomaan muokkaamattomaan alkuperäiseen metsään. Etenkin tälläiseen hyvin vanhaan uhanalaiseen metsään josta nyt on kyse.

Pii Kieppu (Helsinki, 27.09.2018)

#954

Kaikkea luontoa Helsingissä ei saa ajaa matalaksi asumusten tieltä. Kruunuvuoressa on ihana lampi ja metsä.

Maisa Storm (Helsinki, 27.09.2018)

#956

Tässä maassa on suojeltava luontoa, eikä joka paikkaa rakentnettava täyteen. Luonto on ihmisen henkireikä. Olen asunut Laajasalossa ja sillon siellä oli vielä luontoa ympärillä, ihana paikka. Nyt siitä ajasta on vain muisto, joka paikka rakennettu täyteen. Tämä Kruunuvuori on suojeltava. Päättäjät tehkää kerrankin hyvä päätös, tätä paikkaa tarvitaan luonnon mukaisena.

Marjatta Saarinen (Vantaa, 27.09.2018)

#967

Suojellaan Kruunuvuorenrannan viimeiset metsät

Leila Pohjola (Vihti, 27.09.2018)

#968

Ehdoton metsänsäästömeininki nyt käyttöön!!

Mikko Wichmann (Helsinki, 27.09.2018)

#971

On hienoa, että kaupunki kasvaa ja asuntoja syntyy tarvitseville, mutta niitä EI SAA rakentaa luontoa halveksien. Kaupunkiluonnon täytyy käsittää myös muuta kuin rakennettuja puistoja. Metsiä on oltava myös kaupunkialueella, niitä ei saa jyrätä! Varsinkaan tällaista ainutlaatuista metsäympäristöä!

Hanna Ryti (Helsinki, 27.09.2018)

#975

On todella tärkeetä säilyttää edes pieni ripaus luontoa aina asuinalueilla ja ylipäätänsä . Taloja pystyy rakentaa muuallekkin, ja Suomessa on tuhansia muitakin hyviä paikkoja rakentamiseen. Kunnioittakaa näiden allekirjoittaneiden toivetta!

Heloisa Korkala (Helsinki, 27.09.2018)

#979

Lapsilla tulee olla oikeata luonnonmetsää muuallakin kuin Sipoonkorvessa tai Nuuksiossa, ei ainoastaan bussimatkan takana!

Otto Kuitunen (Helsinki, 27.09.2018)

#993

Käsittämättömiä päätöksiä! Miksi tuhotaan näitä alueita??? Yhtä lytöntä kuin malmin lentokentän tuhoaminen! Tai typerät kaupunkibulevardit !Helsingin kaupungin valtuustossa on vihreidellä enemmistö !! Ei uskoisi!

Marjo Järvinen (Helsinki, 27.09.2018)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…