Alakoulu ja esikoulu on säilytettävä Saimaanharjulla
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#2
Saimaanharjun alakoulu säilytettävä.Sanna Ahola (Saimaanharju, 04.05.2019)
#5
Alakoulun lakkauttaminen Saimaanharjulta olisi todellista typeryyttä. Toimiva kouluverkko ja lähikoulu kunnan suurimman asukaskeskittymän ytimessä on vetovoimatekijä, jota ei pidä mennä itse hätiköidyillä huonoilla päätöksillä romuttamaan.Maiju Alve (Taipalsaari, 04.05.2019)
#8
Saimaanharjun pienet koululaiset tarvitsevat lähikoulun. Kulkeminen Kirkonkylän koululle eriarvoistaa alueen lapset, kun kaikista kodeista ei ole 5 km minimimatkaa Kirkonkylän koululle, jotta kunta olisi velvollinen antamaan ilmaisen kuljetuksen.Lasten koulupäivät venyvät kuljetusten vuoksi ja harrastuksiin siirtymiset. Harjun ja Konstun alueen vetovoima lapsiperheille putoaa ja talojen arvot romahtavat, jos täältä lakkautetaan alakoulu.
Maarit Hirvi (Taipalsaari, 04.05.2019)
#10
Taipalsaaren kouluverkko pitää säilyttää. Saimaanharju ei voi olla ilman koulua!Turo Haapamäki (Taipalsaari, 04.05.2019)
#21
Toteutetaan Saimaanharjun koululle tehty purku/uuden rakennus suunnitelma. Näin saadaan pidettyä kunta houkuttelevana vaihtoehtona lapsiperheille Lappeenrannan lähiöiden rinnalla.Risto Karjalainen (Taipalsaari, 04.05.2019)
#47
Järki käteen nyt, ääliöt.Eppu Nironen (Helsinki / Taipalsaari, 04.05.2019)
#49
Aika lopettaa idiotismi ja antaa lapsille oikeus oman alueen kouluun. Suomi menee nyt todella lujaa alaspäin näissä koulu asioissa, jopa sveitsissä asti noteerattu tämä. Sveitsissä pienimmäsäkin kylässä vähintään yksi koulu. Tuollaisilta lasten kiusaajilta on potkaistava penkki ahterin alta ja valittava tilalle inhimillisiä ja järkeviä päättäjiä!!!Pauliina Juvanen (Zürich, 04.05.2019)
#54
Taipalsaarella tulee tehdä päätöksiä lapsien ja nuorten hyväksi!Liisa Ahokainen (Taipalsaari, 04.05.2019)
#57
Miksi lakkauttaa hyvä ja toimiva koulu?Harri Kotonen (Lappeenranta , 04.05.2019)
#64
Huonoin mahdollinen päätös on siirtää koulu kirkolle. Kuljetuskustannukset tulevat todella kalliiksi. Lapsien hyvinvointi kärsii. Alueen vetovoima lapsiperheiden osalta romahtaa ja tulee vaikeuksia hankkia lisää asukkaita alueelle.Pasi Muukkonen (Saimaanharju, 04.05.2019)
#101
Taipalsaaren , varsinkin Saimaanharjun ja Konstun asutuksen säilymisen kannalta tosi tärkeä.Ei enää lisää tyhjiä taloja Taipalsaarelle
Eija Rantanen (Saimaanharju, 04.05.2019)
#107
Typerä ajatus.Yunus Gundes (Taipalsaari, 04.05.2019)
#115
Älkää tuhotko Taipalsaaren elinvoimaisinta keskusta ja ajako lapsiperheitä pois täältä.Jouni Kettunen (Taipalsaari, 04.05.2019)
#123
Olen täysin samaa mieltä asiasta että saimaanharjulla täytyy olla ala-koulu ja esikoulu jotta lapsilla olisi mahdollisimman lyhyt ja turvallinen matka kouluun.Rasmus Tirronen (Saimaanharju, 04.05.2019)
#134
Ottakaa järki käteen ja ajatelkaa pienten lasten kannalta miltä se tuntuu lähteä tutusta turvallisesta ympäristöstä aiva vieraaseen paikkaan.Sirpa Leinikka (Joutseno, 04.05.2019)
#140
Saimaanharju ja konstu pystyyn!Esa Immonen (Taipalsaari , 04.05.2019)
#148
En ymmärrä ollenkaan, mitä järkeä on kuskata pieniä koululaisiaSaimaanharjulta kirkonkylälle. Kuitenkin monet nuoret perheet ovat valinneet S-harjun juuri lähikoulun takia!
Eeva Härkönen (Taipalsaari, 04.05.2019)
#168
Koulu on kylän keskus ja ylläpitävä voima!Jos koulu häviää, häviävät vähitellen ne asukkaat, joilla on lapsia. Jos lapsiperheet lähtevät, näivettyvät vähitellen kaupat ja palvelut.
Palveluiden kadottua on jäljellä ränsistyvä asuinalue vanhenevine asukkaineen.
Ei tarvitse olla kummoinenkaan visionääri ymmärtääkseen tämän. Pidetään kunta elinvoimaisena ja ylläpidetään kouluverkkoa!
Eva Kostiainen (Saimaanharju, 05.05.2019)
#190
Omat lapsemme ovat jo aikuisia, mutta todennäköisemmin päätöksemme muuttaa Konstuun (ja koko Taipalsaarelle) 20 vuotta sitten ei olisi toteutunut, jollei Saimaanharjulla olisi ollut ala-astetta ja päiväkotia esikouluineenElena Paukkunen (Taipalsaari, 05.05.2019)