Riistavuoren metsä säilytettävä
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#2203
säilyttäkää tämä tärkeä henkireikä luonnontuhoojatPyry Haukkavaara (Helsinki, 24.05.2023)
#2204
Tämän kaavoittamispakkomielteen on loputtava. Kaupunkiluonto tuhoutuu huonon ja näköalattoman kaupunkisuunnittelun takia.Suvi Järvinen (Jyväskylä, 26.05.2023)
#2211
Tämä kaunis metsä on ehdottomasti säilytettävä.Oona Korpijaakko (Helsinki, 09.06.2023)
#2219
Säästäkää jotakin luontoa kaupungissa tuleville sukupolvilleAnsa Kuusimäki (Espoo, 13.07.2023)
#2221
Etelä-Haagan suurimpia vetonauloja on nimenomaan Riistavuoren metsä, joka on harvinaisen runsas ottaen huomioon läheisyys keskustaan. Tuhoamalla tämän puiston tuhotaan myös suuri osa Etelä-Haagan karismaa - puhumattakaan eläinten eliolosta.Markus Aho (Helsinki, 21.07.2023)
#2226
Ei kosketa Riistavuoren metsään.Teijo Hautamäki (Porvoo, 12.08.2023)
#2254
Emme tarvitse uusia asuntoja. Tarvitsemme halvempia asuntoja. Ongelma ei ole asuntojen puutteessa vaan niiden hinnassa.Esther Grönstrand (Espoo, 20.08.2023)
#2266
Pyöräilijänä kannatan Baanojen ohella luonnon läheisempien kaistojen jättämistä kaupunkiin.Mikael Hyvärinen (Helsinki, 31.08.2023)
#2267
Helsinkiä ei tarvitse rakentaa täyteen. Keskittykää tyhjien liikekiinteistöjen muuttamiseksi asunnoiksi JOS uusia asukkaita muka on tulossa niin kuin arvioitte. Arvioikaa uudelleen.Hanna Poutiainen (Maaseutu, 04.09.2023)
#2268
Säilytetään Helsinki miellyttävänä paikkana asua tulevillekin sukupolville. Nykyiset betoniviidakot riittävät!Raili Heikkinen (Helsinki, 04.09.2023)
#2271
Suomalaisten henkinen ja fyysinen terveys rapistuu. Luonnon päälle rakentaminen on hyvin lyhytnäköistä hommaa. Ehkä sitä ei tänään ymmärretä, vasta silloin kun on liian myöhäistä.Harri Rinta-Möykky (Helsinki, 18.09.2023)
#2272
Jättäkää nämä alueen vähäiset viheralueet rauhaan. Emme kaipaa yhtään rumaa rakennusta - niitä on jo tarpeeksi.Liisa Högman (Helsinki, 26.09.2023)
#2273
Pääkaupunkiseudun metsät ovat merkittävässä asemassa koko Suomen luonnontilaisen ja luonnontilaisen kaltaisten metsien suojelussa. Niihin ei tulisi suunnitella hakkuita tai rakentamista, vaan rakennushankkeet tulisi suunnata muualle kuten hylätyille peltoalueille, käytöstä poistuneille teollisuusalueelle ja ylipäänsä jo muokatuille ja rakennetuille alueilleJuha Saarinen (Helsinki, 26.09.2023)
#2274
Kaupunkiin tarvitaan entistä suuremmat keuhkot asukasmäärän lisääntyessä. Vihreys tuo ilmaista hyvinvointia.Lea Huttunen (Helsinki, 26.09.2023)
#2276
Nyt niitä metsiä suojeluun. Järkeä käteen. Kohta ei enää ole mitä suojella, ja se on viime kädessä tuhoisaa meille ihmisille. Kaupunkilaiset tarvitsevat pieniä metsäplänttejä ja viheralueita ja niin tarvitsevat myös niillä elävät muunlajiset, joiden elintila kapenee alati.sofia simola (Helsinki, 16.10.2023)
#2288
Lähiluonto on arvo jota ei voi rahassa mitata!Virpi Salminen (Helsinki, 13.12.2023)
#2291
Metsä pyytää, harkitkaa vielä. Löytäkää ihminen itsestänne.Ari Salo (Helsinki, 18.12.2023)
#2294
Olen Helsingissä syntynyt useamman sukupolven stadilainen, lapsuuteni ja nuoruuteni siellä viettänyt opiskelujeni päätökseen asti kevääseen 1980 asti, jolloin avioliiton myötä muutin sieltä pois. Minua hirvittää ja kauhistuttaa se rakentamisen ja luonnon tuhoamisen vimma, joka siellä on ollut meneillään kaikki nämä vuodet niin, että sitä ei enää omaksi ja samaksi tunne. Rumaa rikkonaista arkkitehtuuria korkeine tornitaloineen kun Helsingin profiili oli ennen hyvin tasakorkuinen, rantojen tiivis rakentaminen ja laajojen metsä-ja suoalueiden tuhoaminen teollisuus-ja asuinalueiden käyttöön. Olen kotoisin Herttoniemestä ja Laajasalon, Hevossalmen sekä Furuvikin alueet olivat rakkaita. Myös Haaga ja Pitäjänmäki olivat tuttuja asuessamme opiskeluajan Pitäjänmäen ruotsalaisen kansakoulun yläkerrassa arkkitehti Selim Lindqvistin pojan naapurina. Sieltä kyseisen tien alapuolelta oltiin silloin jo tuhoamassa paikallinen siirtolapuutarha asuinrakentamisen tieltä. Helsingin luonnon ja ympäristön rakentamisvimma ja tuhoaminen on todella lyhytnäköistä törkeän ahnetta ja sivistymätöntä politiikkaa.Tarja Jokinen (Forssa, 22.12.2023)
#2298
Olen ollut haagalainen koko lapsuuteni. Juossut Riistavuoren metsissä suunnistamassa ja pyöräillyt sen halki koululle. Myös omat lapseni ovat kävelleet tuon metsän jylhien puuvanhusten alla. Vihdintien toisella puolella on Valimon tehdasalue, jonne sopisi ennemmin uudisasukkaita asettaa, ilman luonnon tuhoamista. Tai olisiko tämä Haagan kaupunkibulevardi sulaa suuruudenhulluutta - alueen koulut pullistelevat jo saumoissaan, kun lapsia tungetaan niihin joka vuosi enemmän. Haagan yläasteella ei ole käytännössä lainkaan piha-aluetta, jossa nuoret voisivat viettää välituntejaan vehreässä ja terveellisessä ympäristössä. Riistavuoren metsä koulun liepeillä on valtavan tärkeä hiilivarasto ja virkistysalue. Riistavuoren luonto on monipuolista, on suota, notkoa ja kukkulaa. Meidän stadilaisten on puollustettava näitä uhanalaisia lähimetsiämme nyt kun kaikkea ei ole vielä menetetty. Häpeällistä toimintaa tämä luonnon tuhoaminen oman kaupunkini johdolta. Häpeä #Helsinki #MyHelsinki #VisitHelsinki - tajuatteko, että ilmasto todella muuttuu ja me vain pahennamme tilannetta?Heidi Hellman (Helsinki, 10.01.2024)
#2305
Pelastetaan Riistavuoren metsä 💚Barbarah Chaichee (Helsinki, 20.01.2024)
#2306
Huomatkaa myös seuraavat:positv.fi, rapsodia.info, ten.ithelvm <-
Kari Aava (Tampere, 22.01.2024)
#2328
Riistavuori kuuluu kaupunkilaisille, ei markkinoille.Marjo Smolander (Helsinki, 03.04.2024)
#2332
Lopeta jo, AnniRaimo Halinen (Hki, 25.04.2024)
#2334
Pitäisikö asukkaiden nyt kahlita itsensä kettingeillä puihin kuten vihreät aikoinaan Koijärvellä. Nyt cityvihreät hävittävät loputkin Helsingin metsät kun heillä on yliedustus valtuustossa.Matti Nivell (Helsinki, 04.07.2024)
#2335
Mietin,onko päätöksentekijöillä "päätä"tehdä päätöksiä?Kari Hirvelä (Helsinki, 05.07.2024)