Videointilupa Tynkkysen oikeudenkäyntiin etäseuraamista varten

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#2221

Julkisuuteen kaikki vaan! Kansan tietoon kaikki, eikä mitään pimittelyä.

Jesse Aho (Orivesi, 01.10.2019)

#2223

Antakaa sebastianille lupa.

Tomi Andersson (Uusikaupunki, 01.10.2019)

#2228

Kohta voi sanoa kuin Paasikivi: Se on sitten Finnish Finlandia kun sananvapautta loukataan.

Cecilia Norrberg (Helsinki, 01.10.2019)

#2240

Demokratiassa kansalaisten oikeuksiin vaikuttavat oikeusprosessit täytyvät olla läpinäkyviä.

Kansalaisten sananvapaus kuuluu hyvinvointivaltioon ja demokratiaan.

Mika Pirhonen (Oulu, 01.10.2019)

#2256

Kansalla kuuluu olla oikeus mielipiteisiin sekä muuhunkin kuin populistisiin ajatuksiin.

Vesa Jokinen (Vantaa, 01.10.2019)

#2273

Suomessa pitää olla sananvapaus, myös avoimet oikeudenkäynnit olipa kyse mistä asiasta tahansa, rehellisyys oikeudessakin on oltava.

Aino Raittinen (Helsinki, 01.10.2019)

#2281

Älkää viekö meiltä suomalaisilta sanan, ja mielipiteen vapautta, ja niitten tuomista esille.

Seija Suuronen (Saarijärvi, 01.10.2019)

#2282

Jos kansa ei pääse seuraamaan tätä oikeudenkäyntiä niin se on hemmetin väärin ja tulee sellainen olo että nyt on jotain salattavaa koska jos me emme saa tietää ja mediaan ku ei voi luottaa ni hukassa ollaan jos meiltä pimitetään tietoa ! 😡

Minna Linnikko (Sastamala, 01.10.2019)

#2288

Videointilupa on ehdottoman tärkeä, jotta kansalaisten luottamus suomalaiseen tuomioistuinlaitokseen ja sen riippumattomuuteen säilyy. Rikosta, josta Tynkkynen on syytteessä, pidetään laajalti politisoituneena ja ihmisiä kansallisuuden/etnisyyden/uskonnon perusteella eriarvoisesti kohtelevana. Nyt on käräjätuomarilla tilaisuus näyttää, että suomalainen tuomioistuinlaitos on vielä riippumaton, ja että vallan kolmijako-oppia kunnioitetaan. Tynkkysellä poliitikkona tulee olla laaja sananvapaus, ja politiikka ei tule tehdä käräjillä. Osoittakaa epäilykset oikeuslaitoksen politisoitumisesta vääriksi ja myöntäkää kuvauslupa. Mikäli kuvauslupa ei myönnetä, on se omiaan entistään heikentämään kansalaisten luottamusta suomalaiseen tuomioistuinlaitokseen, sillä onko teillä jotakin salattavaa tai hävettävää, kun syytetty itse haluaa asian julki ja asianomistajana ei ole kukaan luonnollinen henkilö, vaan tuntemukset tai paremminkin yhteiskuntarauha (=Mikäli muslimien uskonnollisia tunteita loukataan, on odotettavissa väkivaltaa, ja tämän reaktion tuomioistuinlaitos legitimoi antamalla sananvapautta kaventavia rikostuomioita).

Eeva Varis (Espoo, 01.10.2019)

#2306

Say no uncontrolled immigration invasion.

Janne Mikkola (Turku, 01.10.2019)

#2308

Tämän haluan nähdä. Oikeus voittakkoon.

Santtu Kanerva (Sastamala, 01.10.2019)

#2323

Meitä ei vaienneta, järkyttäviä uutisia taas tänään. Pyssyt paukkuu ja viidakkoveitset heiluu, hävetkää ja nyt ne rajat kiinni!

Tiina Sairanen (Joensuu, 01.10.2019)

#2324

Tietää mitä tapahtuu jos sananvapautta rajoitetaan....

Mikael Haapala (Honkajoki , 01.10.2019)

#2344

Aivojen käyttö on sallittua ja jopa suotavaa.

Tému Koskimaa (Heinola, 01.10.2019)

#2359

Terve!

Jimi Alanne (Vantaa, 01.10.2019)

#2371

Jatkakaa!! kriittistä sananvapautta.

seppo tamminen (SNL, 01.10.2019)

#2385

Järki päähän jos sitä on

Miikka Kärkkäinen (Naantali, 01.10.2019)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…