Tornionjoen Spinfluga - Kalastuksen kieltoa Vastustava Adressi!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#5
Ilman tutkimustietoa ja tuloksia on mielestäni mielivaltaista lähteä kieltämään kalastusmuotoa joka on laillinen ja perinteinen pyyntimuotoMika Blomster (Tornio, 16.02.2020)
#27
Ei tule kieltää kalastusmuotoa ei ole meidän syy että lohet on repaleisia syy on merelläJesse Vihattula (Sotkamo, 16.02.2020)
#40
WHeikki Keskitalo (Tornio, 17.02.2020)
#49
Spinflugakalastajat ei lohia vähennä. Tuovat pienyrittäjille rahaa joenvarrella lohiturismin muodossa.Jarmo Salo (Lappeenranta, Suomi, 17.02.2020)
#69
Lupien maksajat siirtyvät sitten Ruotsin puolelle ja Ruotsin valtio rikastuu!Näiden kalastajien sääntö on yksi kala/ vuorokausi, hekö sitten kalat vievät????!
Kalastavat harrastuksena ja jos onnistaa, kotona on kalaruokaa👍tämäkö nyt sitten kielletään lailla? On näitä kaikenlaisia lakiesityksiä kuultu, millon mitäki, mutta täytyy tämän takana olla taas joku todellinen "ÄMPÄRIPÄÄ", vailla maalaisjärkeä👍
Minna Nurmi (Kemi, 17.02.2020)
#72
Ilmakuvat (esim. ihan google maps) jokisuusta paljastavat kalajen vahingoittumisen oikeat syyt, nimittäin RYSÄT. Kilometreittäin ohjausnaruja ja kymmenittäin, ellei sadoittain, rysiä sekä muita seisovia pyydyksiä. Useita kertoja rysään joutuneet ja vapautetut kalat saavat takuulla vakavempia vammoja kuin muutamat puntit sekä siimat. Mikäli lohista/taimenista sekä niiden hyvinvoinnista ollaan aidosti huolissaan tulee edellä mainittuun seikkaan kiinnittää, jopa asiantuntijoiden sekä päättäjien toimesta, erittäin tarkat huomiot. Tässä mennään nyt vain mututuntumalla sekä halveksunnalla spinfluga-kalastajia kohtaan, ilman todellista tieteellistä näyttöä. Kalat nousevat mereltä jokeen ja täten, pelkästään joen, rauhoittaminen sekä siellä jonkun kalastusmuodon tai yleensä kalastuksen vähentäminen ei tuota asiaan toivottua tulosta tai ratkaisua, mikäli meripyyntiin ei myös aseteta tiukempia rajoituksia. Jokia siis turha suojella jos vahingot annetaan tapahtua jo ennen jokeen/kudulle nousua. Spinflugan kieltämisestä aiheutuu, kuten adressissa mainitaan, SUURTA HAITTAA joenvarren matkailu-/kalastus-/muille palveluiden tuottajille. Jo varovasti laskettuna, pelkästään lohikauden ajalla, useiden satojen tuhansien (100k) tappiot. NYT SIIS FAKTOJA TISKIIN JA LAPUT POIS SILMILTÄ!!!!Jari Sahramo (Mäntsälä, 17.02.2020)
#73
Päätökset tulisi perustua faktoihin/tutkittuun tietoon. Mutu ei ole validi tälläisissä asioissa.Mikko Bomström (Oulu, 17.02.2020)
#75
Kaikki kalastus muodot tulee sallia ja Ruotsin puolella kyseinen pyyntitapa jatkuu joka tapauksessa eli päätös ei ole tasapuolinen toteutuessaanJorma Laakkonen (Liminka, 17.02.2020)
#79
Se on paska puhetta että kalojen home johtuu kyseisestä kalastuksesta!Sampo Pahajoki (Jyväskylä, 17.02.2020)
#87
Kalastan vuosittain noin viikon spinflugalla Tornionjoella. Toivottavasti saan harrastusta siellä jatkaa ja ehkä myöhemmin tuoda lapseni harrastuksen pariin.Niklas Kangas (Jyväskylä, 17.02.2020)
#93
Hei! Aina yritetään löytää nopeasti ja tehdä helposti joku syylliseksi!Mitä mieltä jasper on? Nopeasti saisi näkyväisyyttä!
Juha Kurikkaoja (Ilvesjoki, 17.02.2020)
#125
Ei tällaista sääntöä.Björn Lindqvist (hki, 17.02.2020)
#126
Perämerellä on hyljekantojen kasvun haitallisista vaikutuksista monta kertaa enemmän kun spinflugan kalastaijeen. ...Toiseltä muutaisin kalastus sääntot niin että kala ei päästettä takaisin ,jos kerran olu rannassa.Hristo Petrov (Helsinki, 17.02.2020)
#148
Olen kalastanut Tornionjoella yli 50 vuotta ja olen havainnut saman asian, joka tekstissä mainittiin. Yli puolella matkakoskesta saaduilla lohilla näkyi kyljissä ja vatsapuolella selviä merkkejä verkkojen aiheuttamasta hankaumasta. Viranomaisten pitäisi ehdottomasti olla mukana kun pyydyksiä koetaan, ettei saaliskaloja valittaisi parhaiten myyntiin sopivalla perusteella ja vapautettaisi pyydyksessä heikentyneitä kaloja. Näin saaliskiintiöt täyttyisivät niin, kuin niiden pitäisikin täyttyä, eikä vaurioituneet kalat olisi sekoittamassa tutkijoiden tekemää hyvää työtä Tornionjoen lohikannan säilyttämiseksi.Jouko Haapanen (Seinäjoki, 17.02.2020)
#156
Ilman tieteellisiä todisteita ei voi tehdä suuria päätöksiä. Nyt mennään muutamien vanhempien herrasmiesten luulojen varassa kieltämään satojen ihmisten harrastus joka tuo suuresti kalastusturismirahaa molemmille puolille jokea.Juha Marttila (Lappeenranta, 17.02.2020)
#158
Ottakaa selvää faktat,ennen päätöksiä.Aarne Pallari (Haparanda, 17.02.2020)
#161
Spinfluga kieltoa ei saa tulla!Matti Paloneva (Tampere, 17.02.2020)
#173
Kyllä nyt syytetään ihan väärää kohdetta.Kalojen vauriot aiheuttaa jokin muu
Ari Hellanmaa (Kurikka, 17.02.2020)
#191
Muistakaa että edustatte kaikkia suomalaisia ette vain lobbareita, jotka ovat saaneet syötettyä väärää tietoa omien agendojensa hyväksi.Jarkko Friman (Laukaa, 17.02.2020)
#199
Ihme höpötyksiä taasVili Pirttimaa (Pello, 17.02.2020)