Lapinlahden puolesta

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#2401

Tärkeää osaa Suomen kulttuurihistoriaa ei saa antaa ulkolaisten kiinteitösijoittajien tuhota.

Risto Marila (Helsinki, 03.05.2020)

#2402

Puisto säilytettävä ilman hotellia.

Tomi Tirranen (Halsinki, 03.05.2020)

#2409

Näin hienoa kulttuurihistoriallista ympäristöä ei saa tuhota!

Seija Rannikko (Helsinki, 03.05.2020)

#2426

Olen asiasta samaa mieltä.
info@addressit.com

Sinikka Gripenberg (Helsinki, 03.05.2020)

#2434

Kulttuurihistoriallisesti tärkeä paikka ja arvo.

Keijo Ruhanen (Helsinki, 03.05.2020)

#2448

Kaikella ei voi rahastaa, kaupungin historiaa ja kaupunkilaisten hengähdyspaikkoja ei saa tuhota ja myydä.

Erika Kallasmaa (Espooi, 04.05.2020)

#2449

Lapinlahden kulttuurihistoriallista ainutkertaista monimuotoista viherympäristökokonaisuutta ei tule myydä hotelli- ja asuntorakentamiseen, eikä ulkolaiselle sijoittajalle.

Marja-Leena Airaksinen (Vantaa, 04.05.2020)

#2471

henkistä tsemppiä

Kari Lehtonen (Helsinki, 04.05.2020)

#2484

Vanha arvokas ja kaunis sairaala-alue säilytettävä sellaisenaan. Alue asukkaiden henkireikä. Kaikki ei ole vain rahassa mitattavaa. Kerran pilattu, on ainiaaksi menetetty.

Anne Pohja (Helsinki, 04.05.2020)

#2500

Kävin tutustumassa alueeseen. Ympäristö ja Engelin sairaala ovat aivan omaa luokkaansa! Jos hotelli tulisi paikalle, se mielestäni pilaisi koko alueen. Toivon, että hanketta ei toteuteta. Helsingissä on ihan riittämiin turmeltu ympäristöä. Kiitos, että olette tehneet aloitteen asiassa.

Riitta Perttunen (Helsinki, 04.05.2020)

#2510

Stadi viihtymisen puolesta. fyrkka ei pääasia..

Petri Wainio (Inari, 04.05.2020)

#2513

Lapinlahden alue säilytettävä kaikille avoimena oleskelu-,ja kohtaamispaikkana.Uusia rakennuksia tai hotellia ei tarvita.

Aino Poijärvi (Kauniainen, 04.05.2020)

#2533

Raha vai rakkaus !

saana pohjonen (helsinki, 04.05.2020)

#2536

Helsingissä pitää näkyä myös sen menneisyys ja juuri nämä vanhat rakennukset tekevät kaupungeista mielenkiintoisia, joten.....

Juha Pykäläinen (Helsinki, 04.05.2020)

#2538

Älkäähän antako tätä kaunista palaa pois. Kyllä ne tönöt voi muuallekin laittaa.

Lepakko, Nosturi, Makasiinit, paljon alkaa olemaan esimerkkiä siitä, kuinka orgaanine kulttuuri katoaa modernien toimisto- ja asuinrakennusten tieltä. Niistä tulee alueita, joille vain harva pääsee...

Teemu Eriksson (Vantaa, 04.05.2020)

#2549

Upeaa kulttuurikohdetta ei saa myydä, se kuuluu kaikille ja itsessään toteuttaa mielenterveydenhoitoa. Olen opiskellut siellä.

Mervi Nuuttila (Kouvola, 04.05.2020)

#2554

Lapinlahden rakennukset ja puisto muodostavat upean, historiallisen kokokonaisuuden, jota ei saa tuhota. On ollut hienoa, että rakennuksissa on ollut monenlaista toimintaa ja kaupunkilaiset ovat ottaneet alueen omakseen. Lapinlahtea ei saa sulkea kaupunkilaisilta.

Eeva Pyörälä (Helsinki, 04.05.2020)

#2558

Kai ymmärrätte mitä viestitte, jos Tove Janssonin kotimuseo sijoitetaan entisen mielisairaalan tiloihin? Hullu muumikirjailija -museo ei tee kunniaa Suomelle eikä Tovelle.

Mikael Tomasson (Helsinki, 04.05.2020)

#2570

Kaupunkilaisten omaa kulttuuriperintöä ei voi myydä ulkomaisille sijoittajille.
Helsingin kaupungilla on kyllä rahaa.
Perukaa muutkin epäeettiset projektit kuten Vallilanlaakson pikaratikka ja käyttäkää siitä säästyvä summa Lapinlahteen. Helsinkiläisten tahti on hidastunut. Poikkeustilan aikana on opittu nauttimaan luonnosta. Tiheä kaupunki ei ole (enää) trendikäs ja sitä ajavia päättäjiä ei enää äänestetä.
Jokainen Lapinlahden myymistä yksityiselle edes ajatteleva saa hävetä.

Päivi Suomalainen (Helsinki, 04.05.2020)

#2589

Kaikkea ei tarvitse uhrata ulkomaiselle rahalle.

Susanna Hyvärinen (Vantaa, 04.05.2020)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…