Oulun tulee luopua keskustakampushankkeesta

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#7

Oulun yliopisto on Linnanmaalla, jossa se muodostaa tieteellisen kokonaisuuden eri toimijoiden kanssa, jollaista ei Suomesta löydy. Raksilan (keskusta) kampus toimisi vain Oulun yliopiston näyteikkunana, joka ei tuo minkäänlaista tieteellistä lisäarvoa Oulun yliopistolle, vaan me oululaiset veronmaksajat joudumme sen maksajiksi. Näen, että Oulun kaupungilla on paljon tärkeämpiä kehitys- ja rahoituskohteita, kuin Oulun yliopiston pilvilinnojen rakentamiseen panostaminen.

Raimo Tervola (Oulu, 26.06.2020)

#25

www.prolinnanmaa.fi

Arto Saukko (Oulu, 26.06.2020)

#37

Yliopiston tarkoitus on kouluttaa ja tutkia. Jos johto luulee tarkoituksen olevan palatsien rakentaminen, niin halvemmalla päästään vaihtamalla johto. Rehtorin kannattaisi nyt fokusoitua uudelleen, historiankirjoihin pääsee muutenkin kuin möhlimällä täysin.

Erkki Virta (Oulu, 26.06.2020)

#39

Järjetön ajatus!
REMONTOIDUT tilat ovat jo käytössä, loistavalla paikalla!

Petri Kumpulainen (Oulu, 26.06.2020)

#46

Yliopisto pysyköön Linnanmaalla ja Raksilan asemakaava ennallaan! Ihan järjetön ajatus siirtäminen.

Marjo Erkkilä (Oulu, 26.06.2020)

#47

kampuksen paikka on Linnanmaalla eikä Raksilassa.

Tero Airaksinen (Oulu, 26.06.2020)

#48

Yliopiston siirron peruminen tässä vaiheessa olisi järkevää, jotta olemassa olevat voimavarat voidaan siirtää yliopiston opetuksen ja tieteellisen työn nostamiseen.
Yliopisto on kasvanut ja kehittynyt yhdessä kaupungin, sairaanhoitopiirin, Technopoliksen, yritysten ja tutkimuslaitosten kanssa sekä Linnamaalla että Kontinkankaalla. Tuloksena syntyi maailmanlaajuisestikin huomiota herättänyt tutkimus- ja innovaatiokeskittymä – jollaisena se tulee säilyttää, ylläpitää sekä kehittää. Miksi se nyt on niin eriytynyt? Laatuun pitää panostaa – ei seiniin ja tonttiin keskustassa.
Uudet tilat rautatien lähellä eivät synnytä huippututkimusta. Huippuopetuksen ja korkeatasoisen tieteen tekevät asiasta innostuneet ja motivoituneet yksilöt, johtaminen ja osallistaminen. Yliopiston tehtävä on tehdä tiedepolitiikkaa – ei kaupunkipolitiikkaa.

Hannu Rönkkömäki (Espoo, 26.06.2020)

#66

Tälle koko ajatukselle tarvii huomattavasti paremmat perusteet kuin tällä hetkellä. Taloudellisesti tässä hommassa ei ole mitään järkeä.

Pekka Lonnakko (Oulu, 26.06.2020)

#74

Linnanmaassa on eniten potentiaalia!

Jouko Savela (Oulu, 26.06.2020)

#80

Yliopiston siirto keskustaan on järjen köyhyyttä. Yhtään kestävää perustelua siirron puolesta ei ole tähän mennessä esitetty.

Tuula Vauhkonen (Oulu, 26.06.2020)

#117

Nyt järkeä!

Rauno Koskela (Oulu, 26.06.2020)

#119

Äänestän Ei yliopiston siirrolle

Helena Ylisirniö (Oulu, 26.06.2020)

#143

Ei yliopistofoorumi saa mitään lisäarvoa Raksilaan muutosta, päinvastoin.

Antti Orava (OULU, 26.06.2020)

#148

Hei Haloo!!!

Katri Ilvesviita (Tyrnävä, 26.06.2020)

#151

Linnanmaa ei sinänsä ole erityinen sijaintina, toimiva kampus vain sattuu olemaan siellä. Jos muutetaan, niin miksi Oulun keskustaan eikä suoraa Otaniemeen tai Lausanneen? Oulun yliopiston olemassaolon oikeutus syntyy maailman parhaasta tieteestä, johon (ihmisiin ja tutkimuslaiteinfraan) pitää investoida seinien, baarien, junalaitureiden ja turistiattraktioiden sijaan. Kaupunki ja maakunta voivat tukea näitä tutkimukseen ja koulutukseen liittyviä wau-tekijöitä aktiivisella brändinrakennuksella, tieteen popularisoinnilla, OSAO:n, lukionverkon ja museo- ja tiedekeskus Luupin kytkemisellä tähän ja Oulu Raksilan kaavaan liittyen esim. kongressikeskuksella.

Jussi Tuusa (Muhos, 26.06.2020)

#153

Businessajattelu ei sovi tieteeseen eikä yhdyskuntien kehittämiseen. Marketit ja niiden ympäristö on säästettävä.

Timo Lehto (Karkkila , 26.06.2020)

#169

Oulun yliopisto on rakennettu kansallisesti kerätyllä veronmaksajien pääomalla, jonka takaisinmaksuaika on vielä kesken. Kerskarakentamiseen ei yhteiskunnalla ole nyt varaa. Yliopiston ja koko kampuksen, OAMK mukaan lukien, vetovoima on opetuksesta, tutkimustoiminnasta sekä innovaatio-osaamisesta saatu lisäpääoma. Todellinen korkeakoulun vetovoimaisuuden kriteeri on jotakin muuta kuin opikelijoiden tuoma pöhina kaupungin keskustaan. Toivoisin Oulun kaupungin päättäjiltä realismia päätöksenteossa - myös monitoimiareenan suhteen.

Tapio Saavalainen (Oulu, 26.06.2020)

#173

Jos tämä hanke joskus toteutuu niin silloin puolet opetuksesta järjestetään jo etänä eikä yliopiston sijainnilla ole mitään vetovoimavaikutusta. Yliopisto voisi käyttää määrärahansa ja energiansa opiskelumuotojen kehitykseen ja opetuksen laadun parantamiseen.

Teemu Sipola (Liminka, 26.06.2020)

#192

Täysin järjetön hanke.

Kari Kuisma (Oulu, 26.06.2020)