PIDETÄÄN KYMI SINFONIETTA TOIMINTAKYKYISENÄ!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#3

Kymi Sinfoniettan merkitys Kymenlaakson kulttuurielämässä on täysin korvaamaton. Orkesterin taitavuus ja hämmästyttävä monipuolisuus tarjoaa elämyksiä kaikille ikään ja "säätyyn" katsomatta. Tämä kahden kaupungin orkesteri on myös yksi valitettavan harvoista Kouvolan julkisuuskuvaan liittyvistä positiivisista mielikuvista.

Kirsti Norkamo (Kouvola, 11.09.2020)

#5

Kulttuuritoiminta on kunnan peruspalvelu.
Kymi Sinfonietta edustaa kulttuuria parhammillaan. Säilyttäkää kouvolalaisilla tämä perusoikeus.

Eeva-Kaarina Nissilä (Kouvola, 11.09.2020)

#10

Henkinen ravinto on ihmiselle yhtä tärkeää kuin aineellinen hyvinvointi. Elävä musiikki on tärkeä osa inhimillistä vuorovaikutusta ja olemassaoloa.

Nyt tehtävät päätökset heijastuvat vuosikymmeniksi tulevaisuuteen. Siksi tarvitaan kestäviä ratkaisuja, jotka turvaavat Kymi Sinfoniettan toimintakyvyn yhtä hyvin vaikeina aikoina kuin niiden jälkeenkin.

Jukka Poikolainen (Kotka, 11.09.2020)

#11

Kymi Sinfonietta on ehdottoman tärkeä kulttuuritoimija Kymenlaaksossa. Miten käy lasten musiikkikasvatuksen ? Entä konserttikiertueet vanhainkodeissa, sairaaloissa, päiväkodeissa, kouluissa ym.ym. Puhumattakaan konsertti-yleisöstä, jolle jokainen konsertti on ainutkertainen elämys . Mikä suuri ilo, kun oli ensimmäinen konsertti koronasyksynä. Kaikki oli hyvin ja turvallisesti järjestetty. Taitelijoitten esittämisen riemu välittyi vahvasti meille kuulijoille.

Anna Maria Siivonen (Pyhältö , 11.09.2020)

#16

Paluumuutin Helsingistä Kymenlaaksoon 30 vuoden jälkeen. Olin niin onnellinen, kun ”löysin” Kymi Sinfoniettan. Se tuntui aivan ylelliseltä! Älkää tuhotko sitä!

Marja-Leena Mauno (Kouvola, 11.09.2020)

#19

Kymi Sinfonietta rikastaa Kymenlaakson kulttuurielämää ja lisää alueemme elinvoimaisuutta. Meillä ei ole varaa luopua tästä kansallisesti ja kansainvälisestikin arvostetusta, ainutlaatuisesta orkesterista.

Miia Kurttila (Kotka, 11.09.2020)

#32

Miettikää nyt vielä. Onko Kymenlaaksolla oikeasti varaa menettää monelle ihmiselle iloa ja mielen hyvinvointia tarjoavaa orkesteria.

Manu Havisalmi (Kotka , 11.09.2020)

#41

Pidetään mahtava orkesteri toimintakuntoisena myös jatkossa.

Jari Kujala (Kouvola, 11.09.2020)

#45

Näennäinen säästäminen on sama kuin ampuisi itseään jalkaan.

Matti Tegelman (Vihti, 11.09.2020)

#52

Kerron ulkopaikkakuntalaisille että meillä on sinfoniaorkesteri. Kotkan musiikkikulttuuri on suomen vanhin.

Pekka Hemminki (Kotka, 11.09.2020)

#65

Tapa, jolla Kymi Sinfoniettan toiminta on organisoitu, on erityisen kustannustehokas sekä Kouvolan että Kotkan kannalta. Toimivan järjestelmän romuttaminen antaisi erittäin huonon signaalin ja olisi faktisesti vaikea perustella.

Jaakko Kuusisto (Oulu, 11.09.2020)

#72

Kulttuuri tuo rahan moninkertaisena takaisin. Tukee ihmisten hyvinvointia.

Ulla-Maija Järnstedt (Imatra, 12.09.2020)

#83

Kulttuurista ja sivistyksestä leikattaessa ei jää jäljelle enää mitään, minkä puolesta taistella. Leikkauksista koituneilla ”säästöillä” ei voida pelastaa paljoakaan, mutta niillä pystyy tuhoamaan kaiken.

Eila Saikkonen (Pori, 12.09.2020)

#90

Nyt pitää pitää kiinni elämän peruspilareista !!
Ei tuhota tulevaisuutta tukahduttamalla
kulttuuria jonka infra on syvällä suomalaisessa mullassa!

Juha Untala (Kangasala , 12.09.2020)

#93

Sydämellisesti pyydän, että Kymi Sinfonietta saisi jatkossakin toimia alueen johtavana taiteillisena kärkijoukkona kulttuurin kehittämisen puolesta!

Shoju Chiba (Tokio, 12.09.2020)

#101

Sekä Kouvola, että Kotka tarvitsee tämän erittäin ammattitaitoisen orkesterin.

Jallu Sundelin (Kotka, 12.09.2020)

#110

Toimintaedellytyksien heikentäminen heikentäisi koko alueen houkuttelevuutta. Orkesteriin panostettu raha poikii hyvää ympärilleen. Siitä leikkaaminen on virhe.

Antti Rissanen (Helsinki, 12.09.2020)

#114

Kymi Sinfonietta on ainutlaatuinen orkesteri, jota tullaan kuuntelemaan muistakin kaupungeista.
On todella tärkeää, varsinkin vaikeina aikoina, säilyttää tärkeät kulttuuritoimijat elinvoimaisina.
Kotka haluaa profiloitua kulttuurikaupunkina. Tämä vaatii myös tekoja.

Henna Dolk Viksten (Helsinki, 12.09.2020)

#126

Kymi Sinfonietta on laadukkaimpia, mielenkiintoisimpia ja aktiivisimpia kokoonpanoja suomenniemellä. Hyvän orkesterin rakentaminen kestää vuosia. Niiden vuosien aikana orkesteriin kertyy suuri määrä inhimillistä tietoa ja taitoa joka ilmenee elävinä esityksiä konserteissa. Kaiken tuon saa pilattua yhdellä nopealla päätöksellä, jolla orkesteri rampautetaan tai peräti lopetetaan. Kun näin toimitaan, menetetään kaikki se yhteisöön kertynyt tieto ja taito. Eikä sitä saada enään takaisin. On kuin vuosikymmenien aikana tehty työ olisi päätetty mitätöidä, hukata. Samalla hukataan sen taloudellisen sijoituksen arvo joka on orkesteriin vuosikymmenien aikana sijoitettu. Jokainen kulttuuriin sijoitettu euro tuo paikkakunnalle 2 euroa+ mittaamattoman määrän henkistä hyvinvointia, joka ilmenee ihmisten arjessa jaksamisena. Suosittelen Kymenlaaksolaisille että pidätte jo tehdyistä sijoituksista kiinni, ja säilytätte hieno orkesterinne, Kymi Sinfoniettan elinvoimaisena kulttuurin tulosyksikkönä.

Jouni Suuronen (Lempäälä, 12.09.2020)

#134

Kymi Sinfonietta on mielestäni erittäin tärkeä ja hyvä yhteistyömuoto Kouvolan ja Kotkan kesken. Hienosta tuotannosta puhumattakaan. Olisi todella sääli koko Kymelaakson kannalta tämä tominta supistuisi tai jopa loppuisi.

Risto Hokkanen (Kotka, 12.09.2020)

#152

Kymenlaakso tarvitsee kulttuuria!

Anna-Liisa Luova (Hamina , 12.09.2020)

#155

Kymi Sinfonietta tekee korvaamattoman arvokasta työtä moninaisen säveltaiteen ja kulttuurin tuomiseksi sekä Kotkalaisille että Kouvolalaisille!!!!

Eeva Haapamäki (Helsinki, 12.09.2020)

#160

Kotkassa tarvitaan korkealuokkaista musiikkia ja sitä parhaiten tarjoaa Kymin Sinfonietta.

Olivia Aronen (Kotka, 12.09.2020)

#180

Aivan huikea markkinointi ja brändinostatus orkesteri kymenlaaksolle.
Antaa sisältöä ihmisille.

Tuija Ahonen (Kotka, 12.09.2020)

#188

Valitettavan lyhytnäköistä kaupunkipolitiikaa. Poistamalla Kymi Sinfonietan tuen, kaupunki ei pelasta käytännössä mitään, mutta tappaa upean kulttuurilaitoksen ja se mukanaan tuomat hyvinvointihyödyt sekä muun sektorin tuomat eurot (majoitus, ravintolat etc), jotka hyötyvät välillisesti orkesterin olemassaolosta.

Marjo Vattulainen (Joensuu, 12.09.2020)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 1000 ihmiselle.

Lisätietoja…

Facebook
Tuleeko korkeakoulutuksen olla maksutonta?