Ei pienten koulua Oinaskadun yksiköstä!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#408
Säilytetään Oinaskadun koulu ja Lampaanpolska. Ne ovat palvelleet meidänkin perhettämme hyvin ja olemme siitä kiitollisia, vaikka me vanhemmat olemmekin jo eläkeikäisiä.Maija Seppänen (Järvenpää, 10.11.2020)
#409
Säilytetään OInaskadun koulu ja Lampaanpolska. Lähikoulu ja -päiväkoti tukevat perheiden hyvinvointia.Jukka Seppänen (Järvenpää, 10.11.2020)
#413
Järvenpään asukasluku kasvaa kohisten esim. Alhotien rakentuva alue. Varautuminen tulevaan on viisautta. Odotamme sitä teiltä. Kinnarinkoulu on jo nyt ahdettu täyteen eivätkä tulevat ikäluokat pienene Järvenpäässä vaikka niin Suomessa kokonaisuutena tapahtuukin.Anja Arola (Järvenpää, 11.11.2020)
#420
Pienet alakoululaiset lapset tarvitsevat koulun kodin lähelle. On ympäristöystävällisempää sekä lasten fyysisen/psyykkisen hyvinvoinnin kannalta parempaa, että koulu on kävelymatkan päästä kotoa. Myös turvallisuus, kun koululaisia vähemmän. Pieni ihminen oppii tuntemaan koulun ihmiset,lapset ja aikuiset.Tämän alueen perheistä osa on ostanut kotinsa juurikin siksi tältä alueelta, että päiväkoti/koulu lähellä kotia, niin säilyttäkää tämä hyvä koulu!
Hannariikka Ihantola-Parikka (Järvenpää, 12.11.2020)
#451
Kinnariin on tosi pitkä matka Mikonkorven perukoilta kolmasluokkalaisen kulkea. Oinaskadulle vuosiluokat 1-4! Kinnarin uudet tilat pääsisivät paremmin oikeuksiinsa, kun saataisiin oppilasmäärä pidettyä sellaisena, johon tilat mitoitettu.Katri Tiainen (Järvenpää, 02.12.2020)
#453
Lasten keskittäminen isoihin kouluyksiköihin ei ole lasten edun mukaista. Tällaisista päätöksistä aiheutuu kaupungille joukko uusia ongelmia, jotka näkyvät lasten ja nuorten hyvinvoinnin ongelmina. Ei myöskään tarvitse olla kovin suuri kasvatusasiantunija ymmärtääkseen, että ala- ja yläasteikäisten pitäminen eri kouluissa ei hyvinkin perusteltua. Pienimpien ei tarvitse nähdä liian varhain koulu-urallaan kaikkia yläasteikäisten juttuja.Päivi Railotie (Järvenpää , 02.12.2020)
#454
Lopulta tässäkin on kyse priorisoinnista..mihin haluamme investoida. Seuraukset näkyvät varmasti tulevaisuudessa. Tehdään viisaita päätöksiä.Anna Eronen (Järvenpää, 02.12.2020)
#467
Parempi työrauha alakoululaisille pienemmässä yksikössä Oinaskadulla kuin isossa, levottomassa ja täyteen ahdetussa Kinnarissa.Marika Hagelin (Järvenpää, 03.12.2020)
#468
Säilytetään lähikoulu! Kinnariin Ei mahdu enempää, jo nykyiset oppilaat kärsivät. Lounas jo nyt klo 10.15, koska uudet oppilaat syövät lounaan, klo 9.30 vai iltapäivällä (jolloin jo välipala)?Minna Elo (Järvenpää, 03.12.2020)
#472
Kuntapäättäjät voivat tällaisilla säästöillä aiheuttaa kaiken edellä mainitun lisäksi mittavaa imagovahinkoa Järvenpäälle. Kyläkouluhengestä ja Sibeliuksen kulttuurimaisemista ollaan jo nykyisillä ratkaisuilla melko etäällä.Kuka haluaisi muuttaa & tuoda lapsensa massakoulukuntaan, jonka maamerkkinä on lämminhenkinen Aalloppi?
Riikka-Maria Slotte (Järvenpää, 03.12.2020)
#493
Pienemmät koulut Järvenpäässä tulee säilyttää. Pidetään kaupunki inhimillisenä, vireänä ja ala-asteen koulumatkat turvallisina. n.36 vuotta sitten allekirjoitin adressin Oinaskadun koulun rakentamisesta, pysytään päätöksessä!Elina Petäjäniemi (Järvenpää, 07.12.2020)
#500
Huolettaa pienten lasten tulevaisuus isossa koulussa ja riittävän laadukas oppimistasoJenny Poutanen (Kuopio, 07.12.2020)
#505
Tuo asuinalue tarvitsee oman ala-asteen eskarista 6.lkn asti, sillä se on kasvava taajama-alue ja isoja kouluja on jo ihan liiaksi.Marika Parvila (Tuusula, 07.12.2020)
#507
Ei tehdä enempää isoja kouluja joissa yksilöt ja heidän tarpeensa hukkuu massaan!! Erityistä tukea tarvitsevia lapsia on paljon ja he kärsivät näistä ” massakouluista”Maarit Rantanen (Järvenpää, 07.12.2020)
#509
Kaupungille on lähetetty 5 rakennusalan ammattilaisen lausunto, jossa suunnitelmaehdotus, joka lähtee siitä. että peruskorjauksella saavutetaan 30 vuoden ikä. eikä terveyshaittoja ole.Seija Kettunen (Järvenpää, 07.12.2020)
#516
Suuntaus on väärä. Lähikoulut ja pienet yksiköt on suuri valtti kaupungin vetovoimaisuudessa. Lisäksi liikuntasaleja tarvitaan enemmän. Turvallinen pieni koulu koko ala-asteen ajan, kiitos.Jukka Sirén (Järvenpää, 07.12.2020)
#528
Oinaskatu on monille lapsille turvallinen lähikoulu. Kolmasluokkalainen on liian pieni kulkemaan kauas. Pienet yksiköt kunniaan.Eero Kallio (Järvenpää, 07.12.2020)
#565
Kuulkaa päättäjät asianosaisia ja pitäkää mielessä lasten etu.Jari Peltola (Järvenpää, 08.03.2021)
#566
Korrupt...Teemu Kankainen (Järvenpää , 13.03.2021)
#569
Ei kaikkea hyväksi ja turvalliseksi havaittua tarvitse tuhota - kehittäminen on modernia ja älykästä 👍Jyrki Aho (Turku, 16.03.2021)
#574
Olen aikoinaan kerännyt nimiä Oinaskadun koulun rajentamisen puolesta. Omat lapset käyneet koulua ja toivon nykyisillekin lapsille lähikoulun. Säästetään ja korjataan ja annetaan pienille koululaisille mahdollisuus käydä lähikoulua.Hilkka Torkkeli (Järvenpää, 16.03.2021)
#578
Olemme alle päiväkoti-ikäisen lapsen vanhempia Mikonkorvessa. Meitä huolettaa ajatus siitä, että ala-astetta ei pystyisi käymään lähiympäristössä. Meillä ei olisi ainakaan tämänhetkisessä työtilanteessa mahdollisuutta viedä lapsia kouluun / hakea koulusta eikä vielä kolmasluokkalaisenkaan liikkuminen Kinnarin koululle asti ole asianmukaista. Mikäli Kinnari on ainoa vaihtoehto jatkossa, tämä tulee pakosta vaikuttamaan meidän asuinseudun valintaan.Altti Kinnunen (Järvenpää, 16.06.2021)
#589
Järvenpään koulupolitiikka on täysin mahdotonta. Ylisuuret koulut ja luokkakoot ajavat alas kaiken sen mitä on vuosikymmenet rakennettu.Karhu Anne (Järvenpää, 17.11.2021)
#590
Oinaskadun koulun pitäisi tukea alueen tarpeita. Valtavan suuret laitokset eivät tue lapsien kehitystä eivätkä millään tapaan luo turvallisuuden tunnetta.Tuula Peura (Järvenpää, 17.11.2021)