Tuloutetun pääomavastikkeen vähennyskelpoisuus tulee säilyttää ennallaan
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1812
Päätös niin huono, verotetaan verotettuaLaura Kaartinen (Helsinki, 18.12.2020)
#1825
HerätysJani Asunmaa (Sipoo, 18.12.2020)
#1860
Tulee säilyttää...Gezim Rrustemi (Salo, 18.12.2020)
#1903
Parempi ratkaisu olisi tehdä vuokratuloista kokonaan verottomia, mikä alentaisi vuokria ja pienituloisilla jäisi enemmän rahaa muuhun kulutukseen.Ari Veikkola (Nokia, 19.12.2020)
#1909
Suomen rakennuskannassa on Kiinteistöliton tekemän selvityksen mukaan merkittävää korjausvelkaa. Vuokranantajien kiinnostus peruskorjausten tekemiseen omistamissaan asunnoissa vähenee huomattavasti, jos yhtiölainojen verovähennyskelpoisuus poistetaan. Se puoestaan aiheuttaa huolestuttavaa kansallisomaisuutemme kunnon rapistumista vielä nykyistä huonommaksi.Anne Ranta-Eskola (Hämeenlinna, 19.12.2020)
#1911
Toivoisin että päättäjät ajaisivat tasavertaista kohtelua piensijoittajan ja suursijoittajien kanssa tavalla joka tukee suomalaista hyvinvointia ja varallisuuden kasvua. Kiitos!Ville Tiainen (Helsinki, 19.12.2020)
#1913
Sijoitukset asuntoihin on pitkäaikaisia ja päätökset tehty sen hetkisillä tiedoilla ,joten minkä takia aiheuttaa muutoksilla vaikeuksia , jotka johtaa pakkomyynteihin ja se koko markkinan romahtamiseen.Ssmi Viitals (Pori, 19.12.2020)
#1920
Lähtee kaikki uudehkot vuokra-asunnot myyntiin, jos näin tehdään. Sama varmasti monella muullakin, eli muutoksen jälkeen oltaisiin taas samassa vuokra-asuntopulatilanteessa Pääkaupunkiseudulla, mikä juuri oli riennut korjaantumaan.Heikki Tiainen (Järvenpää, 19.12.2020)
#1926
Milloin yksityisen henkilön mahdollisuutta vaurastua annetaan kasvaa? Vertaa ammattiliitot ja säätiöt, mikä puoltaa niiden verohyötyjä? Verot näihin ja vähennyskavennukset ensin.Raija Alen-Nikitin (Helsinki, 19.12.2020)
#1935
Olen 41-vuotias akateemisesti koulutettu pätkätyöläinen. Olen tähän mennessä ostanut yhden asunnon, eli oman omistusasuntoni. En usko koskaan saavani sen tasoista eläkettä, että sillä pystyisi elämään ns. hyvää elämää. Muutaman sijoitusasunnon hankkiminen on olennainen osa tulevaa eläketurvaani. Jos tuloutetun pääomavastikkeen verovähennysoikeus poistetaan, siinä menevät mahdollisuuteni hankkia tulevaisuuden eläketurva. Miettikää tarkkaan, mitä teette. Suomessa on muutenkin tarpeeksi vaikeaa kerätä omaisuutta pieni- tai keskituloisena palkansaajana. Miksi haluatte luoda järjestelmän, jossa vain varakkaat grynderit tulevat pärjäämään, sijoitusasuntojen omistaminen keskittyy harvemmille ja vuokrahinnat nousevat entisestään?Hanne Vaarala (Rovaniemi , 19.12.2020)
#1936
Tuloutetun pääomavastikkeen vähennyskelpoisuus pitää säilyttää ennallaan, ihmisillä on oikeus tienata sijoutuksillaan, vaikka päättäjät eivät ymmärtäisi asiasta mitään.Elias Aho (Helsinki, 19.12.2020)
#1937
Tätä uudistusta ei ole mitään hyötyä tehdä, valtio häviää rahaa tämän tehdessään todella paljon verorahoja ja joutuu maksamaan enemmän toimeentulotukia jne. työttömyyden lisääntymisen takia.Simo Saarinen (Jyväskylä, 19.12.2020)
#1992
Asuntosijoittajien investoinnit uudiskohteisiin vapauttaa rakennusliikkeiden pääomia ja mahdollistaa tarjonnan lisääntymisen sitä kautta. Tarjonnan lisääntyminen vaikuttaa myyntihintoihin siten, että kilpailu laskee niitä.Sanni Tuomainen (Helsinki, 20.12.2020)