Pelastetaan Silvolanmetsä (Smedsinmetsä) Ylästössä!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#2001

Alueella pesii myös lehtopöllö, palokärki, idänuunilintu, näätä ja muita vaarantuvia lajeja.

Pirjo Lyytikäinen (Vantaa, 18.10.2021)

#2004

Vasta hiljattain lähialueelle muuttaneena löysin tämän helmen äskettäin. Upea alue joka nykyisessä muodossaan tulisi ehdottomasti säilyttää kaikkien ilona.

Niko Rusthollkarhu (Vantaa, 22.10.2021)

#2009

Lapsille on suotava mahdollisuus helposti niin päiväkodista kuin koulusta päästä metsään. Meidän on arvostettava luontoa, että myös tulevat sukupolvet oppivat arvostamaan luontoa ja näkevät luonnon tärkeyden meidän hyvinvoinnillemme ja tekevät ajallaan hyviä päätöksiä tulevaisuuden turvaamiseksi uusille sukupolville.

Pirjo Ghazanfari (Vantaa, 27.10.2021)

#2014

Kyse on luonnonsuojelualueesta.

Jaana Siitonen (Vantaa, 01.11.2021)

#2015

Luonto on korvaamatonta. Säästäkää metsät! Tuhoaminen on peruuttamatonta.

Marita Rusanen (Helsinki, 02.11.2021)

#2018

Vantaa tarvitsee luontoa!!!

Nina Kytö (Vantaa, 05.11.2021)

#2019

This woods area is a gem of Vantaa. There is no other place like this. When walking in this area, one is completely relieved of all stress! Its an asset to Vantaa which MUST never be destroyed!

Neha Behl (Vantaa, 06.11.2021)

#2061

Liian hyvä metsäpalsta tuhottavaksi

Julianna Heikkilä (Jyväskylä, 24.12.2021)

#2086

Puisto säilytettävä.

Heljä Koskinen (Vantaa, 09.01.2022)

#2087

Säästäkää luontoa ihmiset tarvitsevat lähivirkistys metsiä/alueita.

Marja Kaakko ( Vantaa, 09.01.2022)

#2089

Järki käteen!

Riku Hakala (Vantaa, 15.01.2022)

#2090

Tämä metsä on ehdottomasti suojeltava rakentamiselta!

Kristiina Korpela (Vantaa, 16.01.2022)

#2091

Erittäin kannatettava adressi! Luontoarvoja on kunnioitettava ja rakentaminen ohjattava fiksumpiin paikkoihin.

Juha Järä (Vantaa, 16.01.2022)

#2103

Uusia pandemioita tulee, lajikato ei kestä yhtäkään viheralueen nakertamista. Kaupunki saa vetovoimaa säästämällä luontoa ja lisäämällä viheralueita systemaattisesti ja pitkäjänteisesti. Tuho puolestaan ajaa ihmisiä, etenkin korkeasti koulutettuja ja fiksuja, muuttamaan pois. Hybridityö mahdollistaa asiantuntijan asumisen etäällä työpaikasta.

Tarja Toikka (Helsinki, 17.01.2022)

#2112

Erittäin suosittu virkystys/liikuntapaikka pääkaupunkiseudulla.

Jussi Mäkelä (Vantaa, 18.01.2022)

#2120

Miksi jatkuvasti Keskuspuistoa nakerretaan ja kaupunkiluontoa tuhotaan kun pitäisi olal rakentamisessa juuri luonnon monimuotoisuutta säilyttävä kanta? Tarkoitan myös geodiversitettiä! Jatkuvasti tulee eteen erilaisten urheiluhallien rakentamisen alta tuhottavat kalliot ja metsä-alat. Miksi rakentaminen on ihmiskeskeistä näin räikeässä määrin? Muillakin kuin ihmiselävillä pitisi olla oikeuksia jatkaa elämäänsä! Missä on ekologisen oikeudenmukaisuuden käsitys? Haluan lisää tarinoita siitä, miten Helsinki rakentaa aidossa dialogissa asukkaiden kanssa ja ekologisen oikeudenmukaisuuden käsitteitä käytännössä käyttäen.
Helsingissä aina asuneena en kohta enää halua asua täällä, koska rakennuspolitiikassa ei kuunnella asukkaita. Pirkkolan hallihankkeessa 11 000 asukasta allekirjoitti metsäluonnon säilyttämisen puolesta - ja samalla oman hyvinvointinsa. Miksi tällä ei ollut merkitystä? Jos kaavoittajat eivät pian ala saada näytettyä sitä, miten todella "kehitetään" myös koko plaeentan elämän jatkuvuuden kannalta kestävästi, bio-geodiversiteetti, ilmastomuutos ja oikeudenmukaisuus huomioiden, en voi kuin todeta: systeemiin tarvitaan kouluttautuneempia tekijöitä, jotka ymmärtävät rakentamisen laajemmat vaikutukset - ei vain ihmisten kannalta vaan koko eliökunnan, eli kestävä holistisempi käsitys ja muut kuin taloudelliset perusteet, näitä odotan jatkossa Helsingin rakennusprojektivastaavilta ja vaadin, että esim. kalliot aletaan nähdä tärkeinä ihmistä suurempien voimien historiallisina muotoiluina, jotka tarjoavat elämän lukemattomille lajeille, myös uhan alla oleville.

Noora Sandgren (Helsinki, 20.01.2022)

#2126

Kannattaa itse käydä paikalla ja antaa metsän vastata.

Arto Timonen (Helsinki, 25.01.2022)

#2133

Jättäkää VITTU metsät rauhaan!

Jesse Mehtonen (Helsinki, 01.02.2022)

#2138

Lähiluontoa ja sen biodiversiteettiä on säilytettävä myös lähellä tiivistä asumista. Luonto on paitsi useiden eläinten, hyöhenteisten ja kasvien säilyttämisen kannalta myöskin ihmisten fyysistä ja psyykkistä hyvinvointia parantava tekijä. Vantaalaisena olen ylpeä monipuolisesta säilytetystä luonnosta hyvin kaavoitettujen asuinalueiden rinnalla. Vahvistetaan tätä!

Salla Törmänen (Vantaa , 07.02.2022)

#2157

Eheä ja hieno viheralue, joka laajentaa ja suojaa läheisiä suojelukohteita.

Saku Heinänen (Helsinki, 19.02.2022)

#2159

Lopettakaa tuhoaminen!!!

Jukka petteri Ojala (Helsinki, 21.02.2022)

#2163

Suurissa asuntoalueissa pitää säilyttää riittävästi luonnontilaisia metsiä ulkoiluun ja virkistykseen sekä luonnon monimuotoisuuden säilymisen vuoksi.

Riitta Jalonen (Vantaa, 28.02.2022)

#2167

Koko alue menettää ulkoilumahdollisuutensa, jos tälle alueelle rakennetaan!

Christina Ahlman (Vantaa, 06.03.2022)

#2178

Nykyinen väestö ko. alueella tarvii luontoa ympärilleen, kaikkea ei pidä täyttää asutuksella, tämän alueen parasta on juuri hyvät ulkoilumahdollisuudet luonnossa, älkää pilatko tätä.

Jaana Uimonen (Vantaa, 07.03.2022)

#2191

Älkää viekö kaupunkilaisilta lähimetsiä. Ne ovat asukkaiden henkireikiä, jotka tukevat ihmisten kaikkinaista terveyttä ja hyvinvointia. Kaikilla ei ole autoa, jolla matkustaa metsään. Luonnon pitää sijaita lähellä ja riittävän laajalla alueella, jolloin myös marjastus ja sienestys mahdollistuu. Myös luonnon eläimet tarvitsevat metsiä. Heillä on myös oikeus asuinalueisiinsa.

Emilia Eskelilä (Tuusula, 12.03.2022)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…