Pelastetaan Silvolanmetsä (Smedsinmetsä) Ylästössä!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#3611

Silvolanmetsä on upea luontokohde joka on ollut olennainen osa lapsuuttani ja positiivisen luontosuhteen kehitystäni. Mielestäni on olennaista ettei sitä kaavoiteta asuinalueeksi.

Eemeli Stenbäck (Helsinki, 12.05.2024)

#3626

Toisaalta löytyy rakennustilaa. Mitä isommaksi kaupunki muuttuu, sitä tärkeämpää on pitää luontoalueet tallessa. Luonto on pääkaupunkiseudun paras puoli. Älkää tuhotko sitä.

Timo Säämänen (Espoo, 03.07.2024)

#3627

Älkää nyt tällaiseen paikkaan rakentako, kiitos.

pasi rupponen (HELSINKI, 04.07.2024)

#3628

Silvolan metsä on pelastettava ! Ei asuinrakentamiselle!

Tanja Wingerter (Helsinki, 04.07.2024)

#3631

Luonnonsuojelualue ja Smedsinmetsä ovat osa tiiviisti rakennetun kaupunkiseudun ekologisen verkoston ydinalueita ja sen riittävä laajuus ja yhteyksien toimivuus eli kytkeytyneisyys pohjoiseen ja etelään sekä ekologisten yhteyksien laatu on turvattava. Yhteys heikkenee jos sitä nakerretaan pientaloilla ja virkistyskäyttöpaine metsässä kasvaa entisestään. Vanhaa monimuotoista metsää alkaa olla vain kaupungeissa ja sitä on turvattava, muu Etelä-Suomi on köyhää talousmetsää.

Vilja Larjosto (Helsinki, 06.07.2024)

#3640

Ei mitään asuntorakentamista upeille luontoalueille

Marja Nevalainen (Helsinki, 11.07.2024)

#3641

Hei päätöksentekijöt! Järki käteen, globaalissa mittakaavassa ainutlaatuinen Keskuspuisto ja sen lähialueet on säilytettävä jatkossakin nykytilassaan. Menkää muualle rakentamaan, eikö lääniä riitä?

Heidi Saarinen (Espoo, 11.07.2024)

#3644

Metsä on hieno ja idyllinen metsäalue, jossa on kivoja kävelyreittejä. Jos metsä tuhotaan, se on suuri menetys luonnolle ja monien lähistön asukkaiden liikkumis- ja ulkoilumaastoja häviää. Olen vahvasti eri mieltä kaupungin kanssa päätöksestä.

Arttu Lähteenmäki (Helsinki, 13.07.2024)

#3646

Kiitos kun puolustatte lapsuuteni metsää!

Milja Schildt (Tampere, 14.07.2024)

#3649

Rakentakaapa ne talonne muualle niin ei tarvitse häpeillen selitellä jälkipolville miksei ole lähimetsää.

Tomi Koskinen (Helsinki, 16.07.2024)

#3654

Pääkaupunkiseudulla luonto ei tule koskaan lisääntymään vaan aina vaan vähentymään.
Kyseessä on tärkeä virkistysalue ja eläinten sekä pörriäisten turvapaikka. Olisi häpeällistä ja lyhytnäköistä hävittää näin kaunis paikka epäkestävän rakennustavan tieltä.

Reetta Hassinen (Helsinki, 19.07.2024)

#3656

Miten päättäjät pystyvät perustelemaan virkistysalueen kaavoittamisen. Varmasti löytyy myös muita alueita, jolle pystyisi lisärakentamaan ilman, että uhrataan asukkaille tärkeä luontoalue.

Sinkka Roikonen (Espoo, 25.07.2024)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…