Palautetaan alkuperäinen koulupiiriraja Enäjärven koululle!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#4

Asioita esitettäessä ja uusia päätöksiä laadittaessa tulisi ennen kaikkea huomioida lait ja inhimillisyys! Seison vakaasti tämän adressin takana.

Maija Malmi (Pori, 02.02.2022)

#7

Kerrankin voitaisiin Porissa ajatella lapsia ja tehdä järkeviä sekä reiluja päätöksiä. Salailun voisi myös lopettaa, eikä tehdä tällaisia laittomia päätöksiä!

Marjo Koskela (Pori, 02.02.2022)

#9

Tehkää kerrankin hyvä päätös ja palauttakaa koulurajat ennalleen!

Jonna Korell (Pori, 02.02.2022)

#38

Mielestäni lasten täytyy päästä samaan kouluun missä on jo sisaruksia ja koulumatka ei pitene

Kirsi Mäkelä (Pori, 02.02.2022)

#50

Meri- Porin yhtenäiskoulusta ei tule yhtään tarpeettomampi vaikka siellä ei olisi kuin 1 luokka 1 luokkalaisia. Sen sijaan on kohtuutonta pakottaa lapset pidemmälle kouluun. Kun hyvä koulu on muutaman sadan metrin päässä missä mahdolliset sisaruksetkin ovat. Opettajan on helpompi siirtyä opettamaan Enäjärven kouluun. Meillä vanhemmilla on omat menomme ja työmme emmekä voi kuljettaa/saattaa Enäjärveltä lapsia joka aamu Pihlavaan. Tässä päätöksessä ei ole järjen eikä inhimillisyyden kanssa mitään tekemistä. Mikä teidän motiivi on että tämä rajojen siirto pitäisi tehdä? 1 opettajan palkka on yhdentekevää tässä asiassa. Tiedättekö että junaradalla liikkuu puolenkilometrin mittaisia hiilijunia joka päivä! Tiedättekö että pihlavan läpi kulkee kymmeniä tukkirekkoja joka päivä?Tiedättekö miltä pienestä lapsesta tuntuu kävellä pimeessä talvella enäjärveltä pihlavan yhtenäiskoululle? Mahdollisesti yksin kun se isoveli/sisko meneekin Enäjärven kouluun! Oma lapseni ei ole vielä kouluiässä mutta tätä menoa sitä Enäjärven koulua ei enää ole muutaman vuoden päästä. Nyt järki käteen PRKL!!!

Sami Laakso (Pori, 02.02.2022)

#68

Järjenkäyttö sallittu ,pieniä koululaisia täytyy ajatella.
Olisi hyvä jos päättäjät kulkisi tämän reitin -25°
pakkasessa tai kun taivaalta sataa kaatamalla vettä,tietää miltä pienestä ihmisestä tuntuu

Päivi Lähteenmäki (Pori , 02.02.2022)

#69

Enäjärven lähikoulualueen rajat palautettava ja kehitettävä Enäjärven koulua ja päiväkotia rajoittamisen sijaan!

Arja Kaikko (Pori, 02.02.2022)

#72

Älytöntä touhua kohdistaa tällaiset päätökset pieniin 6-7 vuotiaisiin lapsiin.

Anna-Leena Suni (Pori, 02.02.2022)

#87

Järki käteen.

Pasi Siltanen (Rauma , 02.02.2022)

#91

Koulupiiri säilytettävä.
Metsämaan alue on laaja ja hyvä asuinalue.

Hannu Uusitalo (Pori, 02.02.2022)

#104

Mitä järkeä pistää pienet koululaiset. Vaaralliselle koulumatkalle. Kun on oma koulu lähellä. Nyt päättäjät järki käteen.

Juha Tolonen (Pori , 02.02.2022)

#105

On se nyt kummaa että me ollaan oltu äänestävinämme järkeviä tyyppejä vaaleissa ja sitten ne tekee näin käsittämättömän järjettömiä päätöksiä. Odottakaas vaan seuraavia vaaleja.

Anne Mäkelä (Pori, 02.02.2022)

#130

Olisi aika alkaa miettimään muita säästökohteita kuin lasten siirtely varmasti on koulumaailmassa mahdollista saada omaisuus järjestelyillä aikaan todella isoja säästöjä. Miksi pitää maksaa TPKlle tai kaupungin eri kiinteistöyhtiöille järjettömiä vuosi vuokria mitkä eivät perustu todellisiin kustannuksiin. Lisäksi maksetaan kiinteistöpalveluista millä ei saada rahalle vastinetta jos kouluissa kiertää 2 henkilöä eikä välttämättä ole edes työkalut mukana ja tullaan sit joskus uudestaan. Mitä tämä kaikki maksaa tiedättekö edes. Liikuntapaikat hoitaa liikuntatoimi kuka sen kaverin palkan maksaa? jos koululla olisi vanhanaikainen talonmies se voisi hoitaa kaiken ja miksei myös kylälläkin. Ajatelkaa uudesti. Kurjistamalla ette saa mitään hyvää aikaiseksi.

Tero Laakso (Pori, 02.02.2022)

#142

Sivistyslautakunnalta todella sivistymätöntä toimintaa. Sydämen sivistyksestä ei tietoakaan.

Erja Niemi (Pori, 02.02.2022)

#145

Ensin luulin että päättäjät eivät ymmärrä mutta nyt selvisi etteivät he välitä lasten turvallisuudesta. Tärkeintä on ajaa lähikoulu alas ja voidaan sitten perustella opiskelijoiden puutteella. Kuvaa hyvin miten Porissa päätöksistä käydään kauppaa etupiireittäin. Te hyväksytte palloiluhallin niin hyväksytään lähikoulujen alasajo. Joidenkin lasten koulumatka pitenee 500m -> 3 km. Hävetkää lehmänkauppojanne!

Jan Pettersson (Pori, 02.02.2022)

#155

Jollei ole taitoa eikä sivistystä, voisi edes kuunnella viisaampia. En tarkoita Kohtamäkeä.

Matti Nissi (Pori, 02.02.2022)

#159

Miettikää omalle kohdalle jos pieni joutuisi kävelemään kauas kouluun kun lähelläkin olisi!

Pauliina Portaanpää (Pori, 02.02.2022)

#162

Meri porin alue säilytettävä lapsiperheille ja muille perheimle turvallisena ja ystävällisenä asiallisena

Johanna Norgård (Pori, 02.02.2022)

#170

Vaadin tätä peruttavaksi. Olen itse asunut metsämäällä pitkään, tuttavia ja sukulaisia on paljon kenellä lapsia. Itsekkin olen suunnitellut takaisin muuttoa enäjärvi/metsämaa alueelle.

Milla Kuparinen (Pori, 02.02.2022)

#173

Lapsiperheet tulevat lisääntymään Enäjärvellä

Mika Väre (Pori, 02.02.2022)

#186

Järki käteen.

Jaana Saari (Pori, 02.02.2022)

#191

Tässä nähdään jälleen että päättjät eivät Porissa osaa käyttää maalaisjärkeä.Aivan kohtuutonta siirtää lapset pidemmälle ja vaarallisemmalle koulutielle

Jukka Harjunpää (Pori, 02.02.2022)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…