Adressi Österbladin talojen säilyttämisen ja kunnostamisen puolesta / För bevaring och renovering av Österbladbyggnaderna / For the preservation and renovation of the houses on the Österblad plot

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#9407

Entisenä turkulaisena seuraan surullisena, miten paljon ja arvokasta Turun keskustasta on hävinnyt uudisrakentamisen vuoksi.

Sirpa Mäki (Riihimäki, 24.01.2023)

#9412

Jyväskyläläisenä, mutta Turussa usein vierailevana ihailen joka kerta vanhaa arkkitehtuuria ja rikasta kulttuuria, minkä näkee jo katukuvassa. Uskokaa kun sanon, että kauniit, vanhat rakennukset ovat iso osa Turun vetovoimaa. Niin kauan kuin Dynamon rakennus on turvallinen, se kannattaa pitääkin sellaisena. Olisi suuri häpeä purkaa tällainen talo, vaikka se oliskin infrastruktuurin tehostamiseksi.

Pablo Delahay (Jyväskylä, 25.01.2023)

#9413

Miksi kaikki kaunis ja arvokas halutaan hävittää ja tilalle tehdään jotain kolkkoja laatikoita. Ihan pahaa tekee nykyajan rumilukset.

Sari Inhanli (Littoinen, 25.01.2023)

#9417

Harvinaisia korjattavissa olevia ja tarvittaessa entisöistyinä upeita puurakennuksia ei saa purkaa. Kirjastossa käynti varmasti vähenisi kohdallani, olen jalankulkija ja pyöräilijä. Kadun varteen jos rakennettaisiin suunnitteilla ollut korkea rakennus, se tuhoaisi avaran kohdan kirjaston edessä kokonaan. Keskustassa täytyy olla avariakin kohtia muuallakin kuin torilla!

Katri Pärssinen (Turku, 26.01.2023)

#9435

Grynderit ovat vääntäneet tästä tontista niin kauan kuin olen Turussa asunut... Puutalot pitää säilyttää!

Sirppa Kinos (Turku, 30.01.2023)

#9439

Talot ovat aivan selvästi tahallisesti päästetty huonoon kuntoon.
Turussa on tuhottu aivan liikaa vanhan kaupungin idylliä.
Jo nytt kyseiset talot antavat vanhan kaupungin idylliä ja tunnelmaa, saati sitten kunnostettuina.
Tavallisia turkulaisia jotka maksavat suurimman osan kunnallisverosta pitäisi kuunnella enemmän, kun idyllistä viihtyisää kaupunkikuvaa tuhotaan.
Turku alkaa nykymenolla näyttämään enemmän lähiöltä kuin kaupungilta jolla on historiaa.

Henrik Aalto (Turku, 31.01.2023)

#9441

Paljon on Turussa purettu rahan ehdoilla. Olisiko jo tarpeeksi?

Kai Rekola (Turku, 31.01.2023)

#9442

Älkkä ny Herran tähre repikä kaikki kaunist vanha Turus. Pal paha siäl o joo tehty, jättäkä ny jotta ! Antaka ny kerranki historia ja kauneure merkata enemmä ku raha !

Raili Robinson (Florida, 31.01.2023)

#9459

Osaatte varmasti entisöidä talot, ja pala Turun historiaa säästyy. Rakentaa voi laitakaupungille.

Heidi Lehtinen (Rusko, 02.02.2023)

#9478

Österblad rules!

Anniina Karvanen (Turku, 05.02.2023)

#9491

Kaunis talo, ainoalaatuinen Turussa,
Esim bar Ö:n jazzit parhsimpia kokemuksia Turussa

Liisa Heino (Turku, 08.02.2023)

#9493

Ö JA DYNAMO EI SAA KUOLLA.!.!.!.! KULTTUURI KOHTEEEET!!!

Melissa Lähteenmäki (Turku, 09.02.2023)

#9514

Älkää jatkako enää Turun tautia vaan kunnostakaa vanhat rakennukset! On perin merkillistä, ettei gryndereitä saada ruotuun ja ettei teillä näköjään ole intressiä säilyttää turkulaista kulttuuria. Häpeällistä.

Anni Collan (Turku, 14.02.2023)

#9515

Kyseessä on Suomen mittakaavassa ainutlaatuinen puutalokokonaisuus. Olisi silkkaa hulluutta purkaa tällaiset, kun kunnostus ja täydennysrakentaminen on mahdollista. Luottakaamme asiantuntijoihin.

Matti Heininen (Turku, 14.02.2023)

#9532

Ei missään nimessä saa tuhota Turun historiaa

Helena Kinnunen (Auvainen, 17.02.2023)

#9533

Turussa töissä joka päivä. Turku on suomen kaunein ja vanhin kaupunki. Säilytetään se vanha ja kaunis. Niitä ei takaisin saa jos puretaan. Hyvää työtä puolustaa vanhaa rakennuskantaa!

Jenni Passila (Loimas, 17.02.2023)

#9535

Toivottavasti historiallisesti arvokkaat rakennukset säilytetään. Vanhaa on säilynyt Turussa ja Suomessa vähän, purettua ollaan yleensä kaduttu, sitä ei takaisin ikinä saa. Mahdollista löytää omistajille ja kaupungille toinen rahaa tuottava ratkaisu kuin korvaaminen uudella. Historiallisten rakennusten hoitamattomuudella usein saadaan purkulupa arvokkaille kohteille, jotta saataisiin tontille lisää rakennettua ja siten enemmän rahaa. Huonosta ylläpidosta ei pitäisi palkita. Jokaisen arvokkaan kohteen purun jälkeen Turku on vähemmän arvokas, vähemmän hieno paikka asua tai vierailla, vähemmän ainutlaatuinen. Kaupunginvaltuusto on valittu edustamaan meitä kaupunkilaisia, ei ulkopaikkakuntalaisia sijoittajia, toki heitäkin tarvitaan.

Antti Helanto (Turku, 17.02.2023)

#9542

Historiallisesti arvokkaita puutaloja EI tule purkaa!! Turussa on jo ihan liikaa kliinisiä ja kylmiä kivi-betonihökkeleitä. Olen ylpeänä saanut kierrättää sukulaisiani Turussa heidän ihastellessaan kuinka paljon täällä on vielä säilytetty vanhaa!

Sanna Tikka (Turku, 17.02.2023)

#9553

Vanhaa puutalokulttuuria pitää vaalia - myös Turussa!!!

Rauni Pärssinen (TURKU, 17.02.2023)

#9560

Jotain vanhaa täytyy säilyttää Turussa. Olen 70- vuotta ja ikävä kyllä nähnyt monien vanhojen hienojen talojen häviävän. Turku ei voi olla vaha historiallinen kaupunki jos täällä ei ole vanhoja rakennuksia.

Ulla Kummala (TURKU, 18.02.2023)

#9565

Historiallinen Österbladin rakennuskompleksi pitää säilyttää. Matalat rakennukset keskustassa päästävät myös valon eli auringon maan tasalle.

Leena Johansson (Turku, 18.02.2023)

#9566

Tontin talot säilytettävä ja kunnostettava.

Kaj Lahtinen (Turku, 18.02.2023)

#9575

Lopettakaa vihdoinkin Turun vanhojen historiallisten rakennusten tuhoaminen!

Merja Otronen (Turku, 18.02.2023)

#9577

Haistakaa pitkä******, Österbladia ette Turun väeltä vie

Juuso Lindberg (Tampere, 19.02.2023)

#9578

Entisenä turkulaisena toivoisin, että Turun taudista olisi jo kokonaan päästy, eikä toistettaisi samoja virheitä, joissa historiallisesti arvokkaita rakennuksia revitään alas ja jo vuosikymmenen jälkeen kadutaan näitä ratkaisuja. Turku on maamme kulttuurillinen kehto, joka huokuu historiaa vielä kauas tulevaisuuteen. Näin ei kuitenkaan ole, jos lyhytkatseisilla ratkaisuilla Turusta hiljaksiin tuhotaan viimeisetkin historialliset rakennukset. Jos tälle linjalle lähdetään voisin myös ehdottaa Tuomiokirkon purkamista ostoskeskuksen tieltä ja Turun linna on jo pitkään estänyt sataman laajennuksen. Tällaiset vaihtoehdot sentään kuulostavat radikaaleilta, mutta jokainen historiallisesti merkittävän rakennuksen purku johtaa lähemmäs tätä. Toivoisin päättäjiltä rohkeutta katsoa pidemmälle tulevaisuuteen ja huomioivan mitä jälkipolville jää, jos Turun identiteettiä aletaan pala palalta purkamaan.

Teemu Haapaniemi (Kuopio, 19.02.2023)

#9585

Säilyttäkää rakennus

Tarmo Ypyä (Turku, 19.02.2023)