Adressi Österbladin talojen säilyttämisen ja kunnostamisen puolesta / För bevaring och renovering av Österbladbyggnaderna / For the preservation and renovation of the houses on the Österblad plot

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#10004

Suojelkaa vanhaa rakennuskantaa siltä osin, kun sitä vielä on…

Miko Murtonen (Hämeenlinna, 24.03.2023)

#10008

Rakastan dynamoa, ei ole missään samantapaista

Stina Parri (Turku, 24.03.2023)

#10014

Näin turistin näkökulmasta tuntuu täysin järjenvastaiselta, että Turun keskustasta halutaan purkaa juuri niitä vanhoja, kauniita taloja, joiden takia sinne tullaan. Purkakaa mieluummin uudempia, rumia taloja ja tehkää niiden tilalle lisää kauniita taloja. Siten saatte lisää turisteja sinne.

Marja Matara-aho (Alavus, 24.03.2023)

#10032

Vanhaa on jo purettu tarpeeksi. Kaikki jäljelle jäänyt säilytettävä!

Anne Marketta Brax (Helsinki, 25.03.2023)

#10040

Moi :D

Leevi Viljanen (Tampere, 26.03.2023)

#10046

Käyn Turussa useita kertoja vuodessa sen vanhan ja monikerroksellisen kaupunkikeskustan vuoksi. Historian tulee näkyä kaupunkikuvassa.

Eeva Huuhtanen (Oulu, 26.03.2023)

#10052

Ei pureta vanhoja rakennuksia, ovat katoavasa kulttuuriperintöä. Tarpeeksi on jo Suomessa kauniita rakennuksia purettu.

Veronika Navas (Helsinki , 26.03.2023)

#10055

Turun keskusta ilman historiallisesti arvokkaimpia 1700-1800 luvun rakennuksia on arvoton tavallinen betonikaupunki! Säilyttäkää jäljellä oleva 1800-l Turku!

Tapio Sillfors (Loviisa, 26.03.2023)

#10059

Historia pitä säilyttää

Artöm Mironov (Turku, 26.03.2023)

#10072

Turun vanhan rakennuskannan ja kulttuurihistorian säilyttäminen on ensisijaisen tärkeää kaupungin vetovoimaisuuden säilyttämiseksi. Nyt on aika taltuttaa menneiden vuosikymmenten tauti, jotta ei tarvitsisi taas kaiholla muistella kadonnutta historiaa ja rakennuksia.

Henrik Hynninen (Helsinki, 27.03.2023)

#10073

Jos tämä puretaan, niin kyllä sitä sitten itketään jälkikäteen.

Eero Okkonen (Tampere, 27.03.2023)

#10076

Keskusta on jo sekä tarpeeksi ruma että riittävässä määrin annettu isoille ketjuille.

Juha Leppäranta (Turku, 27.03.2023)

#10083

Historia pitää säilyttää. Seteliselkärankaiset !

Antti Pellinen (Imatra, 31.03.2023)

#10089

Kulttuurihistoriallisesti arvokkaita rakennuksia ei saa purkaa, vaan ne on ehdottomasti remontoitava.

Minna Pitkänen (Helsinki, 02.04.2023)

#10098

Kaikkea historiaa ei tarvitse purkaa. Tutustukaa eurooppalaisiin sivistyskaupunkeihin. Korjataan säästetään. Ei turistit tule Turkuun uusia rakennuksia katsomaan. Sivistystä tarvitaan Turun toimiin.

Tuula Uttula (Turku , 04.04.2023)

#10100

Ryhdistäytykää päättäjät!!! Kyllä olemme tämän kaupungin asukkaat ihmetelleet, mitä varten olemme valinneet nämä rahanhajuiset, historiaa kunnioittamattomat päättäjät sinne valinneet?

Marja-Leena Ollikainen (Tusku, 04.04.2023)

#10104

Hei!

Turun kulttuurihistorialliset rakennukset tulee säilyttää tulevia sukupolvia varten

Laura Bergvall (Turkuun , 05.04.2023)

#10105

Kaupungissa pitää olla ilmaa hengittää, ei saa tupata kortteleita umpeen!

Hanna Skyttä (Turku, 05.04.2023)

#10106

Tehkää uniikista kaupunkimme historiasta nähtävyys, sillä vanhat talot ja tunnettu historia ovat valttikortteja, jotka kiinnostavat aidosti ja laajasti. 200-vuotias puutalo on ylpeydenaihe!

Tiina Tiihonen (Turku, 05.04.2023)

#10122

Kerroksellinen kaupunkikuva on valtavan tärkeä kulttuuriperintö tuleville sukupolville. Se myös lisää kaupungin luonnetta ja kiinnostavuutta joka houkuttelee ihmisiä Turkuun. Turun historia on merkittävä ja sen täytyy myös näkyä arvostuksena vanhaa kohtaan.

Helena Markku (Turku, 14.04.2023)

#10142

Nyt Turun päätöksentekijät ryhtiä rakennussuojelutoimintaan.
Österbladin talot on ehdottomasti suojeltava ja kunnostettava, myös me tamperelaiset haluamme nähdä historiallista Turkua.

Maria Salminen (Tampere, 14.04.2023)

#10146

Älkää tehkö samoja virheitä kuin Turun taudin aikaan, vaan osoittakaa päättäjinä viisautta, että historian virheistä on opittu!

Eevi Ristimäki (Helsinki, 14.04.2023)

#10147

Historiallisen miljöön säilyttäminen on tärkeä asia tulevillekin sukupolville. Rahan tekeminen murskaamalla historiallisia kohteita on törkeää.

Raimo Virtanen (Tampere, 14.04.2023)

#10149

Historiallisten rakennusten säilyttäminen tukee kaupunkistrategian kärkihankkeiden, kestävän kehityksen ja hiilineutraalin Turun tavoitteita. Säilytetty rakennusperintö lisää myös elinympäristön kulttuurihistoriallista arvoa ja samalla kaupunkilaisten hyvinvointia.

Haluaako Turun kaupunginvaltuusto, Turun kaupunkiympäristölautakunta sekä TS-Yhtymä jäädä historiaan Turun, vanhan eurooppalaisen kulttuurikaupungin, rakennusperinnön vaalijana vai tuhoajana?

Muiden adressin allekirjoittajien tapaan vaadin, että varmistatte Österbladin tontin talojen säilyttämisen, niiden suojelun ja kunnostamisen.

Tiina Erkintalo (Turku, 14.04.2023)

#10151

Toivon tämän historiallisen korttelin säilyvän. Toivon myös, että talot kunnostettaisiin esim. oppilastyönä , jolloin perinnerakentaminen tulisi nuorillekin tutuksi. Pittoreskeihin taloihin sopisi monenlaista pienyrittäjää ja se vetäisi takuulla turisteja ja toisi näin mainetta ja rahaa kaupungille.

Mimosa Virkkunen (03100 Nummela, 14.04.2023)

#10152

Vanhat rakennukset tekevät kaupungista kauniin,tunnelmallisen ja omaa historiaansa arvostavan.Olen Turussa syntynyt ja varttunut.Nuoruudessa kotitalomme purettiin .

Pirjo Aalto (Mynämäki, 14.04.2023)

#10164

Rakennusperintö tulee säilyttää.

Annaleena Hakatie (Helsinki, 14.04.2023)

#10165

Turun kaupungin historiallinen kerroksellisuus säilyköön. Ei enää yhtään purkua lisää!

Maija Sallas (Turku, 14.04.2023)

#10167

Näiden rakennusten säilyttäminen ja vaaliminen tuleville jälkipolvillemme on mielestäni ns no-brainer, enkä ymmärrä miten jollakin edes juolahtaa mieleen moisten purkaminen tai alueen kaavoittaminen muuksi. Turussa jo toivoisi ”Turun taudista” päästyn, ja TS:n jos jonkun sen tulisi parhaiten tietää. Samalla on pöyristyttävää, ettei TS kiinteistön omistajana ole pitänyt rakennuksia kunnossa vaan päästänyt ne huonoon kuntoon. Vaatimus myös kunnostamisesta pitäisi langettaa TS:lle. Kiitos!

Mika Jaakkola (Lieto, 14.04.2023)

#10169

Nyt järki käteen

Joonas Kervinen (Helsinki, 14.04.2023)

#10175

"Turun tautina" tunnettu ilmiö vanhojen rakennusten tuhoamisesta on loputtava!

Rosanna Leinonen (Turku, 14.04.2023)

#10181

Surkuhupaisasti varsinkin Turun keskustan alueelta on vuosikymmenten aikana purettu valtakunnan komeimpia rakennuksia. Pitkälti syynä ollut se, että on saatu liittojen duunareille töitä.

Nyt sitä syytä ei sillä painoarvolla ole, joten jo menneiden syntien takia jäljellä olevat arvokkaat pystyssä olevat on aivan pakko suojella. On se vanhojen säilyttäminen onnistunut Keski-Euroopassakin.

Jouni Tuomi (Turku, 14.04.2023)

#10194

Kaupungit tarvitsevat aikakerrostumia. Näin hienoa rakennuskantaa ei saa hävittää.

Matti Isola (Hailuoto, 14.04.2023)

#10197

Äärilän työryhmän esitys vaikuttaa fiksulta tavalta yhdistää katukuvan pysyminen ennallaan kaupunkirakenteen tiivistämiseen. Vahva kannatus. Yhtään noin vanhaa taloa kuin mikä tontilla jo on, ei kannata ehdoin tahdoin purkaa.

Ilkka Huikko (Turku, 14.04.2023)