Adressi Österbladin talojen säilyttämisen ja kunnostamisen puolesta / För bevaring och renovering av Österbladbyggnaderna / For the preservation and renovation of the houses on the Österblad plot

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#10403

Turussa on historiallisia rakennuksia tuhottu jo riittävästi. On häpeällistä, ettei kaupunki ole vaatinut näiden talojen kunnostamista niiden omistajilta.

Aino Tuominen (HELSINKI, 16.04.2023)

#10416

:)

oona oksanen (turku, 16.04.2023)

#10419

pelastakaa Turun parhaat baarit

Anni Koivu (Raisio, 17.04.2023)

#10446

Ehdottomasti säilytettävä ja korjattava. Turussa on jo riittämiin tuhottu ainutlaatuista ja (kulttuuri)historiallisesti merkittävää rakennuskantaa.

Jaakko Mäkinen (Turku, 17.04.2023)

#10454

Älkää pilatko keskusta-aluetta

Markus Rinne (Turku, 17.04.2023)

#10463

Nopea raha ei ole ainoa kriteeri päätöksenteossa.

Jussi Mattila (Salo, 17.04.2023)

#10471

Päätöksiä tulevaisuuteen Kortteli on säilytettävä, tilaa kulttuurille ja kaupunkikuvaa moninaisuudelle!

Otto Väätäinen (Espoo, 17.04.2023)

#10483

Jos Dynamo loppuu, ei Turussa ole enää mitään muita vastaavia yökerhoja. Talojen purkaminen olisi iso menetys koko Turulle.

Mona Bling (Turku, 18.04.2023)

#10524

Jotta Turkuun kannattaa tulla turistina täytyy olla eri kerroksia mitä katsoa. Edelläkäviän rooli ei aina ole helppoa. Sijoittajille ja rakentajille ei ole mitään muuta merkitystä kuin raha. Tontteja kyllä riittää keskustan ulkopuolellakin kunha kulkuyhteydet ovat moninaiset ja helpot.

Martti Perfiljeff (Kaarina, 18.04.2023)

#10534

Kortteli on kulttuurin kehto ja kohtaamispaikka, toivon talovanhuksille pitkää ikää että tulevat sukupolvetkin pääsevät näissä aikaa viettämään.

Tytti Viljanen (Helsinki, 18.04.2023)

#10539

Vaikka kyseiset rakennukset on teknisesti tiensä päässä on tärkeää nähdä korttelin merkitys kulttuurihistoriallisesta näkökulmasta. Onko kaupungin ensisijainen tarkoitus kaupunkialueiden täyteen rakentaminen, vai myös kulttuurisesti arvokkaiden alueiden säilyttäminen, jotka palvelisi kaupunkilaisia ja turisteja nyt ja tulevaisuudessa.

Ossi Hätönen (Turku, 18.04.2023)

#10556

Rakennukset on säilytettävä ja korjausrakennettava.
Turun sekä koko Suomen historian, rakennushistorian ja kulttuurihistorian tulee säilyä myös jälkipolville! Lopettakaa vanhojen rakennusten lahottaminen ja purkaminen.

Maaret Salmi (Helsinki, 19.04.2023)

#10574

Tämä tontti on säilytettävä, tärkeä kulttuuri rakennus. Kunnostus.

Tykk Gustafsson (Turku, 20.04.2023)

#10585

Talojen kunnostukseen pitää ryhtyä mitä pikimmiten!! Sisäpihaa voitaisiin kehittää!
Myös Turun Sanomien talo kunnostukseen / maalaukseen. Dynamon talo tarvitsee myös ainakin ulkopuolisen kunnostuksen ja uuden maalikerroksen.

Minna Vuolle (Turku, 20.04.2023)

#10586

Jospa ei jälleen jatkettaisi Turun tautia. Ei näitä kauniita vajaa 200-vuotisia puutaloja enää liikaa ole.

Markus Kallakivi (Turku, 20.04.2023)

#10592

Joku roti nyt, herra paratkoon...

Sami Roos (Turku, 21.04.2023)

#10597

Turussa on hävitetty niin paljon vanhaa rakennuskantaa, että surettaa ja hävettää.Turun päättäjien olisi hyvä ymmärtää Turun historian arvo ja kunnioittaa sitä sen sijaan, että rakennetaan uutta ja hengetöntä rakennuskantaa taloudellisen hyödyn ja voiton saamiseksi.

Marje Kaarle (Turku, 21.04.2023)

#10600

Kannatan talojen säilyttämistä ja entisöintiä.

Raija Manni (Turku, 22.04.2023)