Vaatimus Tampereen Kalkun bussilinja 7:n säilyttämisestä nykyisellään
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1
Kalkun palvelut ovat minimaaliset, joten edes bussiyhteys, linja 7 pitää säilyttää entisellään.Johanna Reunamäki (TAMPERE, 05.01.2023)
#22
Älytöntä lopettaa lähes täyteen ahdettu bussilinja kaupunginosalta, jossa sitä käytetään reilustimatti mäkinen (tampere, 05.01.2023)
#38
Bussilinja 7 säilytettävä entiselläänRiitta Laukkarinen (Tampere, 05.01.2023)
#58
Linjaa ei saa muuttaa, vaan pikemminkin lisätä vanhat jo pois otetut pysäkit takaisin !!!Mira Paasimaa (Nokia, 05.01.2023)
#71
Linja pitää ehdottomasti pitää voimassa, paljon lapsiperheitä ilman autoa tarvitsee sitäTerhi Salminen (Ylöjärvi, 05.01.2023)
#72
Käsittämätön muutos, palautevyöry oli jo luonnosvaiheessa ennennäkemätön, miksi palautetta kerätään jos tällaiset räikeät suunnitteluvirheet menevät läpi. Runkolinja 7 on toimiva kokonaisuus, nykyinen ehdotus heikentää sitä merkittävästi, ja se palvelee vain alueita joilla on jo hyvä julkinen liikenneMiko Halinen (Tampere, 05.01.2023)
#78
Kaupungin rajaseutuja tulee palvella kuten muitakin kaupungin osia. Bussilinja 7 säilytettävä Kalkussa nykyisessä muodossaan.Päivi Laine (Tampere, 05.01.2023)
#103
Järki käteen. Bussi palvelee isoa porukkaa.Vesa Ahokas (Tampere , 05.01.2023)
#123
Meillä on kaksi lasta, jotka tarvitsevat tätä bussilinjaa niin koulunkäyntiinsä kuin harrastuksiinkin. Toivottavasti linja säilyy tällaisenaan!Johanna Ryhänen Ryhänen (Tampere, 05.01.2023)
#125
Älkää ottako pois kalkun päättäriäKalle Korhonen (Tampere, 05.01.2023)
#129
Tällä hetkellä ainut olemassa oleva julkinen liikenneväline tällä hetkellä olemassa olevine reitteineen tulee säilyttää ja ylläpitää ihmisten liikkumismahdollisuudet.Tuula Mäkelä (Tampere, 05.01.2023)
#153
7:n vanha päätepysäkki pysyttävä entisellään, koska se palvelee mm. koululaisia, vanhuksia, huonosti liikkuvia, työssäkäyviä... Ihan kaikkia! Ei saa ainakaan huonontaa palvelua ja aiheuttaa haastetta liikkua myös Kalkun perältä liikkuvia ihmisiä. Pidetään jokainen paikka, myös Kalkku, vireänä paikkana asua ja helppona liikkua myös ilman omaa autoa. Ja tietysti vuorovälien pitää olla järkevä päättäriltä saakka - eli paljon paljon tiheämmin, kuin 30 min välein. Eli tilannetta ei saa huonontaa myöskään vuorovälien suhteen. Ja olisi myös hyvä päästä ilman vaihtoja Kalkusta keskustaan.Tiina Jarvanne (Tampere, 05.01.2023)
#176
Hyvät joukkoliikenneyhteydet tulee säilyttää kaikilla alueilla.Teemu Hiltunen (Lempäälä, 05.01.2023)
#178
Kilometri on liian pitkä kävelymatka huonojalkaiselle, pienille lapsille tai vanhuksille. Ei kaikilla ole omaa autoa tai varaa taksiin. Sitä paitsi toimiva joukkoliikenne on ympäristöystävällinen.Virva Itäranta (Tampere, 05.01.2023)
#188
Ei missään tapauksessa saa lopettaa. Nyt jo tehty tarpeeksi haittaa ihmisten liikkumiselle, kun vaan ratikkakiima mielessäEsko Vuorenpää (Tampere, 05.01.2023)