Pitkäkatu 25:n kulttuurimiljöö kuuluu kaupunkilaisille
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#404
Mäkitorppa on arvokas paikka Jyväskylän kulttuurielämälle.Jussi Hyvärinen (Helsinki, 31.01.2023)
#415
Tämä kokonaisuus on niin arvokas enkä tahtoisi sitä tuhottavan uudisrakennuksilla.Jyväskylässä tuhottu paljon kaunista rakentamisen alta.Alue nivoutuu yhteen perhepuiston kanssa ja on kaunis kokonaisuus.Eija Konttinen (Jyväskylä , 31.01.2023)
#419
Säilytetään jotain vanhaa ja kaunista. Uusia laatikoita voi rakentaa kauemmas keskustasta.Veikko Hirvonen (Espoo, 31.01.2023)
#428
Uniikki omaehtoinen kulttuuritila säästettävä!!!!Ville Silvast (Jyväskylä, 31.01.2023)
#440
Toivon alueen säilyttämistä mainituin perustein. Säilytetään edes jotain mitä ihmiset arvostavat!Anja Mursu (Jyväskylä, 31.01.2023)
#443
Jyväskylässä on tosi vähän viehättäviä kortteleita. Älkää tuhotko niitä harvoja! Jyväskylä on kotikaupunkini ja toivon sen kehittyvän omaleimaisuuteen nojatenMerja Lang (Helsinki , 31.01.2023)
#452
Säästetään paikallista kultuuriperintöä ja niiden henkeen sopivat kulturitoimitilat.Tämä on juuri sitä omaperäistä kaupunkikultuuria joka sopii Jyväskylän henkeen yliopisto- ja sivistyskaupunkina. Tämän kaltaiset kultuuri- ilmiöt ovat juuri niitä, jotka ovat minutkin houkutelleet Jyväskylään. Luonnonläheinen pienehkö kaupunki jossa omaperäistä kultuuria. Omaperäinen kultuuri vaatii oman- näköisensä toimitilat,eikä mitä tahansa betonibunkkeria.
Tiina Huttu (Jyväskylä, 31.01.2023)
#462
Tamperelaistuneena Jyväskyläläisenä pidän edelleen mäkitorpan säilymistä erittäin tärkeänä.Frida-Liina Rajaniemi (Tampere, 31.01.2023)
#474
Vastustan vanhan miljöön tuhoamista. Vastustan myös ahdasta kaupunkirakentamista.Tarja Korkalainen (Jyväskylä, 31.01.2023)
#477
Kaupungin suunnitelmissa tulisi huomioida alueen kulttuurihistorialliset ja maisemalliset arvot.Marjaana Hassani (Jyväskylä, 31.01.2023)
#484
Jyväskylässä asuessani asuin lähellä kyseistä paikkaa monta vuotta ja ihastuin alueeseen. Miljöötä ei tule purkaa.Juuso Kunelius (Helsinki, 31.01.2023)
#493
Terveisiä, tehkää hyvä päätös!Jari Kiviluoma (Jyväskylä, 31.01.2023)
#495
DIY-kulttuurin päälle kuseminen saa riittää! Tästä maasta on revitty irti jo liian monta ihmisten omasta persnahasta syntynyttä keikkapaikkaa/ym. mestaa joita pyörittävät ihmiset painaa ilmaseks hommia usein yli kellon ympäri yhtä soittoa ja tekee kaikkensa että ne mestat toimii. Niillä on helevetisti hommia eikä niiden panosta oikein kukaan muista. Ainakaan kaupungin puolesta. Kiitoksen ne saa niiltä bändeiltä jotka kiskoo tulisia keikkoja, suoltaen ulos sellasta vimmaa mistä te ette tajua yhtään mitään, koska te ette oo sallineet itteenne moisille kokemuksille koskaan varmaan edes altistaa (kerta teillä on kauhea tarve pistää nämä paikat vituilleen). Korkea aika olisi. Toinen kiitos tuleekin sitten yleisöltä jolla on oikeus olla niissä mestoissa just niitä tyyppejä ketä ne on. Kaikki sitoutuu kunnioittamaan toisen yksityisyyttä ja noudattavat turvallisemman tilan periaatteita. Ne tyypit kokee siellä uskomattoman äänenpaineen lisäksi turvaa, tukea ja yhdemmäisyyttä. Äläkää helevetti viekö sitä niiltä pois.Anssi Landin (Kannus/Tampere, 31.01.2023)
#498
Tsemppiä kaikille!Jussi Eskelinen (Jyväskylä, 31.01.2023)
#502
Jotain pitää jättää tätdennysrakentamatta. Tulevat sukupolvet ansaitsevat myös nähdä kaunista Jyväskylää ei vain slummiaRiitta Vainiontaus (Vaajakoski, 31.01.2023)
#533
Suomessa on purettu surullisen paljon vanhaa rakennuskantaa uuden tieltä ja niin myös Jyväskylässä. Säilytetään se vähä, mikä on vielä jäljellä. Sitä kun ei saa jälkeenpäin edes isolla rahalla takaisin.Tiina Piilola (Jyväskylä, 01.02.2023)
#535
Toivon, että tämä adressi luetaan huolella ja asia otetaan uudelleen harkintaan. Kaikkea ei voi mitata rahassa.Sonja Do Carmo da Silva (Jyväskylä, 01.02.2023)
#538
Kaupunkirakennetta pitäisi väljentää eikä tiivistää. Vanha kulttuurimiljöö on jo arvo sinänsä jota ei voi mitata rahassa. Tämän miljöön säilyttäminen tuo juuri kaivattua ilmavuutta kaupunkirakenteeseen.Liisa Lehtinen (Jyväskylä, 01.02.2023)
#542
Ainutlaatuinen kultturiperimältään arvokas, asuinalueen sydän puistomaisessa miljöössä tulee säilyttää. Rakennuksissa toimii useita eri alojen kulttuuriaktiviteetteja tanssista, musiikkin ja keramiikkaan, mikä on tärkeää Jyväskylän asukasviihtyvyyttä ja mielekästä terveyttä tukevaa yhteisöllistä tekemistä lisäävää sekä kansanterveyttä ja syrjäytymistä ennaltaehkäisevää toimintaa. Tilojen menetys uhkaisi ko.toimintojen jatkuvuutta.Katja Linnaranta (Jyväskylä, 01.02.2023)
#547
Kuvataideseura Kirjo r.y. on toiminut Pitkäkatu 25talossa 30 vuotta. Taideseuramme ja minä yhtenä jäsenenä haluamme, että miljöö säilytetään ja puusto ja rakennukset pysyvät.
Maarit Wirkkala (Laukaa, 01.02.2023)
#548
Adressin perusteissa ilmaistaan hyvin selvästi alueen arvo kaupunkilaisille. ja kaupungin imagolle. Suunniteltu kaavamuutos on pöyristyttävä.Lea Hassinen (Jyvväskylä, 01.02.2023)
#553
Kyllä pitäisi ahneudella olla rajansa! Niin paljon vanhaa on jo tuhottu, tämä upea kulttuurihistoriallinen paikka on helmi, jota ei missään nimessä saa tuhota!Anne Savela (Jyväskylä, 01.02.2023)
#570
Mielestäni töydennys rakentaminen on jo tarpeeksi pilannut keskustaa.Pertti Kuivalainen (Jyväskylä, 01.02.2023)
#593
Miettikää nyt tarkkaanSari Huttunen (Jyväskylä, 01.02.2023)
#595
En edes ole Jyväskylästä, mutta Mäkitorpan kulttuurinen arvo on tullut vierailijankin roolissa hyvin selväksi. Mäkitorppa tarvitsee suojelua, jatkuvuutta ja pitkää ikää! Upeita nuoria jyväskyläläisiä tekijöitä luo ja tuottaa siellä merkittävää taide- ja kulttuuritoimintaa. Arvostakaa <3Niina Lisma (Helsinki, 01.02.2023)