Pitkäkatu 25:n kulttuurimiljöö kuuluu kaupunkilaisille
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1004
Surullista tämä meno, Jyväskylässää ei ole enää mitään kaunista jäljellä. Kaikkialla on pelkkää betonia, likaista ja synkkää.Säilytetään edes tämä alue ja pidetään siitä huolta, niin että olisi edes yksi paikka missä linnunlaulua kuuluisi.
Maija-Liisa Siitonen-Paltamaa (Jyväskylä, 12.02.2023)
#1010
Tätä miljöötä ette turmele!!Pirjo Kettunen (Jyväskylä, 12.02.2023)
#1016
Säilöön maisema, kaikkia tarvi repiä, rakentakaa muualle!Sami Marko Sakari Hämäläinen (Jyväskylä, 12.02.2023)
#1020
Pala vanhaa Jyväskylää pitäisi olla kaikkien nähtävillä. Täällä on liian vähän säilytetty vanhoja rakennuksia ympäristöineen.Rakennukset pitäisi säilyttää nykyisessä toiminnassa.
Sanna Lepikko (Jyväskylä , 12.02.2023)
#1025
Jotain rajaa tähän rakentamiseen.Tarja leppänen (Jyväskylä, 12.02.2023)
#1044
Ei mitään pienkerrostaloja, yhteistä toimintaa lisää. KiitosEeva Vanhanen (Jyväskylä , 13.02.2023)
#1051
Ei täydennysrakentamista Pitkäkatu 25:een.Tuija Hakonen (Jyväskylä , 13.02.2023)
#1052
Järki käteen!!Jaana Pohjonen (Keuruu, 13.02.2023)
#1058
Miksi Jyväskylässä hävitetään kaikki vanha, ellei se ole Alvar Aallon suunnittelema?Kirsi Hautala (Jyväskylä, 13.02.2023)
#1066
Älkää nyt tuhotko viimeisiä kauniita puutalomiljöitä Jkl:ssä! Ahdistavan ahdasta tulee, Voionmaankatukin on mennyt pilalle😩Arja Uusitalo (Jyväskylä, 13.02.2023)
#1068
Kaupunkikuvan ajallisia kerrostumia ja asukkaiden mielipiteitä on kunnioitettava. Vanhaa miljöötä ei voi valmistaa, sen voi suojella ja pitää elävänä ja yhteisenä.Soile Veijola (Rovaniemi, 14.02.2023)
#1072
Selvittäkää oikeasti, minkälaisissa ympäristöissä ihmiset voivat parhaiten ja suunnitelkaa rakentaminen ja kaavoittaminen sitä kunnioittaen.Suvi Järvinen (Jyväskylä, 14.02.2023)
#1077
Viimeinen alkuperäinen pala Jyväskylää . Se on säilytettävä!Aikaisemmat päättäjät ovat jo tuhonneet vanhat rakennukset--verratkaa vaikkapa Rauma,Kristiinakaupunki ,Hamina,Turku....
Jaakko Reivo (Jyväskylä, 14.02.2023)
#1081
Jyväskylän kaupungin toiminta on aivan käsittämätöntä. Ensin laiminlyödään kulttuurihistoriallisen alueen rakennusten korjaus, ja sitten keksitään, että kumotaan asemakaava niin saadaan siirrettyä vastuu muille! Rahaa oli sijoittaa 50 000 € lyhytaikaiseen koriskenttään - sekin raha olisi voitu käyttää Pitkäkatu25 kunnostukseen. Viihtyisä kaupunki tarvitsee väljyyttä ja vihreyttä ei betonibunkkereita.Eila Loukiala (Jyväskylä, 14.02.2023)
#1086
Kyllä jotain epäkaupallista pitää voida säilyttää.Riitta Vehmas (Jyväskylä, 15.02.2023)
#1092
Kulttuurihistoriallisesti arvokkaan miljöön säilyttäminen ja sen kehittäminen palvelee kaupungin asukkaiden hyvinvointia ja siksi tärkeä kohde.Marianne Leppä (Jyväskylä , 16.02.2023)
#1099
Mäki-Matti on Jyväskylän vanhaa kulttuuriympäristöä, jota ei saa raiskata uudisrakentamisella vaan se tulee ehdottomasti säilyttää. Aluetta on jo valitettavasti pilattu pahasti (Voionmaankadun - Pitkäkadun - Nuuskakujan - Ahdinkadun korttelin massiivinen ympäristöönsä sopimaton rakennuskompleksi), ei enää korvaamattomia virheitä!Eija-Irene Valkola (Jyväskylä, 16.02.2023)
#1101
Taiteilija Luis Sparre pelasti aikanaan vanhan Porvoon. Nyt on meidän vuoro pelastaa pieni kappale vanhaa Jyväskylää!Anna Hiiemäe (Jyväskylä, 16.02.2023)
#1103
Mäkitorppa on erittäin tärkeä matalan kynnyksen kulttuuritoiminnan paikka ja tunnettu myös Jyväskylän ulkopuolella!Vesa Ronkainen (Tampere, 16.02.2023)
#1105
Jyväskylässä on tilaa säilyttää vanhaa sekä rakentaa uutta!Matti Laukkanen (Jyväskylä , 16.02.2023)
#1107
Mielestäni tätä arvokasta historiallista kulttuuriympärisöä ei saisi pilat ahtaalla rakentamisella. Mäkitorpan rakennukset jäisivät uusien rakennusta taakse ja viheralue taas pienenisi. Perhepuisto ja tämä mäki muodostavat hienon viertävän kokonaisuuden.Markku Ikkala (Jyväskylä, 16.02.2023)
#1114
Pitkäkatu 25 kulttuurimiljöö kuuluu kaupunkilaisille!Katariina Henttonen (Jyväskylä, 17.02.2023)
#1121
Säilyttäjää Pitkäkatu 25:n rakennuskokonaisuus ja puutaloidylli, turha änkeä siihenkin taloja yliahtaalle tontille.Mika Remes (Jyväskylä, 18.02.2023)
#1125
Maamme keskeisen sivistyskaupungin, Suomen Ateenan, imagoon eivät vain sovi tällaiset nousukasmaiset junttisuunnitelmat! Päättäjät, herätkää ja tuntekaa vastuunne ainutlaatuisesta kaupungista myös tuleville sukupolville!Pekka Havia (Helsinki, 19.02.2023)
#1137
Pitkäkadun kulttuurimiljöö on säilytettävä.Hannu Castren (Jyväskylä , 23.02.2023)
#1139
Pitkäaikainen kukkakauppayrittäjä joutuu jäämään eläkkeelle rakennushankkeen tieltä.Törkeää sanon minä.Jukka Parkkinen (Jyväskylä , 24.02.2023)
#1146
Jyväskylässä on ja perinnettä tyriä vanhojen kulttuurimiljöiden kanssa purkamalla ja rakentamalla tilalle jokin betonierämaa. Nyt tämän perinteen voisi viimein katkaista. Kysymys on myös yhteisöllisyydestä jota tämä miljöö jo ylläpitää. Vastaavaa tai parempaa toimijoille tuskin tarjotaan.Markku Rinta-Pollari (Jyväskylä , 26.02.2023)
#1151
Olen käynyt kyseisessä paikassa ja olisi järjetöntä lopettaa sen toimintaSanelma Taskinen (Jyväskylä, 26.02.2023)
#1158
Mäki-Matin perhepuisto säästettiin sinutlastuisena kulttuurimaisemana ja kaupunkilausten henkireikänä 1990-luvulla, kun Normaalikoulua oltiin sille alueelle suunnittekemassa. Samoin on tehtävä nytkin. Arvokas alue on säätettävä nytkin.Marja Palomäki (Jyväskylä, 27.02.2023)
#1164
Mäki-Matin perhepuiston maisemissa lapsiperheen elämänlaatu ja hyvinvointi kohoaa, tunninkin pistäytyminen jo auttaa ja taas jaksetaan mukuloiden kanssa mennä päivä kerrallaan. Yksinäiset, mummottomat, vaarittomat, uusavuttomat saavat tuntea olevansa kelpo äitejä ja ja isiä kannustaessaan jälkikasvua keinujonoon. Mäki-matti on ollut rauhallinen, ihmisläheinen ja ihmisen kokoinen paikka. Kaikki vanha ei ole arvotonta.Kerttu Emilia Karppinen (Jyväskylä, 01.03.2023)
#1166
Elkää turmelko tätä hienoa kulttuuri kohdetta 🇫🇮Lars Kankainen (Jyväskylä , 01.03.2023)
#1179
Joka paikkaa ei tarvitse rakentaa täyteen.Kristiina Enkenberg-Huovila (Jyväskylä, 18.03.2023)
#1195
Ihana alue keskustan tuntumassa kannattaa säästää. Tämän kaltaisia ei juurikaan Jyväskylän keskustan tuntumassa ole.Kaija Päätalo (Turku, ennen JKL, 19.03.2023)
#1196
Kyllä Jyväskylästä on jo tarpeeksi tuhottu vanhoja kulttuurihistoriallisesti tärkeitä alueita. Ei se ole kaupunkilaisten etu, että kaikki vanha tuhotaan, ja yritetetään tehdä mahdollisimman moderni ympäristö.Tuire Vainionpää (Palokka, 19.03.2023)
#1198
Vastustan Pitkäkatu 25 tontin lisärakentamista, haluan vanhan miljöön säilyvän.Helena Karjalainen (Jyväskylä, 19.03.2023)