Hietaniemen rantaa tulee kehittää viheralueena ilman hotellia
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#2809
Vanhana helsinkiläisenä en voi millään hyväksyä, että väkisin yhä uudestaan yritetään ajaa hotellia läpi.Hautuumaan ja ranta-alueen luonteelle sekä avaraan maisemaan tällaiset on jo aiemmin monesti todettu ja nähty sopimattomiksi.
Sirkka Näntö (Turku, 11.12.2023)
#2810
It is so important to protect this space for our local communities.Pukhraj Ranjan (Helsinki, 11.12.2023)
#2813
Mahdollisimman luonnonmukaisten rantojen säilyttäminen on ensiarvoisen tärkeää. Veden ja maan raja-alueet ovat rikkaita ekosysteemejä.Puolivillit puistoalueet polkuineen ovat arvokkaita, kauniita, leppoisia ja mielikuvitusta ruokkivia alueita.
Leena Mäki-Patola (Varkaus, 13.12.2023)
#2817
Ranta on helsinkiläisten yhteinen. On väärin antaa siitä näin suuri osa yksityiseen käyttöön.Päivi Kuusi (Helsinki, 19.12.2023)
#2820
Emme kaipaa Helsinkiin enää yhtäkään puolityhjillään paraatipaikalla seisovaa kansainvälistä kiinteistövedätystä. Kaipaamme vähäisenkin luonnon säilyttämistä ja nostamista ansaitsemaansa arvoon.Miikka Pirinen (Helsinki, 28.12.2023)
#2822
Rantojen rakentaminen lopetettava!Marja Sokajärvi (Helsinki, 30.12.2023)
#2845
Our Earth is dying, and we need to do our utmost to preserve as much greenery as possible. Building hotels does not serve this purpose.Minkyung Song (Helsinki, 02.01.2024)
#2851
Alue näyttää nykytilassa "joutomaalta", koska sitä on tarkoituksella sellaisena pidetty. Kyseessä on yksi harvoista rakentamattomista ranta-alueista kantakaupungissa, ja tähänkö paikkaan sopii huoneistohotelli, asiakas-ja huoltoliikenteineen? Ruuhkaisan Mechelininkadun ja erittäin ahtaan Merikannontien yhteyteen, Hietaniemen hautausmaan ohi alkaa jatkuva hotelliliikenne? Huoneistohotelli on tyypillisesti matalamman hintaluokan majoitusta, onko vastaavaa majoitustarvetta, mikä on perustelu upean ranta-alueen pysyvään rakentamiseen noin hallitsevaan tarkoitukseen? Ulkomaisen rakennuskonsortion tarve/tarjous ? Vastikaa edes arkkitehtonisesti näyttävää, katsomisenarvoista lopputuotetta, joka kestää aikaa.Maija Ainamo (Helsinki, 02.01.2024)
#2858
Hietaniemenranta on rakennettava puistoksi.Hotelleja Helsingissä on riittävästi käyttöasteiden ollessa jo nyt liian alhaiset.
Matti Honkala (Helsinki, 02.01.2024)
#2883
Helsingin on jo lopetettava rantojen ja elintilan rakentaminen. Luonnolle ja ihmisille on jätettävä tilaa. Helsingissä on jo tarpeeksi tiloja turisteille.Aira Hasu (Helsinki, 09.01.2024)
#2895
Vaikka asun nyt Espoossa niin Hietsu on kotikontujani enkä haluaisi rakkaan niemen tulevan turmelluksiIda Ruuhijärvi (Espoo, 14.01.2024)
#2903
Minä kun luulin, että rantahotellibuumi on muinaismuisto vuosikymmenten takaa, kun etelänmaiden turistirysiin rakennettiin. Eikä tainnut olla ihan ongelmatonta...Yuki Taguchi (Vantaa, 18.01.2024)
#2915
Hotellia paremmin tälle paikalle sopisi puisto, terassiravintola ja ulkopunttisali.Miksi laittaa hotellit kaupungin parhaille paikoille?
Heikki Tallgren (Espoo, 14.02.2024)
#2930
Hietsua ei saa pilata hotellilla.Janne Ström (Helsinki, 01.04.2024)
#2936
Suunniteltu Soulmaden hotelli (ilmeisesti long stay) ja näennäinen kylpylä ei vastaa alueen kaavaa eikä muutenkaan alueen ainutkertaista arvoa kaupunkimiljöönä.En usko hotellin taloudelliseen kannattavuuteen, vaan siitä tullee pitkäaikainen ja rapistuva rakennus niin kiinteistön omistajalle kuin kaupungillekin. Soulmade hotellehan on vain yksi Munchenissä, jossa ei ole kylpylää, joten he tulisivat uuteen Pohjoismaiseen kaupunkiin ilman mitään kylpyläkokemusta; siksi kylpylä on minikokoinen ja sulkeutuisi varmaan piakkoin teknisenä ja taloudellisena rasitteena.
ex hotelliammattilainen
Jouko Liimatainen (HELSINKI, 17.04.2024)