Haluamme Rantapuistovaihtoehdon Puotilarannan asemakaavoituksen lähtökohdaksi
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#3
En vastusta Puotilanrannan rakentamista sinänsä, mutta nykyinen suunnitelma on täysin ylimitoitettu, suuruudenhullu ja sopimaton paikalleen. Kerran tuhottua mahdollisuutta ei saada enää takaisin. Nyt on aika ottaa pitkä aikalisä.Anneli Miljard (Helsinki, 05.04.2023)
#5
Helsingin rantojen luonnonmukaisuus tulee säilyttää.Petri Alava (Helsinki, 05.04.2023)
#18
Jättäkää Puotilan ranta rakentamatta.Kiti Salminen (Helsinki, 05.04.2023)
#21
Lopettakaa se luonnon tuhoaminen.Anne Lehmuskoski (Helsinki, 05.04.2023)
#23
Järki käteen.Arja Miettinen (Helsinki, 05.04.2023)
#25
Ihanat ranta- alueet kaikille, lisää vetovoimaa muualtakin Suomesta tullaan viihtymään merimaisemiin.Marja Rantakaulio (Kouvola, 05.04.2023)
#31
Puotilan ranta ja koko Vartiokylänlahti on alueen ihmisten virkistäytymisaluetta! On kestämätön ajatus, että lahden ekosysteemi ja asukkaiden mahdollisuus lähiluontoon pilataan. Sitä ei pidä pilata vaan vaalia ja kehittää sellaisena mihin se on tarkoitettu. Ranta on tärkeä osa alueen kaupunkikulttuuria.Prisca Leclerc (Helsinki, 05.04.2023)
#37
Puotilan veneranta, uimaranta ja koko Vartiokylänlahti tulee säilyttää, ja entisestään kohentaa, virkistys- ja vapaa-ajan viettoon. Virkistysalueita ei liikaa ole nykyisen tehorakentamisen aikana.Annele Bergman (Helsinki, 05.04.2023)
#45
Älkää tuhotko Vartiokylän lahtea liiallisilla ruoppaamisilla. Malttia talojen rakentamiskorkeuksiin.Ei torniataloja. Enemmän viheralueita!
Hannu Ahonen (Luoma, 05.04.2023)
#47
Menee ihan slummitouhuksi ja rauhattomaksi. Omakotitalolaiset kärsii ja ranta kärsii.Katri Hämäläinen (Heldinki, 05.04.2023)
#54
Ei missään nimessä. Rauhallinen ja ihanaa seutua. Olen aivan shokissa, kun olen muuttamassa Puotilaan.Korkeala Ritva (Helsinki, 05.04.2023)
#55
Tämä on järkevä suunnitelmaPäivi Kettunen (Helsinki, 05.04.2023)
#64
TsemppiäPetri Korhonen (Helsinki, 05.04.2023)
#76
Kaupunki on täynnä alhaisen käyttöasteen toimistorakennuksia eikä paluuta vanhaan toimistotarpeisiin ole. Kaavoittakaa nämä alueet asuinrakentamiseen, infra ja julkiset yhteydet ovat jo valmiina!Ville Isomäki (Helsinki, 05.04.2023)
#81
Puotilanrannan asemakaavaluonnos olisi katastrofi alueen luonnolle ja viihtyvyydelleIrmeli Virtanen (Helsinki, 05.04.2023)
#82
Sorry, mielestäni suunnitelma on aivan liian massiivinen ja vaikutukset vesiluontoon ovat tuhoisatTiina Kirves (Helsinki, 05.04.2023)
#83
P...keleLeo Sorsa (Sipoo, 05.04.2023)
#103
Säästetään Puotila&Vartiokylänlahti myös tuleville sukupolvilleKatariina Bastos (Helsinki , 05.04.2023)
#106
Käyttäkää joskus järkeäkin kun suunnittelette uusia asuinalueita.Mistä kaikkien uusiin slummeihin saadaan asukkaat?
Matti Meltti (Helsinki, 05.04.2023)
#113
Pelastakaa Itämeri.Anu Ilves (Helsinki, 05.04.2023)
#129
Antakaa meidän täällä idässäkin nauttia merenrannoista luonnollisesti! Laajentakaa länteen.Annemaria Laitinen (Helsinki, 05.04.2023)
#133
Ei! luonnon tuhoamiselle.Riitta Immonen (Helsinki, 05.04.2023)
#137
Itä-Helsingistä tulee slummi, jos luontoa tuhotaan ja väestömäärää jatkuvasti lisätään. Vetovoima- ja pitotekijät hupenevat.Helena Piirainen (Helsinki, 05.04.2023)
#150
Helsingin rantojen luonnonmukaisuus tulisi säilyttää.Hanna Huhtakallio (Helsinki, 05.04.2023)
#152
Minkä ihmeen takia jokainen luonnonkaunis paikka pitää pilata korkeilla taloilla ja luontoa tuhoamalla. Ihmiset voivat jo muutenkin huonosti täällä suunnalla, kun joka paikka on niin täyteen rakennettu. Järjetöntä olisi viedä taas yksi henkireikä rantareitin lenkki/metsäpoluista nauttivilta... Hävetkää te suunnittelijat!!!Nina Penttinen (Helsinki , 05.04.2023)
#153
Älkää tuhotko luontoaRiitta Parjanen (Helsinki , 05.04.2023)
#178
Pro Puotilan rantapuistolle, ei kerrostaloilleMarja Remes (Helsinki, 05.04.2023)
#195
Vesistö sekä rantaluonto kärsii rantojen rakentamisesta. Kalat ovat kaikonneet Helsingin edustalta ruoppaamisten ja rakennustoimien johdosta.Säästäkää edes yksi silta-alue ilman rakennuksia. Helsinki on Itämeren helmi, mutta siitä nauttiminen tehdään tavallisille kaupunkilaisille mahdottomaksi. Kulosaaren sillan entisestä ihanasta maisemasta on vain muistot jäljellä. Jättäkää tämä kaunis ja levollinen maisema! Vuosaaren sillan molemminpuoliset rauhalliset näkymät ovat osa merellistä Helsinkiä. Suunnitellut talot ovat aivan liian massiivisia alueelle.
Satu Koponen (Helsinki, 05.04.2023)
#200
Luontoa pitää kunnioittaa ja vaalia. Ei aina pidä ajatella mistä saisi enemmän tuottoa. Kyseinen paikka pitää jättää ennalleen niin siitä voivat kaikki nauttia ja virkistäytyä.Larissa Lindholm-Innocenti (Helsinki-Vuosaari, 05.04.2023)