Adressi tuulivoimahankkeiden keskeyttämiseksi Pihtiputaalla
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#7
Olen mökkeilijä.Haluaisin tulla synnyinseudulleni nauttimaan luonnosta en katsomaan tuulivoimaloita. Arvokas luonto katoaa.
Mitä jää tuleville sukupolville Pihtiputaasta?
Teija Kananen (Järvenpää, 11.07.2023)
#47
Älkää unohtako ihmistä ja luontoa👍Sirpa Matikainen (Pihtipudas, 11.07.2023)
#50
Tuulivoimalateollisuusalueet eivät kuulu maaseudulle pilaamaan metsäluontoa, eläinten ja lintujen elinoloja eivätkä ihmisten kotirauhaa ja hyvinvointia!Susa Peltokorpi (Reisjärvi, 11.07.2023)
#53
Metsien eläinten ja eliöiden puolesta,AVANTI NATURA!
Marja-Leena Räihälä (Viitasaari, 11.07.2023)
#56
Lyhytnäköistä voitontavoittelua ja pilataan nyt tämäkin kunta. Pian lähtevät loputkin asukkaat ja lomalaiset puhtaasta ja rauhallisesta Pihtiputaan kunnasta.Juhani Jyränkö (Porlammi, 12.07.2023)
#57
Mielestäni kunnan päättäjien tulee asukkaiden ja maanomistajien turvaksi edellyttää ympäristölupaa tuulivoimaloilta.Samuli Murtoperä (Pihtipudas, 12.07.2023)
#67
Tuulivoima on lyhytnäköistä ja lyhytikäistä. Tuulivoima on monin tavoin Raiskio luonnolle. Maaperä, betoni, mikromuovia, lintujen ja hyönteisten ja isommankin riistan kärsimys. Ei enää yhtään tuulivoimaa Suomeen!Sonja Heikkinen (Oulu, 12.07.2023)
#70
Moi,Oikeilla linjoilla olette.
Br. Ari
Ari Janhunen (Järvenpää , 12.07.2023)
#73
Lomailut pihtiputaalla vähenee varmasti, jos tuulivoimaloita pystytetään. Esim Kalajoki on jo pilattu!Mika Koskela (Sievi, 12.07.2023)
#80
Harkintaa myllyjen sijoitukseen .Inkeri Halla-aho (Pihtipudas/Muurasjärvi, 13.07.2023)
#93
Haluan lomailla mökillä ilman että tuulivoimalat pyörii mökin kulmalla ja pilaa kauniin luonnonTuomo Kananen (Muurame, 14.07.2023)
#94
Toivoisin malttia ja järkeä tähän tuulivoiman lisäämiseen. Kuunnelkaa niitä oikeita asiantuntijoita ja ottakaa luonto huomioon. Tuulivoima ei ole paras vaihtoehto.Saija Eloranta (Mäntsälä, 14.07.2023)
#125
This is not right place for a windmill.Birgit Hämäläinen (Täby, 20.07.2023)
#132
Haluamme pitää juomaveden puhtaanaSeppo Hakonen (Pihtipudas , 22.07.2023)
#149
Liian paljon metsiä jää tuulimyllyjen alleLaila Leinonen (Laukaa , 24.07.2023)
#167
Harvinaisia lintuja paljon alueella ja vanhaa koskematonta ns aarniometsää myös paljon. En halua näitä arvokkaita asioita tuhottava!Pauliina Leppänen (Pihtipudas, Korppinen, 01.08.2023)
#168
Kuunnelkaa kuntalaisiaEmmi Kiiveri (Viitasaari, 01.08.2023)
#178
Failure by acts eli laiminlyöntikanneArto Jokisalo (02400, 04.08.2023)
#184
Älkää pilatko kunnan luonto/ ja maisema-arvoja!Kirsti Kuivajärvi (Helsinki, 04.08.2023)
#191
Syntymäkotimme on suunnitellulla alueella. Paikka ei tulisi koskaan olemaan entisellään moisten hankkeiden jälkeen. Ylellä on asiasta valaiseva dokumentti: vihreää likaista energiaa. Kannattaa katsoa😝 Saaristossa olen törmännyt näihin tuulivoimaloiden aiheuttamaan meluun. Ei todella ole mukavaa kuunneltavaa.Ari Jauhiainen (Mynämäki, 08.08.2023)
#192
Jos suunnitellut tuulivoimalat toteutuisivat, kotipaikkani, nykyisin suvun ympärivuotinen vapaa-ajan asunto, joutuisi kahden tuulivoimala-alueen puristuksiin. Toisella ilmansuunnalla melskaisivat Kangasjärven tuulivoimalat ja toisella ilmansuunnalla Varisvuoren voimalat. Näiden toteutuessa rauha, joka paikkamme valtti on, olisi menetetty. Alueella pesii myös maakotka ja alueella on susia ja muutkin Suomessa olevat eläimet ja linnut.Sirpa Jauhiainen (Pihtipudas, 08.08.2023)
#193
Aikalisä on tarpeellinen kunnes laki on saatu voimaan.Markku Pärnänen (Pihtipudas, 09.08.2023)
#195
Luonto, asukkaat ja terveys ovat rahaa tärkeämpiä.Seija Torssonen (Pihtipudas, 10.08.2023)