Mäki-Matin ja Yrttisuon perhepuistot sekä avoin varhaiskasvatus säilytettävä
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1814
Perhepuistot, etenkin Mäki-Matin puisto olivat erittäin tärkeä paikka, kun lapseni olivat pieniä. Muutin lasten odotusaikana ulkopaikkakunnalta Jyväskylään, ja kotiäidille ja pienille lapsille tällainen paikka oli kullan arvoinen. Paikka, jossa lapset saavat leikkiä ulkona turvallisella ja virikkeellisellä alueella, ja myös yhteisissä sisätiloissa, ja kohdata toisia lapsia. Vanhemmat kohtaavat perhepuistossa toisia vanhempia, ja paikasta löytyy kerhotoimintaa, ja informaatiota omaan elämänkaaren vaiheeseen liittyen. Tällainen paikka on yksi Jyväskylän tärkeimmistä paikoista, joka vaikuttaa lapsiperheiden viihtymiseen ja yleiseen hyvinvointiin alueella.Niina Loimusalo-Valden (Kangasala, 17.09.2023)
#1817
Säilyttäkäämme nämä arjen voimavaraksi, iloksi ja vertaistueksi.Riitta Pekkala (Jyväskylä, 17.09.2023)
#1834
Tärkeät palvelut pitäisi säästää. Säästöt muualta. Onko se Lutakon lipan maalaaminen tässä taloustilanteessa järkevää? Lasten ja nuorten palvelut tärkeä säilyttää, koska sillä iso ennaltaehkäisevä vaikutus ja estää vähävaraisten syrjäytymistä sekä vaikuttaa lasten terveyteen ja hyvinvointiin.Lasten,- nuorten - ja lapsiperheiden palveluista ei pitäisi leikata, Vaan pitää ne ennallaan. Palveluita pitäisi tukea eikä leikata!
Minna Manner (Jyväskylä , 17.09.2023)
#1836
Lyhytnäköistä toimintaa säästä lasten ja perheiden hyvinvointia tukevasta toiminnasta. Ei näin.Timo Hintikka (Jyväskylä, 17.09.2023)
#1851
Missään nimessä ei tule laittaa alas mäkimatin perhepuistoa!!Janika Emmi Kristiina Viitanen (Jyväskylä, 17.09.2023)
#1858
Paras asia mitä kaupungista löytyy, Mäki-Matti!Mervi Heikkinen-Ehoniemi (Jyväskylä, 17.09.2023)
#1864
Nyt päättäjät peiliin katsomisen paikka. Pienet lapset (!!!!) ja lapsiperheet ei saa kärsiä enää yhtään tässä hullunmyllyssä. Koko Mäki-Matin kulttuurihistoria ollaan painamassa maan rakoon. Hävetkää! Tulevat sukupolvet kiroavat ja edelliset kääntyilevät viimeistään nyt haudoissaan. Miten typerää ja lyhytnäköistä! Ihan oikeastiko on muka säästökohde? Rehellisiä ja julkisia perusteluja, kiitos.Salla Partala (Jyväskylä, 17.09.2023)
#1872
Eikös se järjenkäyttö ole kuitenkin ilmaista niin miksi pihistellä ? Perinteikkään perhepuiston lakkauttamisella mahdollisesti saatavat hetkelliset säästöt eivät korvaa niitä menetyksiä, joita tämä hämmentävä aie varhaiskasvatukselle aiheuttaa.Pekka Ahlgren (Padasjoki, 17.09.2023)
#1885
EI MÄKIMATTIA POIS!!! ***** SIATMÄKIMATTI ON TÄRKEÄ LAPSILLE JA PERHEILLE! SIELLÄ VOI LEIKKIÄ JA LÖYTÄÄ UUSIA YSTÄVIÄ!
Eevi Oikari (Jyväskylä, 17.09.2023)
#1886
300 000€ väriasfalttiin Lutakonaukiolle? Ja sit leikataan tämmösestä! Nyt valoja tauluun!Ilkka Nieminen (Jyväskylä, 17.09.2023)
#1912
Tärkeä.Katarina Lahtela (Jyväskylä, 17.09.2023)
#1913
Erittäin tarpeellinen kohtaamispaikka nuorille perheille keskustassa. Monet tapahtumat yhdistävät lapsiperheitä. Olemme järjestäneet useita Pelastakaa Lapset tapahtumia!Riitta Mecklin (Petäjävesi , 17.09.2023)
#1919
Lyhytnäköisiä säästötoimenpiteitä jokaikinen sellainen, jossa kohteena on lapset ja nuoret. Ymmärrättehän, että lapsista säästäessä hintalappu tulee moninkertaisena vastaan myöhemmin.Paula Oksanen (Jyväskylä , 18.09.2023)
#1922
Triumviraatti Andersson-Leisimo-Koivisto lakkautti jo omien lasteni lähikoulun tietäen hyvin, ettei siitä mainittavia säästöjä tule. Jyväskylän kokoomuslainen kunnallispolitiikka kurjistaa lapsiperheiden asemaa kaikessa missä pystyy.Sanna van Leeuwen (Jyväskylä, 18.09.2023)
#1925
Lapsissa on tulevaisuutemme.Suvi Syrjänen (Jyväskylä, 18.09.2023)
#1929
Kaikessa yksinkertaisuudessaan: lapsissa on tulevaisuus. Minulle ja monelle muulle Mäki-Matin perhepuisto oli keidas kotiäitivuosina, ja lapsillemme vielä pitkään myöhemminkin.Katja Mäkinen (Jyväskylä , 18.09.2023)
#1932
Ei näin!Jouni Kuusinen (Helsinki, 18.09.2023)
#1939
Perhepuistot ja niiden toiminta vaikuttavat suuresti kaupungin veto-ja elinvoimaisuuteen!Pirita Frigren (Jyväskylä , 18.09.2023)
#1942
Mäki-Matin perhepuisto on paras ulkoleikkipaikka Jyväskylässä. Asumme Haukkalassa ja teemme täältä retkiä ”kaupunkiin” Mäki-Matin perhepuistoon usein täysin 4-vuotiaan lapsemme aloitteesta. Olen tykästynyt ko. puistoon myös sosiaalisen ulottuvuuden takia, sillä usein aikuinenkin saa sieltä juttuseuraa. Viimeksi tapasin puistossa eläkeiässä olevan rouvan, joka oman kertomuksen mukaan asuu lähettyvillä ja lenkillänsä kulkee puiston läpi, koska se on hänelle yksinäisenä ihmisenä paikka nähdä uutta elämää. Mielestäni tällaiset kohtaamiset ovat merkityksellisiä ja tärkeitä, koska niillä on väliä mielenterveyden kannalta.Paula Tukiainen (Jyväskylä, 18.09.2023)
#1943
Ei säästetä lapsilta!Sari Kuparinen (Jyväskylä, 18.09.2023)
#1946
Valtakunnallisesti ollaan huolissaan nuorten pahoinvoinnista, nuorten väkivallan lisääntymisestä ja lapsista, jotka käyttävät päihteitä yhä nuorempina.Lapsiperheiltä leikkaaminen on viimeinen teko, jota tarvitsemme. Hävetkää.
Sara Kuparinen (Jyväskylä , 18.09.2023)
#1953
Jyväskylässä asuneena, lapsien kanssa aina puistoissa käyneenä ja mahdollisesti lähivuosina takaisin oltaessa muuttamassa tuntuu puistojen lopetus täysin käsittämättömältä. Ihan kuin Jyväskylä haluaisi poistaa maksukykyiset veron tuojat kaupungista ja piirtää lutakon aukiolle 300 000 euron ympyröitä.Aki Nieminen (Espoo, 18.09.2023)
#1954
Ei palveluita pois lapsilta ja nuorilta !Ritva Jylhä (Jyväskylä , 18.09.2023)
#1963
Mäki-Matin perinteikäs puisto on ehdottomasti säilytettävä! Haluan viedä mummona seuraavan sukupolven sinne leikkimään.Anna-Maria Huuskonen (Petäjävesi , 18.09.2023)
#1969
Tämä on täysin typerää touhua ja täysin väärin.Käyttäkää nyt sitä järkeänne päättäjät, jos teillä nyt edes on sitä jäljellä.
Tuomo Salminen (Jyväskylä , 18.09.2023)
#1971
Tahtoni on että perhepuisto säilytetään!Arttu Luukkanen (Jyväskylä, 18.09.2023)
#1979
Mäki-Matin perhepuisto oli iso osa mun lapsuutta. Siellä tunsi kuuluvansa joukkoon. Sai pelata, piiloutua marjapuskaan, lentää lentokonekeinussa. Se oli pienelle lapselle oma turvallinen maailma. ❤️ Perkka!Johannes Hattunen (Helsinki, 18.09.2023)
#1985
On lyhyt näköistä vähentää lasten liikkumis paikkoja. Kansa kunta on lihoamaan päin ja siitä tulee myöhemässä vaiheessa kuluja yhteiskunnalle. On tutkimuksia tukuttain liikunnan hyödyistä niin fyysisesti kuin psyykkisestikin. Nuorilla sekä perheillä PITÄÄ olla paikkoja aktiiviseen liikuntaan.Jan Kupsa (Jyväskylä, 18.09.2023)
#1988
Perhepuistot ovat vetovoimatekijä perheille, jotka harkitsevat Jyväskylään muuttamista. Jyväskylä tarvitsee perheitä - lapsia ja työikäisiä aikuisia.Veera Roikola (JYVÄSKYLÄ, 18.09.2023)