Ei tuulivoimaa Viitakankaalle Viitasaarelle!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#201

Merellä on tilaa tuulimyllyille

Pertti Niivuori (Orimattila, 17.11.2023)

#205

Maailmassa on paljon sellaisia asioita, mitkä eivät ole myynnissä ja mitä rahalla ei voi korvata.

Matti ja Hilkka Paananen (Viitasaari, 18.11.2023)

#214

Kaupallisen toiminnan edelle voi joskus laittaa asukkaiden ja mökkiläisten hyvinvoinnin.

Olli Ruuskanen (Kerava, 20.11.2023)

#219

Olen viettänyt kesät Viitasaarella yli 30 vuotta mieheni synnyinseudulla nauttien luonnonrauhasta ja kauneudesta.
Miksi haluatte pilata tämän nautinnon ja lapsemme perinnön.

Eira Pietiläinen (Espoo, 21.11.2023)

#222

Olen samaa mieltä.
Luontoarvot ovat jollakin instituutiolla hukassa.

Raimo Lappalainen (Iisalmi, 21.11.2023)

#224

Vain huolellisesti sijoitettu tuulivoima on vastuullista. Ehdotettu paikka on vastuullisuuden vastakohta eli tuulivoima vaikuttaisi merkittävän heikentävästi alueen luonnon tilaan.

Kauas Keski- Suomalaisessa vaaramaisemassa näkyvä voimala rapauttaisi maisemallisia arvoja ja aiheuttaisi epäviihtyisyyttä asutuksen lähellä.

Seutu on tuttu ja merkityksellinen.

Ei missään nimessä tätä hanketta tule jatkaa!

Ulla Leppävuori (Helsinki, 22.11.2023)

#236

En missään tapauksessa kannata tuulivoimaa, tuulivoimasta ei tule olemaan vastaavaa hyötyä!

Anna-Liisa Kautto (Viitasaari , 25.11.2023)

#237

Kuka ottaa vastuun siitä, mihin tuulimyllyistä tulevat ongelmajätteet laitetaan? Kenties päättäjien takapihoille?

Josefina Vähämaa (Saarijärvi , 26.11.2023)

#238

Viimeisiä metsiä tuhotaan jälleen kerran ”vihreän” energian nimissä. Tämä vihreys tuhoaa kauniin luonnon eikä sitä voi koskaan palauttaa. Hyöty sähkön saannista on mitätön siihen nähden että maisema on pilattu, eläinten oikeudet tallottu ja virkistyskäyttö kadonnut. Melusaaste leviää kilometrien päähän. Vastustan ehdottomasti tuulivoimalahanketta aktiivisena kesävieraana Löytänän alueella jo vuosien ajan.

Inge Lodewijks (Tromssa, 26.11.2023)

#242

En halua rumia laitoksia pilaamaan mökkimaisemaa tai karkottamaan eläimiä.

Jarno Holappa (Oulu, 28.11.2023)

#247

En hyväksy tuulivoimaa,mulle näkyy Iloskylän myllyt ja ääni tunkeutuu sisälle asun iso-korpisen rannalla Keitelepohjassa vaikka matkaa on myllyihin noin 5km.

Keijo Pasanen (Viitasaari , 03.12.2023)

#250

Viitasaaren luontoon ei sovi tuulimyllyt.Haittoja tutkittu vähän,vähäinen hyöty .Luonto maisema kunniaan.

Eeva Hänninen (Viitasaari Löytänä, 17.12.2023)

#257

Huomatkaa myös seuraavat:
mkr, positv.fi, rapsodia.info, umv, ten.ithelvm <-
kanto.media/2024/01/24/who-varoittaa-pandemiasopimuksen-hajoamisesta-kertoo-the-guardian/
Hyvä vai huono uutinen? Riippuu kenen joukoissa seisoo.
Kyösti Malmberg Uusi Mailman Järjestys

Kari Aava (Tampere, 24.01.2024)

#258

Älkää tuhoatko luontoamme. Sitä on tehty jo aivan liikaa.

Anton Juntunen (Suolahti, 05.02.2024)

#259

Pilaa luontoa. Vie näkymän mökkirannan.

Aulikki Muukka (Helsinki , 05.02.2024)

#260

Kuuluvat merelliseen maisemaan. EI maalle järvikylään tuhoamaan luontoamme viihtyvyyteen

Juha Muukka (Savitaipale , 06.02.2024)

#261

Maiseman pilaaja.

Ari Kekkinen (Helsinki , 16.02.2024)