Adressi Tampereen kaupungin kaavan nro 8483 muuttamiseksi

Tausta (http://www.tampere.fi/cgi-bin/kaava/kaavadoc?8483)

Kaavan nro: 8483 osallistumis- ja arviointisuunnitelma oli nähtävillä 27.6.–15.8.2013. Osallistumis- ja arviointisuunnitelmaan jätettiin määräaikana yhteensä 7 mielipidettä. Kaikissa mielipiteissä korostettiin kaavamuutoksen aiheuttamaa liikenteen määrän lisääntymistä ja turvallisuuden heikentymistä Tanhuanpuiston kevyen liikenteen väylällä.
Kaavoituksen vastaukset mielipiteisiin olivat hyvin ympäripyöreitä, eikä kaavoituksen vastauksissa ole osattu ottaa perustellusti kantaa asukkaiden huoleen lisääntyvästä liikenteestä kevyen liikenteen väylällä ja turvallisuusriskien lisääntymisestä. Kaavoituksen vastauksista sai sen käsityksen, että tämä asia on jo ”valmiiksi sovittu”.

 

Ehdotus kaavan 8483 muutoksiksi

Ehdotamme, että kaavamuutos suunniteltaisiin uudelleen seuraavilla reunaehdoilla:

a)     TURVALLISUUS

  1. Pappilan alueella on paljon lapsiperheitä, perhepäivähoitajia ja ikäihmisiä. Pappilan alueen asukkaiden ja erityisesti edellä mainittujen ryhmien kannalta ehdoton vaatimus on, että alueella on riittävä määrä turvallisia kevyen liikenteen väyliä.

b)    EI UUTTA INFRAA KAUPUNGIN VAROILLA

  1. Tonttien 5557-5 ja 5557-6 jakaminen voidaan toteuttaa  esimerkiksi kirveenvarsi periaatteella. Tontille nro 29 kulku järjestettäisiin tontin nro 30 kautta Katajamäenkadulta. Tontille nro 28 kulku järjestettäisiin tontin numero 27 kautta Tanhuankadulta, eli aivan kuten monella muulla jaetulla tonteilla Pappilan alueella, esimerkiksi tontit nro 5557-3 ja 5557-1. Tonttien pinta-alat säilyvät silti todella suurina nykymittapuussa.

c)     RAKENNUSOIKEUDEN PIENENTÄMINEN

  1. On perusteetonta, että kaikille jaettaville tonteille on myönnetty rakennusoikeutta yli 200m2. Tähän ei löydy mitään järkevää perustetta, kun ottaa huomioon, että alueen muillakaan tonteilla ei ole näin valtavia rakennusoikeuksia. Ehdoton maksimi syntyvien tonttien asuinrakennuksien rakennusoikeudeksi tulee olla alueella vakiintunut 180m2.

 

Muutoksen haun tarkoitus

Haemme muutosta kaavaan, koska koemme että kaavan toteutuessa seuraavat uhkatekijät toteutuvat:

a)     TURVALLISUUSRISKI

  • Liikenne lisääntyy Tanhuanpuiston kevyen liikenteen väylällä, joka lisää alueen asukkaiden ja erityisesti lapsien turvattomuutta. Tanhuanpuiston kevyen liikenteen väylän kautta kuljetaan päivittäin kouluun, päiväkotiin, puistoon, töihin ja Jankan palveluiden suuntaan. Kävelyliikenne ei ole vähäistä ja yksikin liittymä lisää kevyen liikenteen väylältä uusiin asuintaloihin kasvattaa riskiä prosentuaalisesti 100%:lla. Tällä hetkellä Tanhuanpuiston kautta on liittymä yhteen asuintaloon. Kaavoitus oli tylysti kuitannut huolen lisääntyvästä liikenteestä ”liikenne ei lisäänny merkittävästi, eikä aiheuta merkittävää turvallisuusriskiä”. Olisi mielenkiintoista saada tietää tarkempia perusteita asiantuntijalausuntojen pohjaksi, kuinka paljon asiaa on oikeasti tutkittu ja millä mittareilla? Alueella on aiemminkin haettu kaavamuutoksessa mahdollisuutta käyttää kevyen liikenteen väylää kulkuna tontille mm. Kukkoinkivenkadun ja Leppämäenkadun väliseltä kevyen liikenteen väylältä (kaava 7890), ja tässä tapauksessa kaavamuutos ei mennyt läpi mm. turvallisuussyihin vedoten ja tontille tehtiin yhteinen tie jo valmiina olevasta pihatiestä. Jos siis yhdelle tontille ajo kevyen liikenteen väylää pitkin on todettu olevan turvallisuusriski, niin eikö asiantuntijoidenkin mukaan kolmelle tontille ajon luulisi olevan kolme kertaa suurempi turvallisuusriski.

b)    VERONMAKSAJIEN RAHOJEN VÄÄRINKÄYTTÖ

  • Mikäli Tanhuanpuiston kevyen liikeen väylältä tehtäisiin liittymät tonteille 28 ja 29 (tonttien numerot havainnekuvasta), koituu siitä kaupungille kustannuksia. Tästä kaupungin (veronmaksajien) rahojen käytöstä hyötyisivät ainoastaan tonttien 5557-5 ja 5557-6 omistajat – mikä ei ole tasapuolista tamperelaisia veronmaksajia ja erityisesti Pappilan muita asukkaita kohtaan. On kohtuutonta, että näinä taloudellisesti epävarmoina aikoina kaupungin varoja käytetään yksittäisten henkilöiden elämänlaadun parantamiseen.

c)     ASUKKAIDEN YHDENVERTAINEN JA TASAPUOLINEN KOHTELU

  • Kaavoitusviranomaisen tulee kehittää kaupunkiympäristöä ottaen huomioon se, mikä on kokonaisuutena paras ratkaisu ajatellen koko alueen asukkaita. Ratkaisut pitää tehdä eettisesti oikein perustein, eikä vaakakupissa saa painaa yksittäisten ihmisten oman edun ajaminen. Jos on jo olemassa järkevät ja kustannustehokkaat ratkaisuvaihtoehdot kaavoituksen toteuttamiseen, ei ole mitään syytä investoida uuteen infraan Tampereen kaupungin veronmaksajien rahoilla ja asukkaiden turvallisuuden kustannuksella.

ADRESSIN ALLEKIRJOITTAJAT
Tämän adressin ovat laatineet Laura ja Jussi Jokinen. Adressin allekirjoittajat toivovat Tampereen kaupungin yhdyskuntalautakunnan jäsenien ottavan adressissa esitetyt asiat huomioon päätöstä tehdessään. Oikea ratkaisu olisi palauttaa kaavamuutosehdotus takaisin kaavoitusviranomaiselle ja pyytää suunnittelemaan kaava uudestaan esittämämme reunaehdot huomioon ottaen.