Oriveden kaupunki ei saa myydä Oriveden Aluelämpö Oy:n osakkeita
Ota yhteyttä adressin tekijään
Waltteri Martelinin erinomainen kirjoitus (saatu lupa julkaisuun)
2026-05-01 13:45:15Oriveden kaupunki on aikeissa myydä Oriveden Aluelämpö Oy:n osuutensa Loimua Oy:lle. Nykytilanteessa kaupunki ja Loimua omistaa kumpikin yhtiöstä puolet. Kaupan jälkeen Loimua Oy omistaisi yhtiön kokonaisuudessaan.Liikesalaisuuteen tai tarjouksen luottamuksellisuuteen vedoten Oriveden kaupunginhallitus on salannut valmistellun kaupan ainakin lokakuusta 2025 alkaen. Ilmeisesti tieto on lopulta vuotanut, ja on edellytetty julkista keskustelua asiassa, jonka seurauksena kunnanhallitus on päättänyt pyytää tehtävästä kaupasta periaatelinjausta valtuustolta kesken neuvottelujen. Mikään muu ei selitä sitä, että puoli vuotta neuvottelujen käynnistämisen jälkeen pyydetään periaatelinjausta valtuustolta. Jos minulta kysytään, periaatepäätös olisi tullut pyytää siitä, käydäänkö neuvottelemaan vai ei.
Tietenkin kunnanhallitus vetoaa siihen, että osakkeet ovat irtainta omaisuutta, jonka myynnistä kunnanhallitus saa yksin päättää, ja neuvotteluja saa täten käydä vaikka salassa. Kuitenkin asian merkittävyyden vuoksi on tärkeää käydä asiasta avointa keskustelua ja varata sille riittävä aika. Hyvä siis että asia on vuotanut ja nyt voimme asiasta keskustella. On selvää, että kaukolämmön hinnat tulevat nousemaan kaupan myötä. Lupaus siitä, että viiteen vuoteen hintoja ei koroteta kohtuuttomasti takaa, että tämän jälkeen ne nousevat kohtuuttomasti. Kaupunki menettää kaiken päätäntävaltansa loppuiäksi eikä hintojen korotuksille voi jatkossa mitään. Sähkönsiirron hintoja säätelee laki, mutta kaukolämmön hintoja ei.
Esimerkiksi Rengossa sijaitsevan Loimua Oy:n kaukolämpölaitoksen hinnat ovat noin 50 % korkeampia kuin Orivedellä (137,41 € / MWh). Muiden Loimua Oy:n lämpölaitosten hinnat alkavat 98,53 € / Mwh:sta, mikä on 8 % korkeampi kuin Oriveden Aluelämmön nykyhinta 90,98 € / Mwh.. Nähtäväksi siis jää, nousevatko hinnat jotakin välillä 8 ja 50 %, heti tuon viiden vuoden lupauksen jälkeen?
Mikään ei toki estä hintojen nousua tätäkin enemmän.Hinnannousut tulevat tuntumaan kaikkien lämpöasiakkaiden kukkaroissa, monikansalliset sijoitusyhtiöt omistavat Loimua Oy:n ja heidän tuottotavoitteensa ovat erittäin aggressiivisia. Kaupan jälkeen yhtiön ainut tavoite on tuottaa maksimaalista voittoa omistajilleen.
Oriveden kaupunki käyttää noin kolmasosan lämpölaitoksen tuottamasta lämmöstä, joten lämpökustannusten nousu saattaa näkyä kaikkien kaupunkilaisten kukkarossa, lopulta veroprosentin muodossa. Ne yksityishenkilöt, yritykset ja taloyhtiöt, jotka vuosien saatossa ovat uskaltaneet kaukolämpöön liittyä, koska kaupunki omistaa yhtiöstä puolet, tulevat petetyiksi tulevien hinnannousujen vuoksi. Heillä ei tosiasiassa ole vaihtoehtoja muihin lämmitysmuotoihin. Maalämpö on poissuljettu pohjaveden vuoksi, ja muiden remonttienkin hintalappu voi isossa taloyhtiössä kohota satoihin tuhansiin euroihin. Omakotitalossa remontti on vähintään kymmeniä tuhansia euroja.
On väitetty, että yhtiön taloutta olisi tarkoituksella kurjistettu ”myyntikuntoon”. Väite on vakava, mutta siinä on totuuden siemen. Yhtiöllä on miljoonien edestä investointipainetta, samalla kun kassaa on tyhjennetty säännöllisesti osinkoina omistajille, miljoonien eurojen edestä. Ja nyt kun talous on ”kuralla” (mitä se ei ole), kaupungin tulisi myydä osuutensa. Soiko kellot? Vakavaraisella monopoliyhtiöllä, jonka asiakaskunta on ja pysyy, on varaa maksaa satoja tuhansia osinkoa vuosittain, ja jonka kassassa on lähes miljoona euroa rahaa, ei voi nähdäkseni olla mitään haastetta saada rahoitusta julkisilta markkinoilta energiaremonttiensa investoimiseksi.
Mitä sen sijaan tulisi tehdä? Rivien välistä on luettavissa, että kaupunki ei ole erityisen perillä yhtiön toiminnasta. Kaupungin tulisi parantaa otettaan yhtiöstä, lisätä ymmärrystä sen toiminnasta sekä alkaa aktiivisesti ohjaamaan yhtiön toimintaa omalla 50 % osuudellaan.
Tässä minun kolmen kohdan etenemisehdotus myynnin sijasta: Hintoja korotetaan maltillisesti, siten että yhtiön talous ei mene kuralle polttoaineiden hinnannousun vuoksi, lisäksi oinkojen maksu keskeytetään yhtiön kassan vahvistamiseksi. Suunnitellut energiaremontit toteutetaan lainarahalla julkisilta markkinoilta. Maksetaan laina pois ja nautitaan korotetuista osingoista (energiaremontit laskevat kustannuksia).
Kuitenkin, mikäli kaupunginvaltuutetut lopulta päätyvät osakkeensa myymään, pitäkää huolta seuraavista asioista:
Ovathan vanhat kaukolämmön liittymismaksut palautuskelpoisia? Jos joku haluaa kaukolämmöstä siirtyä muihin lämmitysmuotoihin, ovat he oikeutettuja saamaan liittymämaksun takaisin. Jos ei, ei liittymämaksua palauteta vaikka kaukolämmöstä irtautuu.Saatavaan kauppasummaan ei suhtauduta ylimääräisenä, joka voidaan käyttää johonkin ”kivaan”, vaan se käytetään kaikkien Orivesiläisten eduksi.
Jos minulta kysytään, rahoja ei saisi käyttää mihinkään muuhun kuin olemassa olevien lainojen lyhentämiseen. Varaudutaan irtaantumaan kaukolämmöstä kaupungin kohteissa viiden vuoden kuluttua. Pohjavesialueen ulkopuolella se tarkoittaa maalämpöä, pohjavesialueella vesi-ilmalämpöpumppuja tai muita ratkaisuja. Jos tästä kaupasta aiotaan hyötyä, on selvää että kaukolämmöstä tulee irtautua, sillä muuten saatu hyöty maksetaan pikkuhiljaa pois nousevien lämmityskustannusten muodossa. Tai nähtäväksi jää kuinka pikkuhiljaa.
Korkean verotuksen maassa, jossa kaupunginkin veroprosentti on varsin korkea, ei kaivata lisäkustannuksia, taloustilanne on riittävän tiukka jo valmiiksi. Meillä on jo ihan riittävästi esimerkkejä siitä, miten monopoliasemassa olevan yhtiön hinnoille käy, haluammeko me olla varoittava esimerkki seuraaville, vai voisimmeko me toimia toisin?Lopulta toivon, että päättäjillä riittää rohkeutta olla myymättä. Se on meidän kaikkien yhteinen etumme.
Kirjoittaja on orivesiläinen ja toimii Ruoveden kunnan teknisenä johtajana (DI)
PEKKA HEIKURA