Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti

Usko tai älä - totta on

#11304 Re: Re: Re: Re: selvennys avioliitosta

24.04.2013 17:28

#11300: - Re: Re: Re: selvennys avioliitosta 

 Et taida käsittää, ettei valtioita olisi ilman Jumalaa. Ei edes avioliittoa, olipa se seurakunnan edessä siunattu tai ilman sitä siviilirekisteritoimistossa allekirjoitettu. Ihminen itse ei keksinyt mies-vaimo -avioliittoa - vaan Jumala.  Jo ensimmäisen ihmisparin luotuaan, kerrotaan Raamatussa "Jumalan sanoneen vaimolle: .. koska tämän teit jne"..  Ei hän muuten olisi naista vaimoksi sanonut, jollei olisi heitä yhdistänyt. Pääasia on siis se, kuka sen keksi eikä se, missä se tapahtuu. Ja ne jotka uskovat tosiasiat, hakevat sille siunauksen. Muut mies-nainen -parit tekevät lain mukaan vaikka eivät uskoisikaan, koska Jumala on avioliiton asettanut ennen kuin yhtään valtiota oli olemassakaan.

Vastaukset

Joo

#11358 Re: Re: Re: Re: Re: selvennys avioliitosta

2013-04-25 07:44:47

#11304: Usko tai älä - totta on - Re: Re: Re: Re: selvennys avioliitosta

Höpö höpö. Valtioiden olemassaoloa ei jumalilla selitetä.  Sitäpaitsi koska jumalia ei ole olemssa, ja valtioita on, väitteesi on selvästi virheellinen. Voit tietysti väittää ettei valtioita tai avioliittoa olisi ilman uskoa jumalaan. Sekin on väärin.

Kiina on olemassa eikä sillä ole teististä valtionuskontoa. Kommunismi on varmaankin uskonto, mutta ateistinen.

Avioliitto esiintyy jossain muodossa kaikissa kulttureissa. Kyseessä on sosiaalinen rakenne. Uskonto vain kahmii näitä rooleja itselleen levittäytyäkseen syvemmälle ihmisten elämään.


Vieras

#11364 Re: Re: Re: Re: Re: selvennys avioliitosta

2013-04-25 08:25:52

#11304: Usko tai älä - totta on - Re: Re: Re: Re: selvennys avioliitosta Et taida käsittää, ettei valtioita olisi ilman Jumalaa.

 

Noin ajateltiin yleisesti vielä 1800-luvun alkupuolella. Mitäpä, jos yrittäisin tulla tänne nykypäivään.