Kovin on jakomielistä touhua täällä. Sanotaan että oikeus toimii kun syytön ei joudu vankilaan mutta sitten se ei kuitenkaan toimi kun rangaistukset eivät ole jonkun mielestä tekoon nähden oikeat. Niin siis toimiiko se oikeus vai eikö se toimi? Siellä on ammattituomarit ja sitten on lautamiehet jotka mittaavat sen rangaistuksen. He istuvat ja arvioivat koko sen prosessin ajan niin syytettyä kuin muitakin asianosaisia ja sillä perusteella mitataan sitten tuomio.

Poikkesin tässä ketjussa olevan linkin kautta murobbs:n forumilla ja siellä on myös aika huolestuttavaa tekstiä. Yksi keskustelija oli sitä mieltä että normikansalainen voisi jokamiehen kiinniotto-oikeuttaan käyttäessään myös vähän "kouluttaa" kiinniotettua. Lisäksi oli eräiden muidenkin kommentit aika huolestuttavia lähinnä siltä kantilta että ilmeisesti joissakin tapauksessa hyväksikäyttöä voidaan myös hyssytellä mikäli ikäero on sopiva ja tilanteesta syntyy vielä lapsikin. En voi kyllä millään muotoa allekirjoittaa yhtään adressia tai aloitetta jos sen takana olevat henkilöt hyväksyvät väkivallan sekä tietyn tyyppisen hyväveli-meiningin kunhan se vain osuu omalle kohdalle. Vaikka kyseessä oleva asia ei riipukkaan yhdestä ihmisestä niin "joukossa tyhmyys tiivistyy" ja kuka tietää millaisia asioita seuraavaksi lähdetään ajamaan "mutta kun lapset"-asenteella.

#267: - menipä jälleen sekaisin. Oikeus voi tuomita lakien mukaan. Jos laki on määritelty niin, että ei ole oikeudenmukainen uhrin kannalta, silloin täytyy jotain asialle tehdä.  Mikäli laki olisi sellainen kuin todistetusti pitäisi, oikeus saisi tällöin toimia.

Pitkä selostus vaadittaisiin jälleen. Koetapa ottaa selvää minkälaisia asioita tapahtuu ,kun ihminen tapetaan henkisesti ja fyysisesti. päiväksi/useaksi päiväksi. On todella avuton olo ihmisten julmuuden edessä. Ette tiedä faktoja ja alatte lakiehdotusta moittia. Tänne olisi selostajia näistä oikeudettomista tapahtumista,julmuuksista mitä ihmisille tehty. Se vaatisi useiden päovien kirjoittamisen, joten annamme olla. Kukin voi eydiä netistä tietoa js yrittää ymmärtää mitö korjoitetaan. Kirjoittaen vaikea nätisti asiat ilmaista, joten nw ovat netissä siten ettei täysin millään oikeaa kuvaa voi saada

 

joukossa tyhmyys=D voi jee! Johtuu siitä tuskasta ja järkyttävistä tapahtumista kaiken niiden sekamelskasta se, että ihmiset ovat lynkkaus asemissa. Se on täysin ymmärrettävää. Arvoja eu näistä oikeasti tiedä ei myöskään ymmärrä näitä tilanteita. Jos oma lapsi raiskataan tai hyväksikäytetään,kyllävanhemmilla on oikeus hakea kunnon oikeutta lapselleen jotta lapsella olisi mahdollisimman hyvät tilanteet selviytyä ja mahdollisesti normaalia elämää elää.

On siis heitä joukkoa lieviä hyväksikäyttöjä. niissä oikeus menee okmä. Mutta pahempiin tämän hetkinen laki ei vain riitä. Ihmiseltä viedään ihan kaikki pahimmissa tapauksissa! Sekö on oikein???! ja rikoksien tekijä pääsee nauramaan. Sitäkö haluatte. Epäinhimillistä toimintaa....

Se että kauheiden tekojen takia lapsen minä rikkoutuu ja hajoaa useiksi persooniksi. Se että lapsi ei kykene vastaanottamaan asioita samalla tavalla kuin voisi ilman nöitö vammoja. Kaikki jatkuu aikuisuuten ja monimitkistuvat ,kun aikuisen pitäisi toimia aikuisena,hän onkin tpimintakyvytön/liikuntakyvytön ajoittain,ei pääse sosiaalisiin tulanteisiin,ne kuluttavat liikaa ja tulee pahempia oireita,se mitä päivittäin arjessajoutuu uhrikestämään, sen kaiken selittämiseen menisi useita viikkoina. Useassa vuodessa ei kyetä selvittämään ammattiauttajan kanssa asioita, saati etyänne alkaisi kirjoittamaan kaikkea mitä rikolliset voivat saada aikaan uhrille ja läheisille,kaikki arjen hankaluudet,työkyvyttömäksi joutuminen rikoksen tekijön/tekijöiden takia. Voivat sana siksi,kun on niitä lievempiäkin tapauksia.

-toive normaalista arjesta, hyvällä kommunikointi ymmärryksellä,ilman kaikkea niitä julmien tekojen aiheuttamia kärsimyksiä.

Kyllä lakia muutettava oikeudenmukaisemmaksi.