LINTUNEVAN PELASTAMINEN TURVETUOTANNOLTA / Help us to rescue a Lintuneva!

Kommentoitu viesti

Krista Hakala

#292

14.04.2011 21:58

Olipas hyvä ja valaiseva kokous/tiedotus tilaisuus Tarinalla =)

Ja siellä myös suureki iloksi huomasin, että kyllä niitä vastustajia vain löytyy ja paljonkin =)
Eli ei tämä netti adressi totuutta kerro (kuten olen jo aiemmin yrittänyt sanoa). Vaikka täällä ei paljon sieltä Kurikasta/jurvasta ja muista lähialueista olisi allekirjoituksia (kuten muutama on täällä moittunut), niin ei se sitä tarkoita, etteikö vastustajia löydy!

Lyhennettynä kokouksen tiedot: Vapon teettämät tutkimukset = huuhaata (eli ei todellisuudessa pidä paikkaansa)..kukaan ei todellisuudessa varmaan ole edes Vapon toimesta käynyt tutkimassa mitään. Jos Lintunevalla aloitettaisiin turvetuotanto, siitä surullisesti kärisisi mm. Säläisjärvi, norinluoma, kainastonjoki...jne. Pohjavesi menisi täysin pilalle, sitä kun ei kukaan voi taata, että se säilyisi.
Jos joku vastustajista, joka oli kokouksessa, lukee nyt tämän, niin lisätkää vain rohkeasti infoa tänne =)

Vastaukset

vieras

#293 Re: ihmettelee

2011-04-16 01:17:55

#292: Krista Hakala -  

 Hmm olisipa hauska tietää perustuvatko olettamuksesi vesistöjen muuttumisesta johonkin tutkimuksiin vai pelkkään MUTU ajatteluun. Lupa hakemukseen on luonto ja muut selvitykset teetetty ulkopuolisilla asiantuntijoilla joten heidän lausuntonsa eivät ainakaan ole värittyneet. Mielenkiintoista olisi myös tietää kuka moisen luontokohteen on aikanaan vapolle erehtynyt myymään. Kummallista kiihkoilua tuntuu olevan puolin ja toisin tällä porukalla. Taitaa kaikilla olla oma lehmä ojassa tavalla tai toisella.???? vai onko?