Inarin kunnanjohtaja pelottelee paikallislehti Inarilaisessa, että tämän adressin allekirjoittajat haluavat viedä rakennusoikeudet myös Inarijärven alueen yksityismailta. Voiko virkamies noin vääristellä vaikka ehkä vain omissa nimissään? Hän suomennettuna viestittää, että maanomistajien "tasapuolisen kohtelun" nimissä valtioneuvoston päättämille rantojensuojelu- ja Natura 2000-alueille pitää sallia Metsähallitukselle myytäväksi mökki- ja lomakeskustontteja. Kaipa seuraavaksi kansallis- ja luonnonpuistoihinkin?

#109: Ihmettelevä inarilainen - Kunnanjohtaja hermona 

 Toden totta! Se mies on saunotettu todella hyvin, kun jaksaa koplata yhteen kaikki mahdolliset keinot tehdä lainvastaisesta laillisen näköistä. Kyllä se ajan mittaan selviää kuka tai ketkä saunottajina ovat olleet. Vaan nyt entistä suuremmalla syyllä nimiä keräämään, pankaahan vinkkiä kaikille tutuillenne, että Inarijärven kansallisaarretta ollaan trokaamassa yksityisten bisnesmiesten leikkikaluksi.

se ukko jauhaa p...kaa Olen itse monikymmenvuotinen Inarilainen ja tykkään että järven nautinta on ensisijaisesti kanta-Inarilaisten. Ei Timperin tai muiden oman edun tavoittelijoiden. Me muut kalastellaan vieraana. Vetouistelijat on yksiä ryöstäjiä. Jättävät tyhjät vedet ja roskat rannoille. Heille tulisi määrätä samanlainen jätemaksu kuin mökkiläiselle tai valtauksen haltijalle. Eikä mitään selityksiä maksusta vapautumiseksi. Inarinjärven käytössä marssijärjestyksen tulee olla 1. Kanta-Inarilaiset   2. Muut paikkakuntalaiset        3.Ostoluvilla kalastavat.   4. Vetouistelijat jos järven kalasto katsotaan kestävän ulkopuolisia uistelijoita. Olen itse tavannut järvellä todella röyhkeitä uistelijoita jotka röyhkeimmät kertoi asuneen 6 viikkoa järvellä. Omassa luksusveneessään, mutta autiomajan laiturissa. Halot näkyi kelpaavan hyvin majan liiteristä. Piti myös omaa telttasaunaa laiturin lähellä, johon halot haettiin tietysti majan halkovajasta. Jututin pariskuntaa n 3 tuntia ja he kovasti sivalsi altalipan vetouistelun vastustajia. Kertoivat sitä ennen fileeranneen 70-90 kg taimenta, siis fileepaino ja vieneen pakastimeen.  Pakastamisessa auttoi valitettavasti paikkakuntalainen matkailuyrittäjä... Pariskunta jäi laituriin kun lähdimme, ja ehkäpä lisää filettä nousi..Mitä oli tulo essim kunnalle.? Ei sitten niin yhtään mitään. Bensiinit mitä he joutuivat ostamaan kuulosti järjestyvän hyvin edullisesti paikalliselta matkailuyrittäjältä.. Samalta, joka ystävällisesti pakasti taimenfileitä. Jos noita on vaikkapa 30 kesässä, niin se on jo 2250 kg taimenfilettä.. Onko se vähän.? Se 30 "fileeraajaa" saattaa tosipuheessa olla yhtäaikaakin Inarin kokoisella järvellä. Sitten vielä paikalliset jeesaa tuollaisia, kunhan saavat olla "herraseurassa." Saattavatpa saada toki rahallistakin korvausta pakastamisistaan, mutta tajuavatko että siinä viedään paikallista pääomaa jota he mahdollisesti rahastavat...Hyvä käytäntö olisi määrätä kiintiö, montako ulkopaikkakuntalaista uistelijaa saa kerrallaan olla järvellä. Kuten metsästyksessäkin. Nythän Seurujärvellä on rokulia ruveta sääntetelemään vapakalastajien ryöstökalastusta kun näkyi olevan aikaa paikallisten verkkojatojenkin mittomiseen..Jos joku ei saa 4:llä vavalla kalaa niin sehän on vain senkertainen sattuma. Verrataan taas metsästykseen, jos 4:än vrk luvalla ei saa säkillistä metsoja niin ei se oikeuta kranaatinheittimen käyttöä saaliin parantamiseksi. Ei Inari voi olla koko suomen taimenkellari josta vain haetaan kalaa. Ei tuo porsastelu onnistu etelän järvilläkään. Olen lisäksi huomannut että Inarilla hyvin usein nämä uistelijat laittavat yöpaikkansa lähelle muutamia verkkoja pyyntiin, eikä tietenkään yhtäkään lupaa. paras kerta näin yli 40 verkkoa kun nostivat pois. Työnnyin samalle tulipaikalle nukkumaan ja he toivat aamunkuhjassa verkot siihen ja pakkasivat ne siinä, joten oli helppo laskea. Olivat senverran röyhkeitä että kysyivät minulta, onko minulla laillista lupaa kalastaa siinä... naa se killa vain on  jovain

#109: Ihmettelevä inarilainen - Kunnanjohtaja hermona 

 

#109: Ihmettelevä inarilainen - Kunnanjohtaja hermona

Nyt hyvät ihmiset, jakakaa tietoa, ottakaa kantaa! Kunnanjohtajan kanta tiedetään paikallisesti hyvin, mutta te, jotka ette pysty seuraamaan, mitä täällä tapahtuu, liitän tähän kunnanjohtajan viikkokatsauksen 14.4.2011. Voisi sanoa, että laitonta uhkausta!
Emmehän voi alistua tällaiseen! Poikeusluvilla on täällä pystytty rakentamaan yksityismaille ennenkin, kokemusta on!

(Aiemmin lääninhallitus, nykyisin ELY-keskus)

Kunnanjohtajan teksti kopioitu Inarin kunnan nettisivulta.

Kunnanjohtajan tiedote Inarijärven kaavaa koskevaan nettiadressiin
Internetissä on allekirjoitettavissa adressi, jonka otsikkona on ”Inarijärvi
säilytettävä erämaisena”. Adressissa vaaditaan, että ”Inarijärven nykytilaa
merkittävästi uhkaavat Ivalon alueen ja Inarijärven yleiskaavojen sisältämät
rakennusoikeudet poistetaan Rantojensuojeluohjelma- ja Natura-kohteilta
lukuun ottamatta vanhoihin kaavoihin sisältyneitä yksityisiä
rakennuspaikkoja”. Asiasta on uutisoinut Inarilainen 13.4.2011.
Kaavaluonnoksessa on esitetty lisättäväksi rakennusoikeutta
rantojensuojelualueille mm. Partakko - Väylä alueella yksityisten maille.
Tarkoituksena on nostaa rakennuspaikkojen määrä nykyisestä viidestä
seitsemään muunnettua rantakilometriä kohden. Rakennusoikeutta ollaan
osoittamassa myös luontais- ja porotiloille.
Adressia allekirjoittaessa on hyvä tiedostaa, että adressin vaatimuksen
toteuttaminen merkitsee sitä, että Partakko - Väylä alueelle suunniteltu
lisärakennusoikeus yksityismaille ei välttämättä toteudu.
Vaatimus koskee siis merkittävästi yksityismaita.
Adressin allekirjoittajan on otettava huomioon mielipiteensä merkityksen niin,
että se on aito esitys rakennusoikeuksien poistamisesta myös yksityisiltä
maanomistajilta ja luontais- ja porotiloilta.
Reijo Timperi
kunnanjohtaja