PIENET SYNNYTYSYKSIKÖT SÄILYTETTÄVÄ

Kommentoitu viesti

Kätilö mallia 1957
Vieras

#7

26.04.2011 11:01

Ehdottomasti on pienet synnytyslaitokset säilytettävä
ja jos ne lopetetaan,on mahdollistettava kotisynnytykset
vaihtoehtona. Terveet riskittömät äidit koulutettu KÄTILÖ,taustatukenaan lääkäri hoitavat norm.synnytyksen
riskittömämmin kuin kaukana olevassa mammutti-
sairaalassa(pelko ja henkinen hätä)
Näin ajattelee(tietää)eläkkeellä oleva kätilö hoidettuaan kotisynnytyksistä-vesisynnytykseen,joka sekin tapahtui kotona vuokra-altaassa.Äitiysneuvoloi-
hin KÄTILÖT ja SYNNYTS-/PERHEVALMENNUKSET takaisin.
Näin synnytyspelko minimoituu ja komlikaatiot vähenee
samoin mekaninen kivunlievitys tarve johon useinkin
tarvitaan eriloislääkäri.Ah`mikä inhimillisyys ja
taloudellisuus samassa paketissa!!
Entinen neuvolakätilö, Aila Porkka-Helenius Pohjois-
Karjalasta

Vastaukset

Kotisynnyttäjä vuodelta1991

#12 Re: Kätilö mallia 1957

2011-11-29 18:41:40

#7: Kätilö mallia 1957 -

Hienoa kuulla kätilön mielipide! Itse harkitsin vakavasti aborttia 1990, kunnes asiaa pähkäiltyäni keksin "ihan itse", ettei minun tarvitse mennä sairaalaan. Terve järki tietenkin kertoi, että se saattaisi olla välttämätöntä. En myöskään osannut kuvitella synnyttäväni "kuivalle maalle" - Aktiivinen synnytys ry. osti juuri samana kesänä, jolloin synnytin, englannista vesisynnytysaltaan. Sen vuokrasimme, siihen synnytin, kaikki meni niin kuin olin ajatellutkin. (Synnytyskipua ei ehkä osaa etukäteen kuvitella kuitenkaan). Synnytyksen jälkeen olo oli kuin olisin voinut kantaa maapalloa harteillani-olin täynnä voimaa ja energiaa! Masentavaa ja raivostuttavaa on nähdä edelleen synnytykset elokuvissa ja tv:ssä äidin täysin uuvuttavana tapahtumana, joka ihan varmasti ei ole lähelläkään todellisuutta. Siis normaalissa synnytyksessä, joita suurin osa kuitenkin on.