Vaadimme kansanäänestystä ydinvoimasta ja uraanikaivoshankkeista

Kommentoitu viesti


Vieras

#977 Re: Re: Re: Re:

16.11.2013 07:43

#976: - Re: Re: Re:  

Niin miksi Outokumpu ei tuota energiaansa Wärtsilän voimaloilla? Sopivaa polttoainetta Wärtsilän voimaloihin valmistaa esim. UPM ja Neste Oil. Esim. biodiesel on uusiutuva energianlähde, ja hiilidioksidinkin voi ottaa talteen, ja siitä voi valmistaa vaikka metaania (Fischer-Tropsch prosessi). Metaanin voisi käyttää uudelleen Wärtsilän voimaloihin.

Miksi valtionyritysten toimintaa ei koordinoida millään järjellisellä tavalla? Miksi pitää yrittää väen vängällä ostaa ulkomailta järjettömän kallista ydinvoimaa, rakentaa ydinvoimalaa toistakymmentä vuotta, ja sitten käynnistää ydinvoimala rukoillen, ettei vaan tulisi tsernobylit? Miksi valtionyritysten energiaongelmia ei voida ratkaista valtionyritysten valmistamilla tuotteilla, kun näin voitaisiin tehdä jo tänä päivänä olemattomalla riskillä ydinvoimaan verrattuna?

Vastaukset


Vieras

#986 Re: Re: Re: Re: Re:

2014-01-21 07:40:45

#977: - Re: Re: Re: Re:

Voi tuota olemisen sietämätöntä keveyttä. :0