#25037: - Re: Re: Re: Eipä hyvä tarvitse korjauksia? 

"Valtaväestöstä valtaosa hyväksyy homoseksuaalisuuden keskuudessaan"

Totta. Valtaosa hyväksyy muitakin yhtä poikkeuksellisia ilmiöitä.

"ja jopa tämän kiistellyn tasa-arvoisen avioliittoaloitteenkin puolella on enemmistö suomalaisista."

Ei pidä paikkaansa. Enemmistö suomalaisista ei suinkaan ole ns. "tasa-arvoisen avioliittoaloitteen" puolella. Tämä väite perustuu asian puolestapuhujien ja lobbareiden vahvaan propagandatoistoon, jota ei millään mittareilla voida osoittaa oikeaksi totuudeksi.

Ns. "tasa-arvoisen avioliittolain" (= samaa sukupuolta olevien "avioliiton", eli homoavioliiton) kannatuksesta tehdyt gallupit eivät anna oikeata kuvaa todellisesta tilanteesta, koska jokaisessa asiasta tehdyssä gallup-kyselyssä on kysymyksenasettelu jo aina itsessään ollut asiaa jossakin määrin positiivisesti puoltava tai ohjaava (Eli positiiviseen suuntaan ihmisiä jotenkin johdatteleva!)

Oikean ja todellisen kuvan saamiseksi, pitäisi tehdä lisää gallup-kyselyjä, joissa kysymyksenasettelut olisivat myös esim. seuraavan kaltaisia: 

Olisivatko suomalaiset valmiita romuttamaan nykyisen avioliittolain sellaisena kuin se tähän saakka on tunnustettu ja määritelty? Tai: Haluaisivatko suomalaiset, että nykyinen avioliittolaki, joka vahvistaa avioliiton naisen ja miehen väliseksi julkiseksi liitoksi, peruuttamattomasti kumottaisiin?

 "Te täällä riehuvat uskikset olette vähemmistö."

" Te täällä "riehuvat" uskikset " ??

Tällainen agressiivinen alatyylinen ad hominem hyökkäys antaa vääjäämättä hyvin realistisen kuvan tämän kommentin kirjoittajasta itsestään, jonka raivo kohdistuu täällä foorumilla kommentoiviin tuntemattomiin henkilöihin, vaikka pitäisi keskustella asioista!

#25044: - Re: Re: Re: Re: Eipä hyvä tarvitse korjauksia? Ns. "tasa-arvoisen avioliittolain" (= samaa sukupuolta olevien "avioliiton", eli homoavioliiton) kannatuksesta tehdyt gallupit eivät anna oikeata kuvaa todellisesta tilanteesta, koska jokaisessa asiasta tehdyssä gallup-kyselyssä on kysymyksenasettelu jo aina itsessään ollut asiaa jossakin määrin positiivisesti puoltava tai ohjaava (Eli positiiviseen suuntaan ihmisiä jotenkin johdatteleva!)

Osaatko antaa konkreettisia esimerkkejä näistä tulosta mielestäsi vääristävistä kysymyksenasetteluista? Jospa listaisit tänä vuonna tasa-arvoisesta avioliittolaista tehtyjen mielipidemittausten johdattelevat kysymykset.

#25044: - Re: Re: Re: Re: Eipä hyvä tarvitse korjauksia?

"Totta. Valtaosa hyväksyy muitakin yhtä poikkeuksellisia ilmiöitä."

Niin, ihmiset hyväksyvät homot, mensalaiset ja kuviokellujat. Paitsi nämä yhdet, joista erään vuodatuksesta tämäkin keskustelun haara lähti.

"Oikean ja todellisen kuvan saamiseksi, pitäisi tehdä lisää gallup-kyselyjä, joissa kysymyksenasettelut olisivat myös esim. seuraavan kaltaisia: Olisivatko suomalaiset valmiita romuttamaan nykyisen avioliittolain sellaisena kuin se tähän saakka on tunnustettu ja määritelty? Tai: Haluaisivatko suomalaiset, että nykyinen avioliittolaki, joka vahvistaa avioliiton naisen ja miehen väliseksi julkiseksi liitoksi, peruuttamattomasti kumottaisiin?"

Eipä taitaisi mikään itseään kunnoittava tutkimuslaitos suostua kyselemään tuollaisin arvoladatuin kysymyksin. Kysymykset ovat olleet neutraalimpia eivätkä yritä tunkea oikeaa vastausta vastaajalle. Galluppeja on tehty viime vuosina useita ja niissä tasa-arvoisen avioliiton suosio on kasvanut käytännössä gallup gallupilta. Ne uskikset, jotka täällä toista väittävät, eivät asiasta mitään ymmärrä tai - kuten niin usein muulloinkin - valehtelevat tietämättömimmille veljilleen ja sisarilleen.

"Tällainen agressiivinen alatyylinen ad hominem hyökkäys...."

Tässä taisi kyllä jo toinen silmä sulkeutua alkuperäisen kirjoittajan .... hmmm, vauhdikkaille ilmaisuille. Riehumiseksi voi myös huoletta kuvata sanamuotoja, joissa ihmisoikeuksia vastustetaan rikoslain kieltämillä herjaamistavoilla.

#25044: - Re: Re: Re: Re: Eipä hyvä tarvitse korjauksia?

Mikä näistä kysymyksen asetteluista on mielestäsi johdattelevin?

1.Olisivatko suomalaiset valmiita romuttamaan nykyisen avioliittolain sellaisena kuin se tähän saakka on tunnustettu ja määritelty?

2.Haluaisivatko suomalaiset, että nykyinen avioliittolaki, joka vahvistaa avioliiton naisen ja miehen väliseksi julkiseksi liitoksi, peruuttamattomasti kumottaisiin?

3.Kannatatko vai vastustatko nykyisen avioliittolain muuttamista niin, että siitä tulee myös samaa sukupuolta olevia pareja koskeva yleinen avioliittolaki?

#25044: - Re: Re: Re: Re: Eipä hyvä tarvitse korjauksia?

Kun et osaa vastata kysymykseen, niin helpotetaanpa sitä hieman. Seuraavassa on tasa-arvoista avioliittolakia koskeva viimeisimmän mielipidekyselyn kysymys. Millä tavoin se on tarkoittamallasi tavalla johdatteleva ja tulosta vääristävä?

“Tasa-arvoinen avioliitto tarkoittaisi, että myös samaa sukupuolta olevien oikeudesta avioliittoon säädettäisiin avioliittolaissa ja rekisteröidystä parisuhteesta luovuttaisiin. Laki ei kuitenkaan velvoita kirkkoa vihkimään samaa sukupuolta olevia pareja, sillä lakimuutos koskisi voimaantullessaan vain maistraatissa suoritettavaa vihkimistä. Kannatatteko tällaista avioliittolakia?”

#25044: - Re: Re: Re: Re: Eipä hyvä tarvitse korjauksia?

Bravoo!  

#25044: - Re: Re: Re: Re: Eipä hyvä tarvitse korjauksia?

Juurikin näin. Hiukan ihmetyttää homouden puolustajien matematiikka: miten 160 000 kannattajaa edustaa enemmistöä Suomen yli 5 000 000 ihmisen väestöstä, jossa äänioikeutettuja on useita miljoonia ? Eihän 160 000 ole edes kymmenesosaakaan tästä äänioikeutettujen luvusta. Olen samaa mieltä kanssasi gallupien rehellisyydestä tai rehellisyyden puutteesta.