#25106: - Re: Re: Re: Kiinnittymisen kriisi Vain juureton ihminen voi kommentoida edellä mainitulla tavalla,  todella hyvää, syvällisesti oivaltavaa kirjoitusta!

Näin räksyttää toisen polven kaupunkilainen henkilölle, joka asuu suvun ikivanhalla maatilalla. Kukas tässä juureton on? Tosin on vaikea ymmärtää, miten oletettu juurettomuuteni vaikuttaisi tapaan, jolla kommentoin sisällyksetöntä tajunnanvirtaa.

#25107: - Re: Re: Re: Re: Kiinnittymisen kriisi

"Näin räksyttää toisen polven kaupunkilainen henkilölle, joka asuu suvun ikivanhalla maatilalla. Kukas tässä juureton on? Tosin on vaikea ymmärtää, miten oletettu juurettomuuteni vaikuttaisi tapaan, jolla kommentoin sisällyksetöntä tajunnanvirtaa."

Psykologisessa merkityksessä juurettomuus tarkoittaa henkisen kontaktin puutetta niin paikalliseen ympäristöön kuin henkiseen miljööhön, ja sitä kautta koko olevaisuuteen. Syvemmällä tasolla kyse on oikeastaan perusturvallisuuden tunteen puutteesta, jonka seurauksena yksilö jää maailmankaikkeudessa kuin leijumaan tyhjän päälle, ilman kiintopistettä.

Se ei siis vaikuta millään lailla, jos asut maatilalla, jota sukusi on vuosisadat asuttanut, tai jos olet toisen polven kaupunkilainen. Vaikka yhtä mittaa aikuisena muuttaisit, se ei todista juurettomuuttasi millään lailla, sillä henkiset juurensa ihminen kantaa mukanaan ("where ever I lay my hat is my home"). Suvun vanhalla maatilalla voit yhtä lailla olla ihan vailla henkisten juuriesi kokemusta, jos eivät lapsuutesi kokemukset ole tukeneet henkistä juurtumistasi.

Mahdollinen juurettomuutesi vaikuttaa mainitun "sisällyksettömän tajunnanvirran" todellisen merkityksen tajuamiseen, sillä jos et kerrottua ole omakohtaisesti kokenut, se ei kerro sinulle suoraan mitään. Et koe omakohtaista resonanssia kirjoitettuun. Voi jopa olla, että tämä omakohtaisen kokemuksen puute estää sinua ollenkaan sisäistämästä koko kirjoituksen ajatusta, sillä saatat olla kerrotuille asioille täysin sokea, eikä siinä sitten auta mitkään selittelyt.