Tässä yhteydessä olisi varmasti syytä tutustua sikalan laajennussuunnitelmaan vuodelta 2005. Löytyy netistä googlaamalla. Sieltä kun katsoo laajennus koordinaatit ja peilaa tämän hankkeen VE2b vaihtoehtoon niin ymmärtääkseni louhintatoiminnan laajennus koskee nykyisen toimipisteen ja sikalan välistä aluetta. Sikalan laajennus on saanut luvat uusille rakennuksille Hujalantien ja Vehmaantien väliselle metsäalueelle. Ja ymmärtääkseni myös rajaus VE2b vaihtoehdossa tukee juuri tällaista kokonaisuutta. Vai onko asian osalta parempaa tietoa esim. adressin ylläpitäjällä?

#47: Sauli -

Sikalan laajennuksen lupaprosessit ja louhintatoiminnan lupaprosessit ovat kaksi erillistä asiaa, mutta tässä adressissa on haluttu tuoda ilmi, että alueella on jo sikalasta koituvia haittoja, jotka vielä kasvavat, kun tällä hetkellä luvan jo saanut sikalatoiminta käynnistyy täydessä mitassaan. Luohinnalla ja sikalatoiminnalla on myös yhteisvaikutuksia, kun louhittavaksi suunnitellaan myös aluetta sikalatoiminnan ja asutuksen välistä. Käsitykseni mukaan vuonna 2005 tapetilla ollut sikakylä oltaisiin haluttu rakentaa juurikin samalle alueelle, jota nyt suunnitellaan louhittavaksi.

#47: Sauli -

Hei Sauli, nyt kommentoidaan myös NCC:n kierrätysterminaalihankkeen ympäristövaikutusohjelmaa, jonka vaikutukset lähiympäristölle tulisivat olemaan todellä järkyttävät. Kyse ei siis ole pelkästä louhintatoiminnan laajennuksesta. Tiedät varmasti tämänkin todella hyvin, jos olet perillä vuoden 2005 suunnitelmista. Sinulla taitaa olla "oma lehmä ojassa"?