#682: dorrit - Re: Re: Re: SW:lle

Sanoit: ''Saako muuten by the way arvata: tarkoittako SW So What? Ei typeriin kysymyksiin ole vastauksia.  Siinä menetät paljon, kun turhennat aiheet. Voisit saada tosi informatiivisia vastauksia, jos viitsisit kysyä relevantteja kysymyksiä.''

Vastaan: saat arvata, ja totean ettei typeriin kysymyksiin vieläkään ole vastausta. Ja jotta alentuisin kanssasi samalle henkilöön itseensä menevälle tasolle, haluaisin esittää vastakysymyksen: onko Dorrit lyhennys sanoista ''Dialektiikassa Onnettomasti Replikoiva Raamattua Ihannoiva Tyyppi''? ;-)

Ymmärrän hyvin miksi pidät järkevää keskustelua raamatussa totena kerrottavasta Nooan arkista mahdottomana; eihän täysin typeristä saduista todellakaan voi tehdä relevanttia kysymystä! Vikaa vaan ei ole kysyjässä, vaan näihin typeriin satuihin silmittömästi uskovassa, joka ei kykene kysymyksiin asiallisesti vastaamaan...

Mitä tulee minut uskoon käännyttämiseesi, luovu tehtävästä, se vaatii sinulta liikaa. Mm tuon arkki- ja muidenkin todeksi väitettyjen juttujen uskottavaa selitystä/todistusta.

#684: SW - Re: Re: Re: Re: SW:lle

Pyydän anteeksi. Vitsaileva leikinlasku ei toimi paperilla, virnistys ei näy, eikä äänensävy erotu. "So what" oli leikinlaskua. Samoin "typerät kysymykset". Ei ole typeriä kysymyksiä.  Mutta joskus kyselyn motiivit voivat olla vääriä.

Ja sinun kommenttisi "uskoontuloni esteenä on ainakin valinnanvaikeus..."  ymmärsin näköjään väärin. Luulin, että halusit vihjeitä mitä valita. Siksi kerroin eri seurakunnista. Yritin siis vastata edes johonkin kysymykseesi, kun en Nooan arkkiin osaa vastata.

Minä en tiedä mitään Nooan arkin käytännön teologisesta puolesta. Kannattaa surffailla foorumeissa, joissa puhutaan luomisopista ja kreationismista jne.

http://www.netikka.net/mpeltonen/arkki.htm

En tiedä, mitä dorrit tarkoittaa. Ehdotuksesi vaikutti ihan hyvältä. Jopa tahattomalta kohteliaisuudelta.  ;)

Vaatii liikaa, sanoit. Paljonko  on "liikaa"?