"Ei tarvitse mennä kuin Ruotsiin niin sananvapautta rajoitetaan vankilalta, jos sanoo että Raamatussa lukee että homo avioliitot on väärin. "

Onko Ruotsin sananvapauslakia muutettu niin, että oikein vankilaan joutuu? Sinulla varmaan esittää lähde tästä uutisesta eli odotan että laitat nettilinkin.

ON SITÄ MUUTETTU JA SE TULEE VALITETTAVASTI MUUTTUMAAN, MIKÄLI LAKI TULEE VOIMAAN

LUE OHEISESTA LINKISTÄ ESIM: Swedish Pastor Faces Jail for Preaching against Homosexuality

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 

"Kaikissa maissa missä laki on mennyt läpi on tullut paljon ongelmia, esim. Ranskassa ollut yli 1 400 000;tta mielenosoittajaa lain kumoamiseksi. Englannin päämisteri on katunut lakia jne"

Ja kaikissa noissa maissa lait laaditaan demokraattisesti parlamentissa ja siellä ne muutetaankin jos tarpeelliseksi nähdään. Demokraattisissa maissa laki säädetään tai sitä muutetaan enemmistön päätöksellä.

TÄSSÄ LINKKEJÄ RANSKASTA, RANSKALAISET HOMOTKIN VASTAAN SUKUPUOLINEUTRAALIA AVIOLIITTOLAKIA:

Homosexuals support protest against same-sex marriage

A protest march in support of heterosexual marriage took place in Paris on January 13. As many as 1.4 million French men and women came out to show their concern for family values and to oppose moves by French President François Hollande’s socialist government to legalise same-sex marriage.

Not surprisingly, the mainstream media offered very little coverage about this massive turnout. And it was even quieter on this incredible fact: many leading homosexuals took part in the march. Indeed, one of the co-sponsors of it is an atheist and a homosexual.

This under-reported element must be highlighted. So too the reasons why so many homosexuals supported this march: many of them know what we all should know that children have a fundamental right to their own biological mother and father.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 

Ja odotan myös lähdettä väitteestä, että Englannin pääministeri "katuu lakia", merkillistä kun David Cameron nimenomaan on tukenut sitä.

TÄSSÄ LINKKI, ENGLANNIN PÄÄMISTERI KATUU PÄÄTÖSTÄÄN SUKUPUOLINEUTRAALISTA AVIOLIITOLAISTA: "JOS OLISIN TIENNYT MILLAISTA SE OLISI, EN OLISI TEHNYT SITÄ"

David Cameron's private regret over gay marriage law

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Mitä tästä voi päätellä ja mitä kannattaa tehdä, otetaanko oppia vai mennäänkö massan mukana rappioon?

#151: En kannata sukupuolineutraalia avioliittolakia - Re: Homolain seuraamukset kauheat 

Kiitti hirveesti!!

#151: En kannata sukupuolineutraalia avioliittolakia - Re: Homolain seuraamukset kauheat 

Nyt on uutisia referoitu aika valikoivasti..

Julkisuudessa konservatiivipuolueen pääministeri valitteli aliarvioineensa puolueensa kannattajien ja kirkon reaktion, mutta pitää lakimuutosta edelleen oikeana ratkaisuna.

Dailymail kirjoitti lokakuussa 2013:

"The Prime Minister said that although he remained a committed supporter of gay marriage, he regretted the uproar the policy had caused in the Parliamentary and voluntary party. He admitted he had under-estimated the scale of the opposition from his own supporters and the Church.

---

...He said he still believed that gay marriage was right..."

Dailymailin artikkelin linkitys ei onnistu, löytyy Googlesta otsikko-haulla:

I never expected gay marrige to cause such an uproar, admits Cameron in private meeting at party conference

#151: En kannata sukupuolineutraalia avioliittolakia - Re: Homolain seuraamukset kauheat